|
一 引 言 吕叔湘先生于上世纪60年代初提出句段构句的汉语语法框架｡按照这一理论框架,汉语的句子由句段构成,句段分为正段和小段,其中正段包括主谓段和谓语段,是构句的基本句段(参见范继淹,1985)｡一个句子可以是单段句,也可以是多段句,多段句构成句段复合体｡句段之间的逻辑联结是吕叔湘先生句段思想的重要组成部分,其分析方法一方面体现了汉语成句特色,另一方面也显示了汉语和其他语言之间的共性｡长期以来,单､复句的界定问题在汉语语法学界始终存在争议;几个排列在一起的语言片段是单句还是复句,语言学家们很难拿出一致的意见｡用以区分单､复句的传统办法主要涉及三方面:主语､关联词､停顿,然而,这三方面的标准实际上也常有互相矛盾､难以依据的情形(参见陈亚川､郑懿德,2000;邢福义,2001;邵敬敏等,2009)｡正如吕叔湘先生指出的“像汉语这种不爱搞形式主义的语言,要严格区分单句和复句,确实是一件相当困难的事情”(吕叔湘,1979/1984:551)｡吕叔湘先生提出的句段语法框架在这方面则具有优势,因为在这个框架中,句子就是一个句段复合体,包含一个或一个以上的句段,句段之间有不同的逻辑联结关系,而并不直接涉及单､复句的识别问题｡句段逻辑联结方法有很多值得发展继承之处,同时,从语言学理论的角度看,也还存在扩展和完善的空间,譬如,在分类上,形式可以独立,意义应该概括｡在这方面,系统功能语法(SFG)的小句逻辑联结思想(Halliday,2004)可以合理借鉴,已有的一些研究成果也证明了其可行性(如Fang,McDonald & Cheng,1995;McDonald,1998;徐赳赳,2003;Halliday,2005)｡本文基于汉语语言事实,借鉴SFG小句联结方法,尝试对表示不同逻辑语义关系的句段并列联结进行系统性探讨,使其具有更强的概括性和说明性｡全文共分六部分｡在接下来的第二部分,我们讨论句段和SFG小句逻辑联结方法的同异;第三部分讨论正段并列扩展联结;第四部分讨论正段并列投射联结;第五部分讨论词和短语的并列联结;最后,给出几点结论｡ 二 句段和SFG小句逻辑联结方法的同异 2.1句段的逻辑联结[1] 两个正段之间的联结形式是多段句的基本联结形式,两个正段之间的联结关系构成多段句的基本联结关系｡两个正段之间有并联､串联､继联､进向统联､回向统联五种联结关系｡ A.并联｡并联句段,彼此平行｡并联句段常有(也可以没有)连词或副词作为联结标记,如“或者”“也”｡并联的联结标记或前后两段都出现,或单独出现在后段,不能单独出现在前段｡并联句段的前后次序不固定,可以改变,是无序排列｡句段次序改变时,联结标记不随本段移动,是定位标记｡ B.串联｡串联句段前后交接,相互依存｡串联句段也常有(也可以没有)联结标记,如“因为……所以”“虽然……但是”｡串联的联结标记可以在前后两段同时出现,也可以在前段或后段单独出现｡串联句段的次序比较固定,一般不能改变,属于有序排列｡句段次序改变时,联结标记随本段移动,是随段标记｡ C.继联｡继联句段,后段承接前段,对前段内容做进一步的表述,没有联结标记｡继联句段前后次序固定,不能改变,是有序排列｡某些继联后段可以删除,删除后段,前段仍然成句｡继联后段以谓语段居多｡隐含的后段主语或承前段主语,或承前段宾语,或承前段修饰语,或另有所指｡ D.统联｡统联句段,前后是统摄与被统摄的关系,没有联结标记｡又分为进向统联和回向统联两种｡进向统联:前段统摄后段,后段是前段所指的具体内容,如“张大夫说,他要跟您谈一下｡”回向统联:后段统摄前段,前段是后段所指的具体内容｡ 统联的统摄关系不限于两个句段之间｡一部分统联句段是无序排列,如“他说,……”;不少统联句段是有序排列,如“大会认为,……”“应该指出,……”“值得注意的是,……”“问题在于,……”等等｡ 小段(体词､副词､介词､叹词等)和正段之间有两种特殊的联结关系:附联和分联｡如果带上独立的语音形式就可以自成一句的小段,在与正段联结时,形成附联关系;原本属于正段某一成分,因语音停顿而分离出来的小段,在与正段联结时,形成分联关系｡ (责任编辑：admin) |