语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 学术争鸣 >

狗友“许外”

http://www.newdu.com 2018-01-16 文汇报 詹克明 参加讨论

    “许外”是亲友家一条狗的名字。这名字是他们特地让身在远方的儿子起的。儿子属猪(儿时自诩“小香猪”),听到母亲来电为爱犬索“名”,就不假思索地以德语“猪”的读音命名之。“外”本为仄声,为叫得响亮大家通常都将其读成平声,尾音压低(“许歪唉”)。
    “许外”既非名犬,也非普通的“草狗”,带有部分“德国牧羊犬”血统,姑且称为“平民犬”吧。它也确实一身草民气概,毫不娇气。隔壁一位富婆养了条贵宾犬(泰迪),冷天脚上四只红色登云靴,家中又备足了几套不同颜色的保暖服,出门前让狗宝宝亲自挑选一件,然后悉听“犬意”,披覆上路。“许外”天性豪迈,不论何等的天寒地冻都是“天体”出行,身无寸缕,“秀出”油亮油亮的一身黑毛。且精神抖擞,器宇轩昂,越冷越欢势。
    自从结识了“许外”,我对犬类的智慧、思维、情感、判识能力等诸多方面的认知均产生了根本性改变。
    “许外”第一次到我家做客,就很招家人喜欢。我家的女儿们虽说早已远走他乡,但她们儿时的玩具我都珍藏着,这次特意从中选出一只长毛狗送给“许外”。记得是件捷克出品,毛长、极瘦、轻巧、易“叼”(潜意识中,小囡抱“洋娃娃”,小狗就应该让它玩“洋狗娃”)。“许外”见到同类玩偶极度兴奋,立即以“冲刺”速度叼着它绕着饭桌、书桌、大床疾速奔驰,灵巧避让,应急转弯,“狗”不停蹄。钢钉般的坚硬爪尖紧紧抓挠着同样坚实的地板,铿锵有力,有如金石之声,真可谓铮铮悦耳不同凡响,均非平日里所能听闻。
    带着玩具回到家中后,听亲友讲,“许外”简直是整天长毛狗不离嘴,甩出去再追回,每日如影随形,一只“假”狗简直被它玩“活”了。久而久之它可能觉得“硬物”碍嘴,故希图改造之。开始先从最硬的鼻尖下嘴,自说自话地将其一口咬掉,又抠出里面填充物;后来整个头也被它一点点咬掉,仍是乐此不疲;再后来就是一次次蚕食那只已然形同布袋的身体,其终极结果———只剩下一式一样,长短整齐的四条腿和一个可爱的尾巴尖了。
    “许外”有很强的自主意识。在这个“狗非狗”的改造全程中,最让“许外”理直气壮的是:这个毛绒玩具完全是它的,可以由它随意支配,想怎么摆布就怎么摆布,想干什么就干什么,绝无任何外来的干预与“指导”!“许外”虽未落草于富贵人家,不过是少了“登云靴”与锦衣玉食,但只要时时刻刻享受着从心所欲的“自主”,它就是条“幸福狗”。
    我有时心存疑窦:这个造型怪异的长毛绒玩物在“许外”眼中真的会被看做是条“狗”吗?平日公园遛狗时它肯定没有见过这副模样的同类。在对玩偶这一连串的“动手术”中,或许在它眼里这只长毛狗不过是如同雕刻家手中的一块“璞玉”。早年曾读到一位雕塑大师对“雕刻”所给出的最为本质、最是精辟、堪称绝唱的定义,那就是———“把多余的石头敲掉!”大道至简,“狗”亦无师自通。“许外”同样是采用了剪除多余的“减法”,它只是想遵从己愿,将玩物中一切碍手碍脚的东西渐次去掉,让自己随心所欲地玩得更加得心应手。
    显然,它是在“边改造、边设计”中自发地完成这一切的。“四脚一尾”的组合也许正是它运用删繁就简,排沙简金才得到的一组最为自己所认可的“终极搭档”,既无可增,更无可再减!如此看来,“许外”并不是狂躁的“破坏者”,而是一个别出心裁的“创新者”!在旁人眼中这条带有抽象艺术风格的长毛狗是被撕扯得七零八落;而在“许外”眼里经过了这么长时间的摸索改造,终于得到一副可心的组合玩物了。它对自己的“作品”极其宝贝,每天如数家珍般地从“藏宝洞”中将它们逐个叼出,摊在地板上,变着花样地尝试着各种排列,有一次甚至将它们摆成一个颇为规整的圆圈。
    可惜,好景不长。一天,女主人发现地板上那只小尾巴尖脏兮兮的,就随手扔在垃圾桶里(此等行径当视作“干预”),没想到“狗脾气”也有大发作的时候,“许外”发现少了一只,遍寻不得,不仅狂怒,嘴里不时吼出“唬、唬”的吓人声,烦躁地在房间里不停地兜圈子,而且还故意在地毯上拉了泡屎以示抗议。
    狗真的会数数吗,它怎么知道“少了一只”?从“许外”如此过激的反应来看,它显然能够分清“五个”与“四个”的差异。虽然,我不敢说它有数到“五”的能力,但在它的“狗脑意识”中,“缺了一个”的判断显然是极为准确而强烈的。可怜的“许外”自此之后常怀惕厉之心,每次搬出四脚组合,把玩一番之后必定及时叼回,秘处深藏,从不马虎。前几天欣闻“许外”又有惊人之举———它用这四只脚又排出一个极为精准的“菱形”,自我欣赏一番,随即用爪拂乱,“有序重归无序”,再度叼回收藏。
    “许外”聪慧之中更透出几分狡黠。它是雄性,也许同是哺乳动物荷尔蒙有相似之处,它总是喜欢蜷伏在女主人脚跟处睡觉,只是早晨主人醒来后总被一脚踹下。几次下来以为它已改邪归正,后来才知道,它只是在女主人睡着之后才上床蜷伏,在主人醒来之前又及时跳下。女主人平日里有两处安歇之地:床与沙发。“许外”看中的也恰恰是这两处,有时它会叼着一只玩具狗脚,预先摆放在它想去安卧的地方(过一会准去)。难道狗也会“占位置”?
    我很喜欢“许外”,它跟我也很亲。宁静安详之中它常常歪着头蹲坐近旁,目不转睛地深深凝视着我。不知为什么,我从这副凝视的眼神中除了友善、信任,似乎还感触到“许外”的少许诘问———你了解我的思维世界吗?通过对“许外”一系列糗事的知晓让我明白了,它绝不是一只“智商为零”的动物,也有自己的思维活动,也有点本能的悟性。
    就像低估了狗的智能那样,我们是否又过于离谱地高估了电脑的智力?
    之前,世界排名第一的“中国棋王”柯洁首战不敌超级电脑围棋手“阿尔法狗”(AlphaGo),网上惊呼人类的棋界冠军乃是“一狗之下,万人之上”。这使得“计算机的智能将超越人类”的说法又甚嚣尘上———此前甚至连霍金都曾认为:“人工智能科技如果不加控制地发展,将超越人类智能,并控制或灭绝人类。”
    人类之思考通常有两种思维方式,一种是“悟性思维”,另一种是“逻辑思维”。大脑之“悟性”活动可以有语言参与,也可以是“非语言”的直觉、顿悟、灵感,以及出自本能的应激决断。而逻辑思维就必须依据语言来运作,不仅包括人们的日常用语,也还包括数学运算符号、物理公式推演,以及一些以元素符号作为“文字”的化学反应方程,甚至还要包括编写程序所使用的“计算机语言”。
    与逻辑思维相比较,不完全依赖语言的悟性思维乃是人类思维的最高境界。悟性思维能力的强弱也是衡量一个人才智高下的首要依据。人类对自然规律的领悟,对社会现象的认知,对基本定律的归纳以及对哲学自然观的建立几乎全都来自于悟性思维。
    “悟性”并非逻辑的“延伸”,有时恰恰是逻辑的“断裂”。当逻辑推演已然无能为力之际,正是“悟性”大显身手的天赐良机。例如在接近光速时刻以及在一些微观系统中,遵循经典牛顿力学的逻辑推演已达边界极限而不再适用。恰逢此时,爱因斯坦以及普朗克等一些青年物理学家凭着他们超迈绝伦的天才悟性,使得相对论力学与量子力学就在这些“逻辑断裂点”上应运而生。此种开创新世纪的悟性思维方式是任何人工智能所不可能有的。遭遇“逻辑断裂”地带,计算机绝对地无能为力,只是因为计算机只有“逻辑”而无“悟性”。作为一台“机器”,它没有感性,没有悟性,不会思考,不能产生“精神”,不论“人工智能”今后达到何等登峰造极的地步,它永远也发现不了相对论、量子论与元素周期律,雕塑不出米洛的维纳斯,画不出达·芬奇的蒙娜丽莎,写不出曹雪芹的《红楼梦》。
    尽管计算机可以拥有超强的逻辑运算能力,但这种逻辑演绎能力也都是由人类事先为它规定好的,计算机并没有任何超越这种规定的自主性与创新性。“悟性”———这种最高级的大脑活动乃是人类所特有之禀赋。除人之外,其他一些高级动物,如脊椎动物、哺乳动物、灵长类动物,本能地也会有一点原始悟性。然而,仅仅依据“逻辑”运行的计算机却完全不具备这种“悟性思维”模式。
    仅就“悟性知觉”能力而言,最高级的计算机甚至不如我的“狗友”许外吧!


    

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论