语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 学术争鸣 >

水土交融 诗思齐飞——浅谈里下河文学评论的理论资源与诗性建构浅谈里下河文学评论的理论资源与诗性建构(2)

http://www.newdu.com 2018-01-16 文艺报 王彦 参加讨论

    
    二是上善若水,厚德如土。
    正如陈思和先生在《目击与守望》中所说:“评论家与作家一样,他对文学的参与即是一种选择,以主体的有限投入来丰富文学的世界。”这样的批评,出发点是对文学的健康发展有益,那就绝不是凌驾于作家作品之上的批评,不是装腔作势或刻意逢迎,不是置身事外、毫无温度的鸡蛋里挑骨头,而是用生命拥抱文本,真心为作家、作品提供建设性意见。里下河的文学评论生态很好,从汪政、费振钟等众多当地评论家身上,从他们冷静客观的评论文字中,从他们对初出茅庐新人的关心扶植中,我们感受到一种推心置腹、循循善诱的批评,感受到水一样流转的温情,大地一般的厚德。
    最近,里下河文学流派作家丛书之评论卷正式出版,厚厚的12册评论集,勾勒出里下河文学评论的版图,也显示了磅礴的思想力量;而“80后”汪雨萌的评论集《年轻的思想》入选“21世纪文学之星丛书”2017年卷,更让人欣喜地看到,里下河文学评论不仅有高峰,也有一片蓬勃生长的高原,老中青三代评论者之间良好的代际传承、思想碰撞和文化互动,让里下河文学评论之河源远流长。
    此外,里下河文学流派没有画地为牢、故步自封,而是敞开胸怀,面向全国汇集评论力量,以进一步加大里下河文学研究力度。在今年9月召开的第五届全国里下河文学流派研讨会上,他们在泰州学院建立了里下河文学研究中心,并专门聘请来自全国各地的评论名家担任研究中心导师,邀约30余名青年评论家为特约评论员。
    三是不拘一地,水到渠成。
    他们的文学及评论视野不局限于里下河,而是放眼全国乃至全球,在大视野下返观故乡,发乎于此,而不止于此,正如水一样,流动、开放、博大、贯通。在写作或是评论风格上,也少了条条框框的限制,而是追求表达的多样化和诗意化。
    此外,里下河的文学创作和评论作者往往是重合的,他们既是作家,又是评论家,这也让他们的眼光保持了审美体验与学理经验的内在融通,同时,我们也难以用某一文体来框限他们的才华。比如汪曾祺,他的小说是以散文笔法来写的,他有一种野心,打通诗与小说、散文的界限,小说中的气氛即人物,造成一种新的境界,全是诗。他喜欢小桥流水,日常风俗,和一些伟大的、空洞的东西格格不入。毕飞宇是小说家,却又出了好几本散文集;刘仁前的长篇小说《香河》被成功改编为影视剧;丁捷是小说、影视和诗歌的多面手;汪政、晓华夫妇志同道合,20多年如一日坚守批评阵地,成为里下河文学评论界的一道亮丽风景;青年评论家周卫彬不仅评论眼光独到,曾获江苏省紫金文艺评论奖,而且在散文创作方面也引人注目……这样的氛围,这样的文学传承在里下河并不鲜见,而在这样厚重的文学土壤中,跨地域、跨文体的创作悄然发生着、并在一代代传递着、生长着,一切不刻意,不张扬,却积微成著,水到渠成。
    小桥流水溢诗情,高天厚土生哲思。随着时代大潮的奔涌,里下河也在发生巨变,比如有的地方水面填成了耕地,有的小桥流水连通成了辽阔大河,很快这里又将开通高铁,一些人顺着水或是逆着风走了出去,走出去之后他们身上体现了哪些里下河特质,又吸收了怎样的外来养分,当重返里下河时将给故乡注入哪些新鲜血液?关于里下河文学创作及评论的传承性、开放性、未来发展空间,还有待更多的思考和研究。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论