|
4 学术出版升级服务应对严峻挑战 杰弗里·比尔（Jeffrey Beall，图左）和拉尔夫·希默（Ralf Schimmer，图右）是2017年值得被记住的人物，前者披露了学术出版界秘而不宣的“掠夺性”出版商现象，而后者的身份是德国马普学会科技信息部主任，也是OA2020倡议的推动者。 2017年1月，美国科罗拉多大学丹佛校区教授杰弗里·比尔的一个创建5年的“学术开放获取”网站内容被全部删除，同时被删除的还有比尔在科罗拉多大学的教师页面。只因网站上列出了一份全球“掠夺性”出版商的黑名单。受到所在大学及图书馆方面的施压，比尔不得不关闭网站，删除上面的所有内容。 “掠夺性”出版商的出现，源于20世纪八九十年代，受婴儿潮一代发表文章需求大增、美元及加元贬值以及纳米材料和基因学等新兴研究领域大量涌现的影响，学术出版商提高了期刊订阅价格。期刊涨价以及互联网的出现，共同推动了开放获取运动的产生和兴起。在开放获取模式由作者支付文章处理费（APC）的诱惑下，滋生了一大批以营利为目的、给低水平文章放水的掠夺性出版商，以接收被高端学术出版社拒绝采用的稿件的方式从中牟利，争抢低水平文章背后的金钱。比尔统计的数据显示，至今，已有数以万计的研究人员通过在这些期刊上发表文章获得了硕士、博士学位及其他资格证书、学历证书，获得了教职、升职和工作。 学术出版的乱象促使越来越多的科研和资助机构自建开放获取出版平台，自费出版研究成果。在英国惠康基金会之后，2017年，美国比尔与梅琳达·盖茨基金会、英国的伦敦大学学院大奥蒙德街儿童健康研究所以及中东的锡德拉医学研究中心等都与英国开放式出版平台“F1000研究”（F1000Research）合作建成基金会开放获取出版平台，借此快速、透明地发表科研成果。这有利于推动科研评估从发表论文的期刊转变到科研产出本身，如文章，数据集或软件工具。 学术出版商在巨大的市场变局和威胁面前，也在积极提升为科研人员服务的水平，促进科研产出的广泛传播。如施普林格·自然集团帮助科研人员进行更好的数据管理，同时为作者提供数据支持服务，让开放的数据更容易被发现，实现数据开放和数据共享。集团旗下的自然出版集团从2017年6月开始，要求所有在该集团及期刊上发表的生命科学领域的文章，都必须同时提供包含实验设计、化学试剂和统计分析在内的报告总结，以此提高实验的可再现性。面对科学研究中的阳性结果很难在高影响因子期刊上发表的问题，集团旗下的BMC出版的《BMC科研笔记》重新回归“重点关注黑暗数据”的定位，鼓励发表对学术界潜在有用的无效结果，减少重复研究。此外，施普林格·自然集团还通过Altmetric、Bookmetrix平台，内容免费分享服务“SharedIt（易分享）”，推特、脸书、博客以及中国本土的微博、微信或优酷等社交平台，帮助期刊和图书作者扩大社会影响力，提高传播效果，与同行及时沟通，并了解自己的作品在全球是如何被讨论、引用和使用的。 威立则在与共享平台合作提供开放数据，使用开放标准，与云端协同写作平台合作以及开放识别和评估方面作出了积极探索，以促进科研产出的传播和科研人员得到认可。 在形成学术出版的国家战略方面，2017年中国第6届开放获取推介周大会提供了一个成功案例。由德国10大科研机构组成的科学组织联盟共同签署的OA2020倡议意向书，标志着德国的学术出版已形成一个国家战略，负责项目推进的德国大学校长会议已与爱思唯尔、施普林格·自然、威立三大出版商达成全国授权协议，并与其中两家出版商完成“出版权与阅读权相结合”的PAD 模式谈判，这将使德国的科研经费支出降低36亿欧元。OA2020倡议目前已有包括3家中国科研机构在内的98家全球机构签署。据悉，中国各科研机构也在积极跟进，并寻找适合中国国情的中国道路。 (责任编辑：admin) |