语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 语言学 > 语用学 >

语用量级与句尾“了”的成句条件(5)

http://www.newdu.com 2017-11-16 《语言科学》2015年第14卷 邓川林 参加讨论

    时间量级同程度量级的区别在于:程度量级同参照时间无关,且量级成员排列的依据是命题成立的可能性,而非是否已经发生。二者的共同点是:句尾“了”都表示达到语用量级的较高点:前者是变化量级的较高一端,由参照时间确定;后者是程度量级的较高一端,由“太”、“极”等极性程度副词确定。二者的语义蕴含关系也基本一致,都表示较低点的命题成立,而较高点的命题不成立。 
    我们据此将句尾“了”的语气用法表述为:命题P(xF)成立。若将其程度量级设为:[x1<xF]<x2,则其蕴含意义为:命题 P(x1)必然成立,而命题 P(x2)不成立。 
    语用量级将句尾“了”的两个主要用法联系起来:事态用法描述情状在参照时间的变化,构成“时间-事件”量级;语气用法说明性状的程度,同参照时间无关,构成“属性-程度”量级。句尾“了”的作用是使得句子表达的命题在量级中处于较高点,表示句内命题的实现或者成立,从而获得相应的蕴含意义。 
    3 量级算子与句尾“了”的选择限制 
    根据已有的研究(沈家煊 2001;李宝伦等 2003;李文山 2011),我们将“都”、“还”、“只”、“才”、“就”等副词看做量级算子(scalar operator),它们对句中的语义焦点敏感,由此触发预设集合,并和上下文出现或语境默认的集合成员形成对比。这类副词能否同句尾“了”共现,关键在于其所构成的量级关系是否一致,下面分别讨论。 
    3.1 “都 NP了”及相关量级句式 
    “都 NP了”句式可以被认为是在名词谓语句下面形成的一种特定的构式。其量级意义可以概括为:将 NP所指的焦点项置于语用量级的较高点,表示相对于对比项,焦点项所表示的情况是最可能或最应该发生的。〔6〕例如: 
    
    上例中副词“都”后的名词是句中的语义焦点并通过常规重音加以强调,表示其处于语用量级较高的一端。在例(14)由时刻构成的时间量级中,如果预设中会议时间在两点,a句焦点项“三点”处在量级较高端,用句尾“了”;而b句焦点项“一点”处于量级较低端,不用句尾“了”。语用量级的设置同说话人的主观判断有关,因此尽管例(15)中“听话人是博士”是事实,说话人可以在a句中将博士置于量级的高点,并使用句尾“了”;也可以在b句中认为对方实际未达到博士的标准,并使用“还……呢”排斥句尾“了”。  (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论