|
摘要： 《汉语大词典》在处理“这”、“那”指代人、物或处所用法时，不当有二：一是释义时没能体现出“这”、“那”的复数指代功能；二是书证缺乏古今“这”、“那”表复数的用例。《大词典》关于“转眼”两个义项的释义和书证中。第一个义项即动词义的解释和书证处置不妥，应该释为“移动目光”(或“转过眼睛”)之义，泛指眼睛或目光在移动，并非一定说眼球在转动。“转”应读作“zhuǎn”，“转移；移动”之义，而非“转动”之义。始见书证至迟应为唐代用例，直到现代汉语均见使用，且用例较多，《大词典》仅举现代汉语1例显然在始见时间和数量上处理均不妥当。《大词典》对于“转眼”的第二个义项即副词义项及其书证的处理均恰当。 关键词： 汉语大词典 释义 书证 这 那 转眼 作者简介： 陈明富(1973一)，男，河南罗山人，博士后，南京工业大学政治教育学院副教授，主要从事汉语史、训诂学研究。 基金项目： 国家社会科学基金项目(14BYY167)；教育部人文社会科学研究项目(14YJA740002)；江苏省教育厅高校哲学社会科学基金资助项目(2013SJB740016)。  (责任编辑：admin) |