语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 评论 > 作品评论 >

雏凤清于老凤声——读侯文冉、杨延《诗经文献研读》

http://www.newdu.com 2017-10-30 中国文学网 剑心 参加讨论

    《诗经》研究素为学界重视,相关文献如恒河沙砾般难以计数,这就使得一些学人不免产生出困惑:此领域有过哪些重要问题?关于某个具体问题学界有哪些不同见解?个人见解是否未独得之秘?在此领域还可以有哪些突破?……这就迫切地需要一本以关涉《诗经》之重要问题为经、以古今中外学者之不同观点为纬的纵横交错地立体式著作来为之解惑,而近期由广西师范大学出版社推出的侯文冉、杨延《诗经文献研读》恰好满足了此种需要。
    该书是上海大学邵炳军教授主编的《先秦文学元典研读丛书》之一种。此书之特征有三:其一,系统。此书在体例编排上具有极强的系统性,其主体部分由《诗经》研究的若干专题与研究要籍书目提要两大部分构成。在前一部分里,作者对关涉《诗经》之性质、价值、采集、传授、毛《序》、六义、内容、形式、意象、接受、传播、结集诸问题及以《周南·关雎》等20篇诗作进行了研读;在后一部分里,作者收录了《四库全书总目提要》与《续修四库全书总目提要》,并撰写了131种现当代《诗经》研究著作之提要,对其内容、特点与价值进行了简要论述。这种由点到面、整体与个案相结合的逻辑理路既使得纷繁芜杂的《诗经》文献各有归宿,若网在纲,有条不紊,也能让读者一目了然,在较短的时间能了解二千余年来的研究状况,获得总体认知。其二,详瞻。在对相关文献进行研读时,编者先按照历时顺序逐一列举具有原创性的各家观点,然后以加按语的方式进行了适当点评,如“《诗经》作品是否全部入乐”问题,作者逐一罗列《论语》等二十二家之说。而在对《诗经》具体作品进行研读时,作者也分“诗世”、“诗人”、“诗旨”等三个方面按照历时顺序列举了诸多不同观点,这就使得二千余年来学界对此问题之不同见解有了较为周详的示现。其三,便利。全书正文部分都针对某一问题而列小标题,其下每一类见解自成一段,标明卷次页码,层次分明,眉目清晰,为学人的研读、使用提供了极大便利。
    也应指出的是,本书对海外《诗经》文献较少涉猎,然微瑕不掩完瑜,仅此亦足惠我学人矣。
    原载:《文汇读书周报》2010年10月08日 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论