|
发 行：眼睛别只盯着进口大片和国产大片，而把放映空间和时间都给大片。 创 作：不可只关注大片——商业大片、题材大片，而忽略对中小影片的扶植和推介，更不要忽略电影的类型化。 不要只迷信明星、大腕，不要怠慢小人物。小人物也能弄出大名堂！ 一“石”激起千层浪 □赵葆华 最近出现一种文化时尚：业界中人见面不谈“疯石头”，看遍大片也枉然。这“石头”非石头，乃电影《疯狂的石头》也。 “石头”一石激起千层浪。三百万的小投资，票房已近两千万，且是一群小人物所为。地地道道的小成本、小字辈、小电影。这样一部小制作却提升了国产电影的公信力，其功，盖莫大焉。它让观众们认识到，《英雄》与《无极》一类大片不是中国电影的全部，原来中国电影还有这么好看的低成本电影。近期的《天狗》和《光荣的愤怒》，具有震撼人心的现实主义力量；去年出品的《我们俩》和《静静的玛尼石》，其艺术个性让人见而难忘。然而，都养在“深闺”人未识。“石头”给电影发行商们也上了一课：别再急功近利抓“大”放“小”，眼睛只盯着进口大片和国产大片，而把放映空间和时间都让给大片。国产小片同样不可小觑，这叫不拘一格降人才，不拘一格选片子！“石头”还给电影业中人上了一课：我们的电影创作也不可只关注大片——商业大片、题材大片，而忽略对中小影片的扶植和推介，更不要忽略电影的类型化。我们应有各种类型、各种风格、各种样式的电影，那样，我们的电影格局才多姿多彩。而一切的一切，都应立足本土化，都应坚守中国电影的民族文化身份和艺术品格。“石头”也给权威与权势们上了一课：小人物也能弄出大名堂！不要迷信明星、迷信大腕，不要怠慢小人物。见小的不敬，早晚是病！再说了，一切大人物都是由小人物趁势崛起而就的。总之，“石头”给方方面面都上了课。 “石头”之热，热遍京城热遍全国，由纸质媒体热到电视热到网络。“石头”已被传媒说成奇迹，说成“神话”；再热下去，我突然想到一句话：真理向前跨越一步，就变成谬误。倘若无休止地追捧下去，就毁了“石头”。坊间业内常流行一句话，想毁谁，就往死了捧谁。现在媒体上还不是有意往死里捧“石头”，而是陷入一种盲目，陷入一种新的迷信。媒介把《疯狂的石头》烧到那样一个温度，观众被吊起的期望值必会在观影后产生审美大落差！电影《英雄》和《十面埋伏》已有前鉴。 热“石头”之下也该有冷思索。其实，“石头”绝非完美。小贼、专业贼和拙保安的设置感过于明显，在产生喜剧效果的同时也产生过强的游戏感，消解了对草根人生的真诚悲悯与感叹。“石头”艺术表现的模仿之处过多，我们可以理解为这是年轻才俊对艺术大师们的致敬。然，这种致敬之处过多过重，火花太多变成火球子了，火球的审美效应自然比不上火花或花火。有评论家斥之为拼盘之作，我则认为是作者有意为之，其意同是出于游戏心理。 别把“石头”看成大事。“石头”的锻造者们只是出于平常心，出于游戏心理，在银幕上真诚、认真而又潇洒地玩了一把而已。谁料竟玩火了，而且大火！尽管我不欣赏游戏银幕，但“石头”之火，毕竟已成为了一种艺术现象，值得关注，值得琢磨。 “小成本电影”风头渐起 □祁 建 最近，《天狗》《梦想照进现实》《疯狂的石头》等低成本电影连续上映，特别是有创意、吆喝得也好的《疯狂的石头》在人们眼前异常活跃，让人们看到了小制作电影大有可为的美好前景。在今年的上海电影节上，《天狗》《光荣的愤怒》《疯狂的石头》，三部国产小投入影片几乎成为记者们除了明星以外谈论最多的话题，而前两部影片的斩获也颇丰厚。 投资多少不是赢利多少的惟一因素 在经济学里，大投资收获大利润，小投资收获小利润，最后大家赚取的是市场平均利润，这几乎是一个铁律。但电影不同于一般的商品，它似乎要挣脱这个铁律。因为电影在作为一种商品的同时，还是一种艺术品，人的因素在其中占有很大比重。剧本的艺术含金量，导演的才华、艺术积淀，演员的选择及表演水准，以及制作发行的技术含量，都将大大影响一部影片的最终票房价值。 在电影票房这件事上，投资多少不是赢利多少的惟一因素，甚至不是最主要因素。好莱坞亿万元投资的大片遭遇票房惨败的比比皆是，投资几百万的艺术影片全世界争睹的例子也俯拾皆是。电影比的不是投资，而是艺术水准。 资源上对宣传倾斜是解决问题的重要一环 拍得再好，不会吆喝，也难以实现市场突围。小成本电影，宣传往往很难做。没有明星，便失去很多话题和卖点。加之宣传费用很有限，不能做到如《英雄》《无极》铺天盖地般的地毯式轰炸，因此在很大程度上依赖于口碑传播的效应。 不做宣传，或者没有能力和资金做宣传，是许多小成本影片出炉之后就进库房的重要原因。多给小成本影片一些关注，多给小成本影片一些宣传，似乎不仅是投资方和发行方的事，也是有眼光的媒体的事。 导演章家瑞认为，小成本国产片在宣传上的投入太少，形成“观众对影片了解少，了解越少观众就越少，观众越少投资就更少，宣传也更少”的恶性循环。 资源上对于宣传的倾斜是解决问题的关键，而我们的演员、导演、编剧也应该勇于贡献自己的人气和知名度，全民参与到小成本电影中来，才是小成本电影的生存之道。 要契合国人关注的焦点 １９８１年的《牧马人》，投资不过百万元人民币，却创造了票房奇迹；谢晋的《芙蓉镇》投资不到４００万元，其收入更是在只有几角钱票价的情况下轻松上亿，这意味着有几亿人次到电影院观看；当年《甲方乙方》以４００万元的投资，在北京赢得１１５０万元的票房。 究其原因，这几部影片都契合了当时中国人关注的焦点，真实地表现出了人们感同身受的时代沧桑，符合观众普遍的伦理取向和审美心理，人物和人物命运可以引起共鸣，有一种打动人心的力量。 因此，不要以为走国外参评、影展路线能救国产电影，观众才是第一位的，他们是具体的一个个人，他们不喜欢悬空的符号，类型片和中国特色的作品才是电影观众的最爱。 原载：《文艺报》2006年8月17日 (责任编辑：admin) |