|
正在央视一套黄金时间播出的电视剧《下海》，收视率节节攀升，甚至连一些不太关注主旋律电视剧的“80后”观众也被吸引而来，一时成为群众文化生活的热点。一部反映中国改革开放进程中寻常百姓生活变迁的电视剧，为何会引起这么大的反响？我们曾经三度审看该剧，数度落泪，这也正是中视丰德影视版权公司不惜巨资投入买下该剧版权的直接原因。 《下海》虽然有着耀眼的明星阵容，却并不热衷于新奇故事的设计和传奇人物的渲染，而是老老实实地循着生活的逻辑，采用现实主义的叙事路线，把陈志平、周芸这个普通家庭的变化娓娓道来，甚至连导演手法的运用、摄影师角度的调控和演员角色的演绎都努力地向生活靠拢，在看似平铺直叙的过程中让观众一点点地沉浸，进而获得一种感同身受的“真实”感。因为追求真实，该剧不卖噱头，不卖笑点，不去迎合娱乐市场的喜好一味炒作；同样因为真实，该剧也没有刻意美化时代，没有回避那个特殊时期的时代印记、制度性的缺憾和人性的扭曲与丑陋。 比认同更重要的是自觉有益的思索。《下海》在让观众置身剧情，设身处地地去体会和认同剧中人物的情感时，也通过人物形象的复杂性和立体感促使观众去对人物的命运进行更深的思索。在市场上几经起伏的周芸妥协了，沉沦了，蜕变了，但却不失善良，横跨在事业和感情的两条“铁轨”上，她的痛苦和无奈、她的坚持和隐忍让我们心动，更引发我们思考，她究竟是软弱人格的牺牲品还是改革浪潮的牺牲品？即使是创作者多少带有批判意味来塑造的“农民创业者”旷大成，也有他的矛盾性和复杂性，在这个一心想赚大钱、想开大公司的农民身上，我们看到的不仅是他的狡诈，还有纯真的一面，我们恨他，也理解他，希望他获得挚爱的情感、心仪的事业，却又不得不去正视他失败命运的必然。 最引人深思的是主人公陈志平，他安于在旧体制内成长，希望过平淡普通的日子，这些本来没什么野心的愿望在时代变迁的大背景下竟然变得“无可奈何”。他一直是被动的，犹豫的，带着忧郁和伤感的调子，然而，他还是“下海”了，推动他“下海”的最直接和最有力的力量，竟然来自最传统的“信”和“义”！为了承担“介绍人”的义务，他毅然决然地为逃避债务的旷大成挑起了责任的担子。在“被”卷入商品经济大潮之后，也一直凭借着信义来以旧面新，以不变应万变。一个有担当、讲信义、走正道的大男人，寄托着创作者的审美理想，也成全了观众的心中理想：在今天这个处于剧烈变革的社会里，责任和担当成为人们最渴望的中流砥柱，成为这个民族这个国家甚至每一个普通百姓心中最信任的力量。 《下海》虽是讲述普通人家的平民故事，却有着坚实的精神力量，这力量源自真实，源自感人，更源自现实主义的创作态度。在百花齐放的文艺创作生态中，现实主义作为最重要的一支，在引领主流文化、塑造主流价值观上一直肩负着特殊的责任，一部优秀的有感染力的现实主义作品，甚至会在一个民族一个国家的历史上充当号角与旗帜。正因如此，现实主义创作需要的不仅仅是价值上的推崇，理论上的探索，更重要的是实践上的积累。电视剧《下海》，以平民视角切入关键历史，情节逼真，人物丰满，整部作品扎扎实实，再加上央视一套黄金时段的强势传播，版权运营公司的积极参与，市场与观众的热烈响应，使得该剧在艺术性、接受度、推广面上取得了很好的契合，成为一部现实主义的自信之作。而该剧在党的十七届六中全会召开、文化体制改革与文化建设大力推行之际播出，无疑也是一次“恰逢其时”。 （作者系电视剧《下海》总监制之一） 原载：《人民日报》（2011年11月04日24版） (责任编辑：admin) |