|
清黄虞稷撰《千顷堂书目》，著录明代书籍，最称繁富完备。此书历经清代杭世骏校补、卢文昭校正、吴骞增补，由当代目录学家瞿凤起、潘景郑整理后，由上海古籍出版社1990年出版，2001年又出版索引本，颇便学者利用。然书中仍有未及勘正之处，今检校数则，聊表献芹微意。 1.卷四《国史类》：《世宗肃皇帝实录》五百六十六卷 隆庆元年五月命徐阶等总裁，纂修未及成，神宗登极，再命张居正、吕调阳、张四维为总裁，马自强、万镗、申时行、王锡爵副之，五年八月书成进御。(页一一0) 案：“万镗”当作“汪镗”。明焦竑《献征录》卷二十五载万浩《太子少保吏部尚书万公镗行状》云：“嘉靖乙丑年二月初三日终于正寝，享年八十有一。”[1]《明史》卷二百二《万镗传》：“(嘉靖)帝怒，遂与伯辰并黜为民。久之卒。隆庆初，复官，赠太子太保。”[2]据《行状》万镗卒于嘉靖乙丑年(公元1565年，据《明史》本传亦可知其卒于嘉靖年间)，而神宗即位改元万历，则在八年之后，因此万镗不可能在“神宗登极”后又被任命为纂修实录的副总裁。 那么，为什么会无端出现“万镗”之名呢？同样在《千顷堂书目》卷四《国史类》载有：“《穆宗庄皇帝实录》七十卷，隆庆六年十月敕修，总裁张居正、吕调阳，副总裁王希烈、丁士美、汪镗、申时行、王锡爵，纂修官范应期等二十四人，二年七月书成进御。”世宗、穆宗两部实录主要纂修年代均在万历一朝，纂修人员亦多相同，因此，这里的“万镗”很可能是“汪镗”之误。检《献征录》卷三十四载沈一贯《资政大夫礼部尚书兼翰林院学士赠太子少保远峰汪公镗行状》，云：“癸酉，今皇帝初御经筵[3]，赐白金彩币，升左侍郎兼翰林院侍读学士，回部管事，仍充经筵讲官，随充实录副总裁。……穆庙实录成，升俸一级，赏赉甚渥。丁丑复知贡举，八月改吏部左侍郎，掌詹事府事、教习庶吉士兼管及经筵讲官副总裁皆如故。世庙实录成，升礼部尚书兼翰林院学士，仍赏白金彩币。”可见，汪镗确曾担任过世宗与穆宗两部实录的纂修副总裁，然则此“万镗”为“汪镗”之讹殆无疑义。“万”、“汪”音近，且均名“镗”，黄氏手钞，一时疏漏，故导致记载失误。 2.卷四《正史类》：严衍《资治通鉴补》二百七十卷 李永思，嘉定人。与其门人谈允厚补正温公缺失，始于万历乙卯，成于崇祯戊寅。漏者补之，复者删之，紊与杂及诬误者正之。师弟取十七史全文刊校，凡历二十余寒署乃成。(卢补)(页一二二) 案：以黄氏行文体例视之，“李”当作“字”。《潜研堂文集》卷三十八《严先生衍传》云：“严先生衍，字永思，嘉定人。”[4]是形近而误也。 3.卷五《别史类》：何栋如《皇祖四大法》十二卷 字子极，南京留守左卫人。万历戊戌进士，授襄阳府推官。沈税珰陈泰爪牙于江，珰党激变楚会城，坐是下诏狱，四年乃释。光宗立，起南京职方主事，寻加太仆寺少卿。坐冒饷募兵，再下锦衣北司。崇祯元年始释出，寻卒。(页一二六) 案：“陈泰”当作“陈奉”。所谓“税珰”，即掌管税收之宦官，明时各省税收皆由宦官掌握，故有此名。时税珰逆行，民怨载道，而上犹庇之。《明史》卷九十五《刑法三》即云：“万历中，建言及忤矿税珰者辄下诏狱。”检《明史》卷三百五《宦官二·陈奉传》载：“陈奉，万历二十七年二月命征荆州店税。……奉又开枣阳矿，知县王之翰以显陵近，执不可。奉劾之翰及襄阳通判邸宅、推官何栋如，缇骑逮讯。”又卷二百三十七《何栋如传》载：“士民益愤，聚数万人围(陈)奉廨，奉窘，逃匿楚王府，遂执其爪牙六人，投之江，并伤缇骑。……(何栋如)无锡人[5]。居官守正。既为奉所陷，襄阳人赴阙诉冤，不听。”是激起民愤者乃“陈奉”，而史不载税珰陈泰其人，其为字误亦可明矣。 4.卷五《别史类》：王之恒(卢校改“恒”为“垣”)《承天大志基命记录事实》三十卷 隆庆元年编进，山东新城人。嘉靖壬戌进士。(页一二九) 案：卢校是。明邢侗《来禽馆集》卷十九《资政大夫户部尚书王公行状》载：“先生讳之垣。……王氏之先诸城人，徙祖讳贵，家新城。……(嘉靖)壬戌成进士。……穆宗登极，……二月所进《圣功图》、《基命录》，宣付史馆。”[6]又明焦竑《澹园集》卷二十五《少司农王公传》载：“公姓王氏，讳之垣。……始自瑯琊徙新城。……(嘉靖)壬戌成进士。……国除丁卯，穆皇帝登极，……进《圣功图》、《基命录》，皆留览。”[7]《明清进士题名碑录索引》亦载：“王之垣，山东新城，匠/民匠籍，嘉靖四十一年(案：即壬戌年)三甲第一百四十五名。”[8]皆其确证，盖形近而误也。 5.卷五《别史类》：赵可与《孤树裒谈》十卷 字会中，安成人。正德癸酉举人，福建盐运使。旧作李默误。(页一三七) 案：“会”当作“令”。《献征录》卷一百四载李本《运使赵公可与神道碑》云：“公讳可与，字令中，别号青石，吉郡安成人，系出宋宗室。”《安福县志》卷十一《人物志·政绩》载：“赵可与，榜姓王，字令中，东乡高家山人，正德癸酉乡举，任运使。”[9]则“会”乃“令”字之误。《千顷堂书目》卷二十二《别集类》又载：“赵可与《青石遗稿》，字合中，安成人，福建盐运使。”此则又误“令”为“合”字。 6.卷五《史学类》：陈济《资治通鉴纲目集览正误》五十九卷 字伯济，武进人。官春坊右赞善。正王幼学《集览》之误。(页一四三) 案：“伯济”当作“伯载”。同书卷一《书类》：“陈济《书传补注》一卷 字伯载，武进人。以布衣为《永乐大典》总裁。书成，授春坊赞善。”《献征录》卷十九载金寔《儒林郎右春坊右赞善武进陈公济行状》云：“先生讳济，字伯载，姓陈氏，常州武进县人。”《明史》卷一百五十二《陈济传》亦载：“陈济，字伯载，武进人。”均可证之。此作“伯济”，盖涉其名而误也。 注释： [1]明焦竑编《献征录》，上海书店1984年4月第l版，下同。 [2]清张廷玉等撰《明史》，中华书局1974年4月第l版，下同。 [3]案《明史》卷二十《神宗本纪一》：“万历元年春二月癸丑，御经筵。”所记为同年事。 [4]清钱大昕撰《潜研堂文集》，《四部丛刊初编本》。 [5]案《千顷堂书目》卷二十五《别集类》：“何栋如《南音》一卷，又《徂东草》，又《摄园草》一卷，又《恢复议》，又《石城会语》。字元符，一字子极，无锡人。”黄氏前云“南京留守左卫人”乃标户籍，后如《明史》云“无锡人”则示乡贯。参见朱保炯、谢沛霖《明清进士题名碑录索引》，页681，上海古籍出版社1979年10月新1版，下同. [6]明邢侗撰《来禽馆集》，清补刊本。 [7]明焦竑撰《澹园集》，民国翁长森、蒋国榜辑《金陵丛书》乙集，l915年排印。 [8]《明清进士题名碑录索引》，页248。 [9]清张绣中等修、王基等纂《安福县志》，清乾隆四十八年刻本。案：《隋书》卷三十一《地理志下》载：“庐陵郡(平陈，置吉州)，统县四：……安复(旧置安成郡，平陈，郡废，县改曰安成，十八年又曰安复).”《新唐书》卷四十一《地理志五》载：“淮南道……吉州庐陵郡，……县五：……安福(武德五年以县置颍州，七年州废，来属)。”《元史》卷六十二《地理志五》载：“吉安路，唐为吉州，又为庐陵郡。元贞元年……改吉州为吉安路。……安福州，唐初以县置颍州，后废，复为县。元元贞元年，升州。”《明史》卷四十三《地理志四》载：“吉安府(元吉安路，属江西行省)，领县九：……安福(元安福州，洪武二年正月降为县)。”故吉郡安成即吉安府安福县。 [作者简介] 徐丹(1979- )，女，江苏镇江人，南京大学中文系01级硕士研究生。江苏 南京210093 原载：《古籍整理研究学刊》2004年11月第6期 (责任编辑：admin) |