|
周振华的散文，我很认真的看了。在看的过程中也不断的引起自己很多回忆，尤其是对那段苦难年代的回忆和对自己童年生活的回忆，引起了我对父母、对亲人的思念。 中国是有散文传统的国度。散文这种东西看起来很容易，好像谁都可以写，甚至中学生都可以写，但要真把散文写好了，其实很不容易。散文可以写得很大，像汉代贾谊的《治安策》《过秦论》，他可以用散文把国家命运、国家的大政方针写的风生水起。同时散文也可以像朱自清的《背影》《荷塘月色》那样，写得很细、很小。但是，不管是大还是小，有两点很重要，第一点是要有真情，第二点是要有真思想、真感受。如果没有真情感受，写得再大也是空泛的。我们曾经有过这样的散文阶段，把散文写得像标语口号似的、像《人民日报》社论似的，但这种东西不能感动人。再一个，散文要有对生活的理解，对生活的到位的感受，这个也很不容易。有些人写情感、写爱、写恨等等，绕来绕去的用了很多词，但总让人感觉没有到位。我认为周振华的散文在真情表达方面是非常有特点的。 全书的六个单元中，最能打动我的是第三单元——写父母写亲人的那个单元。振华的散文有对亲人的回忆，也有描述北京变化的内容。北京的变化其实我们都感觉到了、看到了，但是我们没有像振华这样，用自己真切的感受，用自己独到的细小发现把它反映出来。他能把一个城市的变迁，通过短小的散文来记忆，同时让人感觉北京在向好的方面转变，向现代化的方向转变，这是非常好也是非常难能可贵的。但是，我觉得这组散文所包含的那种浓度和情感的密度，还是逊于写父母真情以及亲人的作品。 其实在一拿到作品，我首先看的是他这部作品的后记。他在后记中写了由给父母上坟磕头而忽有所悟，遂把书名定为“跪拜大地”的过程，并把大地比作父母，激情澎湃地抒发了他对大地的礼赞。当时我就很感动于他对父母亲的这种感情、对大地母亲的这种感情。一个人如果对自己的父母都没有真情，对自己父母都很淡漠的话，那么对他人、对生活怎么可能有感情？振华写他母亲扫街的时候，“每天早早的起来”，因为害怕被人看见，“在黑暗中扫大街，一扫就是好几年”。父亲“默默无语”，“因为成分问题被清除出商业战线，回到老家去，扛大包，当搬运工”……这些都让人感觉到他对父母有一种敬意。当然另一方面，也引起了我们对那个年代、那段历史的一些反思。 真爱是很重要的。随着社会生活的变化，现在有一种人与人之间的情感比较淡漠的现象。某些影视、歌曲中宣扬的“爱”，实际上表达不出那种真爱。所以周振华的“跪拜大地”，“跪拜母亲”，更显得弥足珍贵。我觉得我们不应该把这种跪拜当作一种形式主义的东西，而是一种情感的表露，是一种高贵的情感形式。他所写的虽然是自己的感受，但却代表了这一代人的真情。文学是真情的文学，真情的散文才是好作品。这就是我看振华这本书第三单元的所得所思。 同时，我认为振华的作品写亲人写得很具体，细节很多，很生活化。写北京的变化的篇什，每篇都刻画得十分细腻。例如说绿化、道路等等这些司空见惯的事物，都写得很有细节，很细致。散文不怕写“小”，好多东西都写得小，小也是好。“小”，却能表达厚重思想情感，又包含了对社会、对人生的担当和责任，那不是更见功力么？这些年有人把散文写得很有学问，像余秋雨等人的散文，他们把散文与历史结合，写得很“大”。这些东西看了也会给人启发，但那是一种学术的表演、知识的表演。我觉得散文还是要有真性情。振华的散文在写得“小”和“好”以外，视野其实是比较大的，最关键的是他有真情。我觉得，振华还能把他的散文写得更厚重、范围也更扩大一些。我期待振华不断有新作和更经典之作诞生！ 原载：《文艺报》2010年06月09日 原载：《文艺报》2010年06月09日 (责任编辑：admin) |