语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 现代文学 >

柯灵与“孤岛”报纸文学

http://www.newdu.com 2017-10-29 中国文学网 张理明 参加讨论
柯灵是上海抗战时期坚守沪上的重要作家和报刊编辑之一。他站在文化抗战的前列,创作了大量的抗战文艺作品,以战斗的杂文为主,并涉及散文、小说、儿童诗歌、文艺评论、电影和话剧剧本等,还参与新闻、报刊、出版、教育等种种文化抗战活动。
    其中在上海“孤岛”时期(1937年11月13日至1941年12月8日),他先后主编的《世纪风》、《早茶》、《浅草》、《草原》等报纸的文艺副刊,是主要的“上海抗战文化堡垒”①,创建和延续了一条抗战、进步和现实主义艺术的路线,在“孤岛”文化抗战的发生、发展过程中具有重要的作用和贡献。
            《世纪风》:上海抗战文化的主要阵地
    
  “由于受前一时期‘左翼’文学运动的深刻影响,抗战时期的民族和时代精神的感染,再加上中共地下党组织的引导,留在‘孤岛’的绝大部分作家的文学观念是相当一致并且很鲜明的,即以文学武器为抗战服务。”②而“孤岛”文学或文化抗战的“主要手段,还是文化宣传:办报纸,办学校,进行文艺创作和演出,等等。其中新闻出版界的出色斗争,为‘孤岛’文学的发展,创造了许多有利条件”③。
    “孤岛”时期初的上海文坛一时显得沉寂萧条,最早活跃起来的是一类报纸文学,即报纸文艺副刊。当时“文艺刊物极少,同时在这变动的大时代中,月刊或半月刊之类总觉得过于缓慢,不便刊载有时间性的作品,因此报纸文学特别发达”④。其中起拓荒和引领作用的是《文汇报》文艺副刊《世纪风》。《文汇报》是一张在租界内挂英商招牌(声明不接受上海虹口日军报道部的新闻检查)的华文报,即所谓“洋旗报”,1938年1月25日创刊,持鲜明的抗日立场。同日,由吴农花编辑的文艺副刊《文会》创刊,以刊载从延安和敌后寄来的文艺通讯为主。十多天后,应经理严宝礼邀请,柯灵出任主编《文汇报》文艺副刊,把《文会》改版为《世纪风》于2月11日创刊,以新的姿态和声势拉开了“孤岛”作家文化抗战的序幕,“标志着上海文学的恢复”⑤。
    柯灵主编下的《世纪风》及时地担负了特殊时期的历史重任,率先在“孤岛”上发出了上海作家的抗战呼声。2月10日,柯灵第一天到报社编稿。傍晚,敌伪指使的暴徒扔手榴弹袭击报社。在硝烟弥漫中,他立刻在大样上补写了一则不足百字、“无花的蔷薇”式的杂感,严厉地谴责手榴弹“被卑污的手”“所亵渎了”,但相信“这对被击者只有光荣”⑥,刊登于第二天《世纪风》创刊号上一个不署名的“百字文”杂评栏《纸上漫步》的头条,作为对暴力威胁的抗议。两天后,他又以笔名“陈浮”在《世纪风》上发表《暴力的背面》一文,尖锐地指出“暴力政策的背面,正是侵略者的虚弱”。⑦创刊号上没有惯常的“发刊词”一类文字,但刊出的一组抗战作品体现了《世纪风》办刊方针、立场和风格的一个雏形。其中有美国记者史沫特莱的长篇报告《中国红军行进》(美懿即梅益翻译)连载,以及美懿的书评《关于中国红军行进》(其中提及红军、苏区、毛泽东、朱德、彭德怀、斯诺和《西行漫记》)。两篇杂文一犀利一鼓动:若水(王任叔)的《谨防扒手》告诫上海被难同胞当心敌人的诱饵,“谨防扒手偷去你们的灵魂”;吴英子的《驱使者谁》观察到“孤岛”上正在出现一种由“民族意识和国家观念”所驱动的力量。《纸上漫步》的另一篇百字杂评暴露日本国内正在“大事搜捕”“‘左倾’的大学教授”。“报纸文艺副刊同敌人作这样面对面的血的斗争,是我们新闻史和文艺史上极少见的。”⑧但也正因为敢于站在民族抗战和正义的立场上,进行不畏强暴的殊死战斗,《世纪风》很快就拥有了大量的读者和作者。在它的开拓和昭示下,《导报》的《文艺》,《每日译报》(原为《译报》)的《爝火》、《大家谈》、《前哨》,《大英夜报》的《星火》(后改版为《七月》)等文艺副刊纷纷出现,从而形成了“孤岛”上共同的、集体的抗战声音。
    柯灵以《世纪风》为阵地,又率先聚集、组织了“孤岛”上的作家队伍。此前,上海进步作家大都处于“游击”出没或一时沉默的状况。柯灵“借墨结缘,弄云作雨,播火传薪”⑨,积极地、广泛地联络居留在沪的作家为《世纪风》撰稿。他依靠党员作家,吸收进步、爱国的作家,发现、培养青年作家,在抗战的旗帜下组成了一支有战斗力量的队伍。柯灵列出过一份《世纪风》主要作者的名单,其中有他过去交往、熟悉的王统照、郑振铎、李健吾、王任叔、阿英、风子、梅益、陈望道、傅东华、赵景深、周木斋、周楞伽、文载道、武桂芳、杨刚、白曙、石灵、周黎庵、徐、林徽因、孔另境、宗珏、林淡秋、张菽、戴平万、白茫、陈伯吹、许幸之、关露、朱雯、罗洪、林珏、钟望阳、陈骏、镜未迅、野吟、卢焚、陈西禾、陆蠡,还有因刊物关系新认识的江渐离、狄沙、朱寒修、许沐、王军、宛宛、祝敔、丁谛、珂利、列车、钱今昔、海岑、司徒宗、许常、吴子桢等。这份长长的《世纪风》主要作者的名单,几乎汇集了大部分居留在沪的优秀作家。另一方面,这支“孤岛”上出色的、战斗的作家队伍大力地支持和扶植《世纪风》,使之很迅速地成为上海文化抗战的主要阵地。在占领“孤岛”文化阵地,鼓励民众抗战,打击侵略者、汉奸等方面,都发挥了及时的、重要的作用。
    柯灵不断地摸索和努力,为《世纪风》确立了一条进步的、现实主义的文艺路线。他说:“从芜杂走向纯粹,从粗浅走向深厚,它总算是一个纯文艺副刊,替荒凉的上海文艺界点缀了一花一草。”⑩《世纪风》是上海抗战文化在“孤岛”环境下的延伸和发展,并继承五四新文化和三十年代左翼文化的现实主义传统。从具有代表性和影响力的作品看,如韦佩(王统照)的随笔《炼狱中的火花》、《繁词》,鹰隼(阿英)的小品《国难小说丛语》、《胡沙随笔》以及文艺评论《关于瞿秋白的文学遗著》,陆蠡的散文《囚绿记》,卢焚(师陀)的长篇小说《马兰》,还有锡金、关露、白曙(陈作梅)的诗,巴人(王任叔)、风子(唐弢)、陈浮(柯灵)的杂文,钟望阳、陈伯吹、贺宜的儿童文学,茅盾、老舍、林淡秋的文艺评论等,其总体上表现出的进步思想性和现实主义艺术不仅在“孤岛”文学史,而且在抗战文学史、现代文学史上都属优秀之列。这些创作突破了此前上海全民抗战时期“几乎统统以‘表现抗战’为题材而造成的文学内容相对单一性”和“文学创作存在的公式化、简单化、概念化弊病”(11),代表着上海抗战文学在进入“孤岛”时期以后出现的新趋向:恢复了新文学、左翼文学传统的反映社会生活的丰富性,除了抗战内容外,也表现“孤岛”的畸形现实、知识分子的苦闷等;同时克服了忽略艺术形式和规律的不足,不仅从理论上检讨,并且在创作中不断地加以改进和探索。
    以鲁迅风格的、富有战斗性的杂文为核心,是《世纪风》作为一个文化抗战重要阵地的显著特色。“这是‘孤岛’战斗性极强的文艺副刊,除刊登散文、诗歌和小说,还几乎每天刊登短小精悍的杂文。”(12)柯灵从一开始就有意识地以这种杂文作为“孤岛”战斗的锐利武器。特别是从1938年下半年起,几乎每期刊出一篇,每篇都用花边框起来。主要内容是揭露、打击敌伪势力的残暴,歌颂人民大众的抗日救国伟业,同时批判种种社会上的奇谈怪论和小市民意识等。作者主要是以王任叔、唐弢、柯灵为代表的被称作“鲁迅风”派的一批浙东杂文家。王任叔说:因为抗战的需要,“我们从各个的角落里流了出来,仿佛碎散的水银,融成了沉重的一块”(13)。赵景深则说:“在上海沦陷期间,许多朋友们都到内地去了”,“这时在孤岛上活动得最力,支撑孤岛文坛的,就是几位浙东杂文家”,“这几位浙东杂文家就在柯灵所主编的有名的《文汇报》副刊《世纪风》上面,时常发表突击式的短文,以六七百字为常。有人嘲笑这是‘鲁迅风’,因此他们就以此为号召,甚至还出了一种刊物,就名叫‘鲁迅风’,近于从前的‘语丝’。”(14)《世纪风》也是“鲁迅风”杂文家参加文艺论争的阵地。王任叔的几篇重要的论争文章都刊登在《世纪风》上,如《建议废除“抗战八股”一词》与关于“抗战八股”论争,《有关与无关》与关于“与抗战无关”论争。他的《“有人”,在这里!》(刊于《申报·自由谈》)引起的“鲁迅风”杂文论争,《世纪风》更是成为主要的阵地,最后又刊登了应服群、孔另境等三十四人集体署名的《我们对于“鲁迅风”杂文问题的意见》的重要文章。在《世纪风》的带动下,《每日译报》的《爝火》、《大家谈》,《导报》的《晨钟》,《华美晨报》的《镀金城》等也积极地刊载杂文。“鲁迅风”杂文家自筹经费出版了以杂文为主的文艺期刊《鲁迅风》,还先后出版了杂文合集《边鼓集》(王任叔等六人合集)、《横眉集》(孔另境等七人合集),以及个人杂文集《窄门集》(王任叔)、《投影集》(唐弢)、《秋窗集》(孔另境)、《消长集》(周木斋)、《市楼独唱》(柯灵)等。杂文在“孤岛”文学中的地位和作用是十分重要的:“杂文创作最先出现繁荣的景象,不仅率先打破了‘孤岛’初期上海文坛的沉闷冷寂局面,而且诱发了其他体裁文学创作的复苏。”(16)
    《世纪风》的内容、版面多有特色。柯灵经常在重要纪念日结合当前现实推出特辑,如“三八妇女节特辑”、“七七纪念特辑”、“九一八特辑”、“鲁迅专辑”、“教师节特辑”等。《文汇报》创刊一周年之际,连续用八天的版面来刊登纪念特辑。其中有《一年来的作家动态》(朱雯),《一年来的戏剧生活》(李健吾),《抗战诗歌一年间》(锡金),《一年来的儿童生活》、《中国电影的路向》(许幸之),特别是柯灵以“编者”名义发表的《我们这一年》,回顾、总结了过去一年的战斗历程和出色成绩。还有按文体组成的“杂文特辑”、“散文特辑”、“诗歌特辑”、“文艺通讯特辑”、“儿童作品专号”等。创刊第二年,柯灵在保持刊物特色的基础上,又有一系列新的编辑举措,以适应时代的变动和需要,把文化抗战进一步推向深入:一是《世纪风》不断地加强与“孤岛”外的联系沟通,显示“孤岛”不“孤”。在“通讯站”刊头下更多地刊载从各地发来的文艺通讯,有来自海外香港的《普及·提高·与“抗战八股”》(茅盾)、新加坡的《关于沟通文化的信件》(郁达夫)等,来自大后方的《新都的动静—重庆通讯》(长城)、《桂林的微雨》(巴金)等,还有关于在华外国作家活动的《记〈西行漫记〉作者爱狄加·施乐及其演词》(文载道)、《史沫特莱同志——皖南通讯》(何为),以及在华外国作家撰写的报告《与中国游击队在前线》(美联社特派战地记者勃兰脱)等。尤其可贵的是寄自延安等抗日根据地的《民主——在模范抗日根据地陕甘宁边区第一届参议会开幕典礼上》(殷参)、《在晋东前线访彭德怀将军》(骏译)等,及时地、详细地披露了中国共产党以及八路军、新四军的抗日斗争。二是《世纪风》组织举办“文艺工作者义卖周”,每周一天,一个版面,把作家从本刊所得的稿费捐献给社会,使作家、文艺更为直接地介入和服务社会,扩大宣传和影响。许多作者参与了这一有意义的活动,历时两个多月,后因《文汇报》停刊而中断。
    柯灵把《世纪风》的成绩归功于众多的作者,说“完全是因为帮忙的作者多了起来的缘故”;但对自己的主编工作又时时感到忐忑不安,说是“沉重的压力却常常更使我感到应付的困难。每天生活在拉稿、看稿里面,每隔一个时期,重翻出以往的报纸来看,照例是一回翻读一回脸红”(16)。特别要指出的是他在主编工作中始终接受党的指引:一是经常参加一个由党领导的、不定期的小型文艺座谈会,商讨如何在“孤岛”上展开文化抗战,与会者有戴平万、林淡秋、钟望阳、楼适夷、蒋天佐、姜春芳、陈冰夷、许广平等十多位党员和进步作家;二是紧密地依靠党员作家,约请王任叔、阿英、楼适夷、林淡秋、梅益、钟望阳等长期为《世纪风》写稿。《世纪风》的编辑方针和内容也体现了党的领导和影响。
    期间,柯灵还兼任主编《文汇报》儿童文艺周刊《儿童园》(1938年8月7日创刊,“着重宣传爱国思想”、“提倡自立精神”,有“长篇童话”、“小谈话”、“儿童作品”、“地理讲话”、“图画新闻”等栏目)、《文汇报晚刊》综合性副刊《灯塔》(1938年12月1日接编,以“新闻性的记事及特写,动乱中的壮烈”等为内容,有“孤岛风光”、“物语”、“笔触”、“闲画上海”、“每日笑画”、“报坛史料”等栏目)。这两个副刊虽然在内容、特色上与《世纪风》不同,但大力地宣传抗战、进步思想的主旨是一致的。由于敌伪势力对“孤岛”的加紧渗透和进逼,租界当局的对日立场又逐渐发生变化,1939年5月18日,英国驻沪领事馆以“抗日言词激烈,影响租界治安”为由,责令《文汇报》、《每日译报》等六报自即日起停刊两个星期。为了避免被敌伪势力控制,报社爱国人士经过坚定和巧妙的斗争,“宁为玉碎,不为瓦全”,果断地宣布《文汇报》于6月1日停刊,《世纪风》也随之告终。
       从《早茶》、《浅草》到《草原》:抗战、进步和现实主义艺术路线的延续
    
  失去《世纪风》后,柯灵又不断地致力于重建上海文化抗战阵地。“孤岛”环境已是更加艰难,而且更加危险。汪伪特工总部(极司菲尔路76号)的特务频频恫吓、袭击具有反日倾向的报馆,甚至血腥暗杀抗日的新闻界人士。
    9月25日,在被迫停刊四个多月后,租界内美商《大美晚报》出版系统所属的华文日报《大美报》复刊,柯灵出任同一天复刊的通俗文艺副刊《早茶》主编,兼编本埠新闻版。这是中共地下党组织的一个安排,由新闻界秘密战士杨潮与联系柯灵后实施。前《早茶》由党员作家恽逸群主编,也是一个较早发出抗日声音的文艺副刊,并积极刊登战斗的杂文。柯灵主编的《早茶》对前《早茶》和《世纪风》都有所继承和吸收。他在《复刊词》中指出“在这年头儿,灾难是不可避免的。灾难之源,源于侵略”,“但我们相信《早茶》的再生,将象征着一个抵抗灾难、解除灾难的光明前途”(17)。复刊号上刊登了俞荻的随笔《青年与思想》、梦满的速写《平粜》、登仕的通讯《在钱塘江边来去》和魏如晦(阿英)根据熊佛西原著改编的同名剧本《赛金花》第三幕连载等。《早茶》原本为“通俗”性质,但在柯灵主编下大大地超出“通俗”,刊载了许多“纯文艺”的散文、小说、诗歌、文艺评论等作品。杂文也是刊物的核心。在鲁迅逝世三周年之际出版“纪念特辑”,刊登《中国惟鲁迅先生为圣人》(振闻)、《关于鲁迅先生二三事》(林珏)等文。柯灵变换使用“读报者”、“且夫”、“浮生”等笔名发表了不少杂文,如《赫赫之战果》、《文人与妓女》、《孤岛一景》、《记“矫枉过正”》等。《世纪风》的作者、特别是“鲁迅风”杂文作家,继续给以很大的支持,如辨微(周木斋)的《克扣“军火”》、列车(陆象贤)的《从鲁迅的日记谈起》等。在推出专辑上,柯灵一个新的尝试和举措是组织读者讨论“孤岛”上正在发生的社会事件,作为“一个小小的社会心理测验”,如引起市民关注的一个“弑父案”,因读者来稿踊跃、讨论热烈,连续办了几期。“语文展览会”专辑讨论“方言与文学”问题,刊出了《方言文学》(毁堂即王任叔)、《说到方言》(文载道即金性尧)、《触景生情》(周木斋)等文。
    柯灵主编《早茶》仅两个多月。在他的建议和策划下,12月1日,还原为“通俗”性质的《早茶》交由“鲁迅风”杂文作家石灵(孙大珂)接编、继续出版。同一天,他主编的“纯文艺副刊”《浅草》创刊。他在《献词》中说:“我们不菲薄自己,明白一支笔在这时代还应当有它的用处;却也知道自己的力量,担当不起大刀阔斧的挥舞。我们只想老老实实,下一点播种耕耘的工夫。即或是无力的一锄一犁,仅能教瓦砾中开一朵野花,磐石下添一抹绿色,甚至是颓墙边抽几根荆莽,说明地下并不少蓬勃的生意。”(18)创刊号上,丰子恺的随笔《杀身成仁》,卢焚的小说《祝福》和黎锦明的记事小品《著作生活》的连载,俞锡南的抒情短诗《听雨》,都很好地体现了《浅草》的“播种耕耘”宗旨和刊名“浅草”的“形小却努力生长”之意。这是紧接着“颇有影响的《文汇报》文艺副刊《世纪风》之后”,“‘在硝烟和血腥中间’开辟的另一个文艺副刊”(19)。《浅草》版面较《世纪风》为小,刊文一般不少于四五篇,作品篇幅长则千字、短则数百,配上木刻、漫画、题花等,也显得小巧精致、琳琅满目。过去的《世纪风》作者惊喜于这片充满生气的“浅草”出现,纷纷送来新作,把《浅草》作为新的文化抗战阵地。
    柯灵移花接木,在《浅草》上全面地恢复了《世纪风》,为日伪恐怖、死亡笼罩下的“孤岛”保留了抗日的星火和文艺的种子。杂文仍然突出而醒目,毁堂的《重振杂文》号召继承鲁迅杂文的光荣传统,唐弢、列车、文载道、辨微等继续以杂文为武器进行战斗。文艺通讯同样突破了“地理隔绝”,有来自大后方的《三月,桂林的戏剧节》(夏衍),延安的《陕北风土画》(胡考),香港的《作家书简》(端木蕻良),新加坡的《海南短简》(郁达夫)等。柯灵更是热心于以《浅草》为文艺园地培养青年作者,何为、宛宛(黄裳)、坚卫(董鼎山)、刘以鬯、坦克(晓歌)、沈其佩(沈毓刚)等都是二十岁左右的青年学生,在前辈作家的指导和影响下不时地发表散文作品,孜孜地探索文艺创作的思想深度和艺术形式,一支年轻和活力四射的作家队伍在迅速崛起。因为切身体会,柯灵又关注蛰居“孤岛”的作家在生活上的贫困问题。刊出了《保障作家生活》(仇如山即唐弢)、《“作家的命运”和“作家的团结”》(古柏即钟望阳)等文,公开呼吁作家团结起来,为提高稿费进行抗争。同时,这也是刊物对“孤岛”现实的反映,对读者的宣传教育。在获知作家叶紫病逝及其遗属的生活极度贫困消息后,柯灵以“编者”的名义著文悼念,并从刊物上发动了一场援助叶紫遗属的募捐活动,在“孤岛”社会造成了很大的声势和影响。《浅草》上,柯灵经常以“编者”的名义发表“按语”。这些编者的话有多重价值:首先是精彩的文艺批评或“孤岛”社会问题评论;二是文笔简洁、文字洗练,如耐读的散文佳作;三是很好地沟通和加强了编者、作者和读者之间的关系。
    1940年7月1日,汪伪政府以“潜身上海租界,献媚独夫,卖身共匪,”“或假借第三国人名义,经营报馆,终日造谣煽动破坏”等罪名,发布对八十三名抗日爱国人士的通缉令,内中上海的新闻工作者就有四十九人之多。柯灵名列其中,不得不化名为“丁松年”,工作、住宿在警卫森严的报馆以防不测,继续发表《色》、《伥》等杂文来揭露大汉奸汪精卫的奴才相和为虎作伥之恶举。通缉令中也列入了“大美”报系《大美晚报》、《大美报》的张似旭、程振章、李骏英、吴中一、张志韩等人。“大美”报系虽维护美国的立场和利益,但客观上也一直同情和支持中国的抗日战争。7月19日,“大美”报系经理、发行人张似旭被暗杀,《大美报》旋即宣告停刊,《浅草》也同时告终。8月19日,《大美晚报》国际版编辑程振章被暗杀。在总编辑张志韩的紧急邀约下,柯灵冒着极大的危险接手编辑国际版和要闻版,直至日美太平洋战争爆发。期间,柯灵又兼职主编《正言报》文艺副刊《草原》。
    上海《正言报》于1940年9月20日创刊,同日柯灵主编的文艺副刊《草原》创刊。《正言报》是一张国民党背景的“洋旗报”,工作班底主要是《文汇报》人员。柯灵出编《草原》,是接受《正言报》总编辑、原《文汇报晚刊》编辑李秋生的邀请。时国共合作,“地下党领导的上海文艺界便采取打进去‘占领地盘’的策略,在官办报纸上编我们的副刊”(20)。上海已有几家报纸请来进步作家来主编文艺副刊。于是在同一报纸上,新闻版与副刊的政治态度往往会有不同。有些政治上反动的报纸,副刊却是进步的。由于《浅草》的夭折而失去了手中的一个文艺阵地,主要是因为深切地感到“‘孤岛’文学运动中,有没有一份富于生气的报纸文学副刊,按期和读者见面,情况大不一样”(21)。这样,柯灵与郑振铎、许广平等党内外作家商量后,受聘兼职主编《草原》。“副刊命名为《草原》,意在和被迫停刊的《浅草》相衔接。”(22)创刊号上,他发表了一篇两千多字的长文《我们的声诉——代发刊词》,从上海文艺界的冷落、“孤岛”现实的苦痛,说到知识分子的心态、文艺的武器作用,并表明《草原》方向和意义:“在今日的上海,再没有比办一个文艺刊物更困难,但也没有比它更重要的了。《草原》在这样的环境和时日里发刊,在我们,是怀着极其严肃的心情的”,“副刊也有它的长处,篇幅小,可是天天出版,不指望产生伟大的作品,却适宜培育新锐的作者;不望它对时代有什么伟大的贡献,却可以迅速的反映现实,将大众的愤怒、欢喜和苦闷,诉诸读者”,而“秋的一面是肃杀,一面却是收获。我们愿意做一粒地下的黑色的种子;因为中国正是一片广大无垠的原野,她永远生生不息,不可摧毁”(23)。同时刊出《“救火者的工作”》(风子即唐弢)、《凉意中的温煦》(文载道)、《随笔两则》(叶圣陶),以及《旅美杂记》(姚克)连载等有分量的名家新作。《浅草》的作者又纷纷向着《草原》走来,“草原”在蓬勃地生长。
    柯灵在编辑工作上握有自由,但为时短暂。时逢抗战期间国民党顽固派掀起的第二次反共高潮,而最终制造了震惊中外的“皖南事变”。从10月起,报馆当局与柯灵之间也开始发生“摩擦”。一是报馆当局频频扣发柯灵编辑完毕的一些稿子。鲁迅逝世四周年之际,柯灵先后编发的几篇“纪念鲁迅”的文章均被扣下,并禁令“现在不宜提鲁迅”。此后类似的干涉、禁止日益增多,甚至连“自由”、“民主”、“平等”等字眼都不得在报上出现。二是报馆当局欲把一些不利于团结抗日的文章塞进《草原》发表,但都被柯灵硬着头皮退回去。由此,《草原》一度由师陀代编。至1941年3月间,柯灵终于遭报馆当局解聘。《草原》由文宗山(吴崇文)接编,从而改变了原有的编辑方针和路线,作者队伍也随之变换。
    柯灵痛惜失去《草原》,而追根溯源,更加愤慨国民党顽固派的同室操戈之举。愤慨之余,遂提笔作《踏》(1941年6月)、《魇》(1941年7月)两篇杂文,予以大胆、严厉地抨击。《踏》愤慨于国民党“踏”鲁迅。在“孤岛”上海,《正言报》的取稿禁例之一就是“不准提起鲁迅”;在重庆,特准提起名字,但“不许称为‘革命斗士’。”文中责问道:“莫非死了五六年的人,也有了‘破坏统一’之嫌?还是天下‘革命’,只此一家,所以连这类的字眼也触犯忌讳了吗?”(24)《魇》以可怖的“梦魇”作喻,批判的矛头直指国民党的“反共”政策:“策动政客,指使社团,今日一社论,明日一通电,‘反共’之声,洋洋溢耳,远过于抗日的战声。”进而又揭露国民党的“反共”是与日寇、汪伪汉奸政府的同流合污:“‘反共’声中,这就来了不谋而合的夹击。”同时坚定地声明,“我们决不做亡国奴,但也决不愿意做任何自己人的奴隶。自相残杀的惨剧,我们坚决地反对”(25)。
    在日美矛盾和对立愈演愈烈的时候,柯灵继续编辑《大美晚报》的要闻版。12月8日,太平洋战争爆发,“孤岛”时期结束。当天清晨,柯灵与所有人员一起撤离《大美晚报》报馆。
    “孤岛”时期,柯灵先后主编文艺副刊《世纪风》、《早茶》、《浅草》、《草原》,时间上呈纵向的衔接连续。在这过程中,除了《早茶》到《浅草》属于“通俗”向“纯文艺”的正常变动。其他三次,都是“失去”向“重建”的非正常变动,即被迫失去一个刊物,接着努力重建一个新的刊物。这三次“失去”,从时代背景看,每一次都充满着爱国新闻工作者与侵略者及其帮凶之间激烈的、甚至是流血的斗争。《世纪风》(《文汇报》)在租界当局和日本侵略者共同胁迫下停刊,《浅草》(《大美报》)因为经理张似旭遭暗杀后不得不停刊。而《草原》(《正言报》)则是在“皖南事变”后,国民党顽固派坚持反共立场的形势下,柯灵被排挤出来。而柯灵失去一个刊物,紧接着又去创办另一个刊物,说明他始终在争取抗日、爱国的报刊阵地,并显示一种为鲁迅所称道和推崇的“韧”的战斗精神。而从《世纪风》、《早茶》、《浅草》到《草原》,在“孤岛”上创立和延续了一条抗战、进步和现实主义的文脉,杂文的战斗是其最为显著的标志。
    柯灵说:“抗日报纸全部艰难复杂的斗争过程,大大地锻炼了新闻记者的爱国精神和民族气节,在群众中起了极大的鼓舞作用。中国知识分子在漫长曲折、多灾多难的历史考验中,形成‘贫贱不能移,富贵不能淫,威武不能屈’的优良传统,又一次在新闻战线上显示出它的威力。”(26)其中也应该包括上海“孤岛”时期他和他主编的几个文艺副刊。
    注释:
    
①(21)(22)(26)《柯灵文集》第3卷,190、196、196、213页,文汇出版社,2001年版。
    ②(15)邱明正:《上海文学通史》,856、869页,复旦大学出版社,2005年版。
    ③(12)杨幼生、陈青生:《上海“孤岛”文学》,3、4页,上海书店,1994年版。
    ④(14)赵景深:《文坛忆旧》,111、111页,北新书局,1948年版。
    ⑤周晓明、王幼平:《现代中国文学史》,696页,湖北教育出版社,2004年版。
    ⑥《文汇报》1938年2月11日第4版。
    ⑦(24)(25)《柯灵文集》第4卷,95、276、278页,文汇出版社,2001年版。
    ⑧徐开垒:《“孤岛”文学的主要阵地》,《上海“孤岛”文学回忆录》(上),106页,中国社会科学出版社,1984年版。
    ⑨《柯灵文集》第2卷,64页,文汇出版社,2001年版。
    ⑩(16)《文汇报》1939年1月25日第12版。
    (11)陈青生:《抗战时期的上海文学》,78、79页,上海人民出版社,1995年版。
    (13)王任叔:《〈边鼓集〉弁言》,《边鼓集》,1页,上海文汇有限公司,1938年版。
    (17)《大美报》1939年9月 25日第14版。
    (18)《大美报》1939年12月1日第8版。
    (19)(20)何为:《从〈浅草〉到〈草原〉》,《上海“孤岛”文学回忆录》(下),116、124页,中国社会科学出版社,1984年版。
    (23)《正言报》1940年9月20日第8版。
    原载:《南方文坛》20083
    
    原载:《南方文坛》20083 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论