|
续写《红楼梦》早已有之，前有220年前，浙江出版商程小泉出版的的曹雪芹、高鹗版的《红楼梦》，后有如今备受争论的，张小波的曹雪芹刘心武版《红楼梦》，中间还有周汝昌的《红楼真梦》，以及各个零零碎碎的来自庙堂的、草根的续写。记得20年前，就有人把续写完的红楼拿给我看，对方是一名默默无闻的文学青年。 一部《红楼梦》养活了几代人。续写是中国文学发展到某个阶段必须做的事情。那么，续写的本质是什么？为什么要续写？我想其原因基于以下几点：1.有意向原著中的某人某观点进行挑战。2.对原著不满，以续写满足自己的文学构想。3.展示自己的才华。4.借原著的名气传播自己，捡个便宜。 每个公民每个公民都有续写红楼的权力，特别是爱好者。所以，在我看来，续写只是一个中性的词，写得好是贡献，写不好是误导，但切勿在阅读之前就轻易定性。群众的眼睛是雪亮的，老百姓的文学鉴赏能力已经提高。如果是好书，百分之八十的人都会说是好书，如果是坏书，百分之八十的人都会说是坏书。《刘心武续红楼梦》也不例外。 不过有一点需要说明，媒体报道，刘心武的续写是因为觉得高鹗写的不好，带着一种“纠错”的心态去写的，并认为自己能够真正还原曹雪芹原著的意思。这一点我并不赞同。说“还原”二字实为不妥。曹雪芹是什么意思？其实他已经用文字表达出来了，刘心武再怎么写都是表达自己的意思，都是他想的、猜的、推测的，而不是“还原”的。我看到一些刘版的结局，比如，黛玉沉湖自尽，宝钗染病而亡，史湘云一路行乞……有一千个读者，就有一千个红楼梦，这些都是刘心武心中的《红楼梦》，你能说，这就是“还原”吗？ 所以，续写不是坏事，就着一个平常心，尊重原著，表达自己（也只能表达自己），就够了。 “刘心武再怎么写都是表达自己的意思，都是他想的、猜的、推测的，而不是‘还原’的。” 鲜于煌 重庆师范大学文新学院教授 原载：《时代信报》2011-03-04 原载：《时代信报》2011-03-04 (责任编辑：admin) |