|
摘要：以现代法衡量，《红楼梦》中与薛蟠、王熙凤有关的两个涉讼情节，均可确凿无疑地定性为故意杀人。两罪案几乎将贾、王、薛、史家族的主要人物都牵扯进去，应是作者为四大家族最后覆亡设计的导火索。 作为封建社会百科全书的《红楼梦》，举凡政治、经济、社会、宗教、文化、家庭、生活，几乎无一不带给人探究不尽的话题。但有一个方面涉足者寥寥，这就是法律。显然的原因是书中相关情节本来不多，又轻描淡写，一带而过，话题就较为冷落。其实，故事开篇前的“凡例”已经特别“提醒”，《红楼梦》的写法是“真事隐去”，代以“假语村言”。 “真事”不铺陈，尽可能略写，如江南的甄（“真”）家；“假语”着意渲染，笔触唯恐不细，如京城的贾（“假”）家。几处涉讼情节就属“真事”一类，作者略写是迫不得已。虽着墨寥寥，但直接揭露官场黑暗，如反照“风月宝鉴”，深藏玄机。所以脂砚斋说：“此书表里皆有喻也”⑴。好在曹雪芹是练字高手，他提供的这些“法律素材”已经足够循踪蹑迹，试作法律分析了。 一、《红楼梦》里的人命、涉嫌罪名及犯罪嫌疑人 《红楼梦》开篇，以贾家为首的四大家族正处于炙手可热的上升期，荣、宁二府整日笙歌燕舞，处处富贵风流。但在这个 “自祖宗以来，皆是宽柔以待下人”的豪门中，从头至尾，几乎不断出人命。以八十回《石头记》为本⑵，计有： 1，打死冯渊。薛蟠为争抢一个被拐卖丫头，打死冯渊； 2，逼死瑞珠。十三回“秦可卿死封龙禁尉，王熙凤协理宁国府”：“因忽又听的秦氏之丫鬟名唤瑞珠者，见秦氏死了，他也触柱而亡。…，小丫环名宝珠者，因见秦氏身无所出，乃甘心愿为义女，…” ⑶。从脂砚斋的批语，尤其是靖藏本回前畸笏叟的批语，我们已知，这是因为贾珍与儿媳妇通奸，被两个丫鬟无意中发现，自然活不成了——一个被逼自杀，一个出家； 3，逼死张金哥夫妇。王熙凤贪财,勾结长安节度使云光,强行拆散一对订婚夫妇,致使两当事人双双自尽； 4，逼死金钏儿。贾宝玉调戏丫环金钏儿，王夫人反过来责打丫环，并将其撵出贾府，金钏儿走投无路，羞愤投井自杀； 5，逼死鲍二媳妇。贾琏与鲍二媳妇偷情，被凤姐撞见。以王熙凤之毒辣，作为其下人的鲍二媳妇，下场好不了，但未必一定要去死。鲍二媳妇上吊， “她娘家的亲戚要告呢”，“贾琏生恐有变，又命人和王子腾说，将番役仵作人等叫了几名，帮着办丧事”，还给了娘家人二百两银子，才将事情摆平，可见事有蹊跷，难保“暗是一把刀”的风姐不会有什么阴招使到她头上； 6，逼死石呆子。贾赦为了二十把古扇子，勾结贾雨村，罗织莫须有的罪名，把扇主石呆子抓走。石呆子是 “要扇子，先要我的命”，扇子一并抄没，等于要了他的命。平儿说他“如今不知是死是活”，显然活下来的可能不大； 7，逼死尤二姐。尤二姐被王熙凤骗入大观园，在其掌控之下细细折磨，不出几月便吞金自逝； 8，逼死香菱。薛蟠、金桂虐待香菱，至《石头记》八十回时，香菱已被折磨得“病入膏肓”，“魂返故乡”的日子屈指可待； 9，逼死晴雯。《红楼梦》里死的最屈的一个丫环，“耽了虚名，…有冤无处诉”，拖着病体被撵出大观园，几天即亡； 10，尤三姐自杀。尤三姐的死，与贾珍、贾琏脱不了干系，更不可忽略的是宝玉。本来住进贾家就如羊进狼群，尤三姐先后被贾珍、贾琏甚至蓉儿算计。但以三姐的品味，这些人根本入不了眼，这一点柳湘莲是有把握的，宝玉就不一样了。所以当他试探宝玉：“你既不知她娶，如何又知是绝色？”宝玉回答：“他是珍大嫂子的继母带来的两位小姨，我在那里和他们混了一个月，怎么不知？真真一对尤物，他又姓尤”。柳湘莲立刻顿足：“这事不好，断乎做不得了！”回头就找贾琏，索要作为定情物的鸳鸯剑。贾宝玉的这番话，一幅纨绔子弟轻浮无行的脸面，怎么能叫柳湘莲不产生疑心！尤三姐不得不自杀明志，与宝玉直接有关。她和姐姐都是贾府里那些“臭男人”的牺牲品，包括宝玉在内。 11，贾瑞、秦钟病死。作为下层小人物，这两人的心理早被那个环境扭曲，忘记了在那个等级森严的社会中，主子们可以“每日家偷鸡戏狗，爬灰的爬灰，养小叔子的养小叔子”，他们却不行。稍有出格行为或“念头”，只能死路一条，实际也是那种环境的牺牲品，有深刻的社会必然性。 《红楼梦》中涉嫌犯罪的情节有： 1，罪名：故意杀人罪； 犯罪嫌疑人：薛蟠；王熙凤，来旺儿等。 2，罪名：包庇罪： 犯罪嫌疑人：贾政，王子腾，薛姨妈，王夫人等； 3，罪名：徇私枉法罪； 犯罪嫌疑人：贾雨村； 4，罪名：枉法裁判罪 犯罪嫌疑人：贾雨村，长安节度使云光，都察院察院， 5，罪名：虐待罪 犯罪嫌疑人：王熙凤、贾琏等； 6，罪名：行贿罪 犯罪嫌疑人：王熙凤，贾珍，贾蓉等； 7，罪名：收买被拐卖的妇女罪 犯罪嫌疑人：薛蟠，薛姨妈等； 二、薛蟠故意杀人案。 “贾雨村授了应天府，一到任就有件人命官司详至案下，却是两家争买一婢，各不相让，以致殴伤人命”，凶手逍遥法外。这就是《红楼梦》开场不久发生的薛蟠故意杀人案。 犯罪主体：自然人犯罪主体的构成条件有两个：一是达到刑事责任年龄，二是具备刑事责任能力。薛蟠的年龄，书中有明确交代，“今年方十有五岁”⑷。但此时距案发时间已有一年，原告“告了一年的状，竟无人作主”。可见，薛蟠作案时年龄应是十四岁。罪犯的刑事责任年龄，应以犯罪行为发生之时为准。我国现行法规定，年满十六岁应负刑事责任，但是，“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任”。薛蟠涉嫌故意杀人，须按上述八类重犯罪承担特殊刑事责任，十四岁已到责任年龄。官府当时缉拿薛蟠，说明依清律他也当承担责任。具备刑事责任能力，是指犯罪行为人在实施犯罪行为时，对自己的行为同时具有辨认能力和控制能力。达到刑事责任年龄的人，通常都具有刑事责任能力，除非有精神病。薛蟠具备刑事责任能力。 此案属共同犯罪，当时告的就不止一人，是按共同犯罪立案的。可是“凶身主仆已皆逃走”。薛蟠是犯，指使者，不排除也直接出手打人，行凶者可能主要是“豪奴”，毕竟薛蟠年龄小。以薛家之富，盘踞金陵之久，涉案豪奴当不止一人，不作讨论。 犯罪的主观方面：故意。故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心态。薛蟠行凶，“恃强喝令家下豪奴将冯渊打死”，故意心态展现无疑。但本案贾雨村接手时，作者用了“殴伤人命”四字，使人疑心薛蟠的行为或许仅在阻止冯渊要人，不一定非把他打死。薛蟠的主观意志，到底欲置冯渊于死地，还是意在给他个“教训”？事关案件性质，有必要分析。《红楼梦》对薛蟠的行为给出了三种说法。门子的说法是：“那薛家公子岂是让人的，便喝着手下人一打，将冯公子打了个稀烂，抬回家去，三日死了”；冯渊的老仆告：“无奈薛家原系金陵一霸，依财仗势，众豪奴将小人的主人竟打死了”；作者以第三人称写的是：“薛蟠见英莲生的不俗，立意买了，又遇冯家来夺人，因恃强喝令家下豪奴将冯渊打死”。门子说话，是要大事化小，小事化了，以便劝说贾雨村不要过于认真，此案与他的恩人有关，故意采用一种轻描淡写的口气，有意无意使人产生薛蟠并非执意要打死冯渊，冯渊是伤重不治而死。但把人打到“稀烂”，如不置人死地，何至于如此下手？老仆是为主人喊冤，可能说话会宁重勿轻，但“众豪奴将小人的主人竟打死了”这句话中无意识流露了他的吃惊心态。冯家是去要人的，一定会预见薛家“依财仗势”，会拒绝交人，甚至打人，但如此下毒手，出乎意料。把这句话与门子所说“打了个稀烂”相互印证，客观地反映了当时薛蟠的疯狂心态。若再以第三人称叙述作为客观评价标准，清清楚楚地表明薛蟠当时就是要打死冯渊。其实，想替薛蟠掩饰的门子，对薛蟠的形容是很到位的，他说：“这薛公子的混名，人称呆霸王，最是天下第一个弄性尚气的人，而且使钱如土，…，遂打了个落花流水”，他根本不会在乎打出人命，他当时的主观意志，如果不是希望打死冯渊，至少也是放任死亡后果的产生，充其量是“间接故意”。薛蟠的故意是故意杀人，而不是故意伤人。 犯罪客体：故意杀人罪的犯罪客体是人的生命权，故意伤害罪是人的健康权。薛蟠的主观意志和客观行为都直指受害人生命，侵犯的是人的生命权。 犯罪的客观方面：在人的意识支配之下，实施了危害社会的身体活动，这是构成犯罪的客观要件。薛蟠指使手下家奴打死冯渊，实施了积极的危害行为，造成了危害结果，已构成故意杀人罪。 三、与薛蟠杀人案有关的案件 薛蟠杀人案，牵扯进一批《红楼梦》的要人，并发引出好几个犯罪案件。 收买被拐卖的妇女罪。⑸本罪的犯罪行为特征是，明知是被拐卖的妇女，予以收买。主观是故意。犯罪客体是妇女的人身自由权利。英莲在五岁时被人贩子拐走，薛蟠“不想偏遇着那拐子，…，见英莲生的不俗，立意买了做妾”，触犯了本罪。据此，薛蟠至少应当两罪并罚。 窝藏、包庇罪。⑹本罪的行为对象是已经实施了犯罪行为、正在受到追查或者正在逃匿的人，既包括已决犯，也包括未决犯。薛蟠身负命案，被应天府追捕，是在逃的未决犯。⑺本罪的客观方面表现是，为已经实施了犯罪行为、正在受到追查或者正在逃匿的人“提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇”。薛蟠打死冯渊后，“没事人一般，只管带了家眷走他的路，”住进贾府。“人命官司一事，他却视为儿戏，自以为花上几个臭铜，没有不了的”。但老谋深算的薛姨妈，决不会如此肆无忌惮，这个四十岁的寡妇会调动一切手段保护自己唯一的儿子。说她不知道薛蟠杀人，不可能，因为薛蟠进京，是“同了母妹”一起走的，买来的英莲随行。首先，薛姨妈写信给王夫人等人报信，随后带薛蟠一起执意住进贾府，是为凶犯“提供隐藏处所、财物”；其次，贾雨村最后是以凶手“暴病身亡”结案的。但让薛蟠假死，必须有人证、物证。无论谁作此假证，薛姨妈至少是共犯：薛蟠始终与她住在一起，装不了糊涂，是“假证明包庇”，她是本罪主犯。此案薛宝钗也肯定参与，因为她也有作假证嫌疑：明明哥哥活着，却当死了；她是薛姨妈的主心骨，薛姨妈“有了正经事”一定同“他商量”，而薛蟠杀人恐怕是薛家最“正经”的事了。薛姨妈一定会同她商量如何处理，她也一定会出谋划策。但她年龄太小，十二岁，不具备犯罪主体资格，不能论罪。清律如有不同规定，另说。 贾政、王子腾、王夫人、王熙凤等人，是窝藏、包庇罪共犯。这都是薛蟠最有权势的至亲，薛姨妈会在第一时间通知这些人，她要靠这些人消灾。林黛玉进贾府第二天，一早到王夫人处请安，正碰上“王夫人与王熙凤在一处拆金陵来的书信”，及“王夫人之兄嫂处遣了两个媳妇来说话”。“黛玉虽不知原委，探春等却都晓得，是议论金陵城中所居的薛家姨母之子姨表兄薛蟠，依财仗势打死人命，现在应天府案下审理。”这封信谁能写，当然是薛姨妈，事关唯一儿子的性命，不容出任何纰漏，她肯定亲自出马。上述人等接信后，明知薛蟠杀人，却收留其入住贾府，无一能逃脱窝藏、包庇罪责。不只这些人，荣、宁二府都会牵连进来，贾赦，贾珍无一不是知情人，一旦事发，四大家族的整个根基将会随之动摇。 贾雨村徇情枉法罪⑻：此罪主体限于司法工作人员，是特殊主体。主观方面是故意。客观表现有三类行为：对明知无罪的人追究刑事责任、对明知有罪的人不追究刑事责任以及故意违背事实与法律，无罪判有罪、有罪判无罪，重罪轻判、轻罪重判。贾雨村是应天府的知府，主审薛蟠案。门子提供的护官符，使他对四大家族的密切关系了如指掌，本案与四大家族的利害关系他当然清楚。为报答贾政知遇之恩，也为日后通达进一步铺路，他“徇情枉法，胡乱判断了此案”。案件一了，“急忙作书信二封，与贾政并京营节度使王子腾，不过说令甥之事已完，不必过虑等语”。曹雪芹笔锋真是犀利，寥寥几字，雨村欲显故隐，据以邀功的心态活现纸上。这个人物是曹雪芹用心塑造的官吏典型，他“虽才干优长，未免有些贪酷之弊”，首次出仕不久，即被革职。再次复出，第一件公案就把杀人犯放了，可以说以权谋私无所顾忌。在贾府衰败过程中，他与王熙凤一内一外，相互“呼应”，从根基上侵蚀着贾府。平儿骂他“哪里来的个饿不死的野杂种，认了不到十年，生了多少事出来”，一点不假。此案最后东窗事发，贾雨村自己身败名裂，四大家族也将一起被带入覆灭的命运。 四、王熙凤故意杀人（未遂）案 薛蟠杀人当时就立案定性了，王熙凤杀人案完全不同。不仅在当时没有暴露（即前八十回里），贾家败落也未必一定与此有关，但贾琏休妻，无疑与此直接有关。 案由：尤二姐在嫁给贾琏之前， “已有了婆家的，女婿现在才十九岁” ，是自小父母指腹为婚。以后因为“张家遭了官司，落败了家产，弄得衣食不周，那里还娶得起媳妇”，于是其“父亲得了尤婆十两银子，退了亲的，这女婿尚不知道，原来这小伙子名叫张华”。封建社会是包办婚姻，父母之命，媒妁之言，父母可以指定婚姻，当然也可以解除婚姻，张父写了“退婚文约”，立了字据，又拿了尤家的退婚钱，张华从此与尤二姐已经没有关系了。王熙凤要拔掉尤二姐这颗眼中刺，必须寻找理由。她竟不惜胁迫张华状告亲夫：“国孝家孝背旨瞒亲，杖财倚势，强逼退亲，停妻再娶”，以便打压贾琏，挤走尤二姐。张华“深知其中利害”，不仅因为贾琏娶尤二姐并无法律障碍，更要命的是告状缘由直指贾琏亵渎皇权，岂是儿戏。最终堂堂的衙门还是成了凤姐泻私愤的工具。目的达到后，王熙凤起了杀心，要把知情人张华灭口。本案是王熙凤一系列劣迹中最严重的一个，连“把宁国府竟翻了过来的”贾珍都未必料得到。他防到了风姐可能告状，叹服：“只亏他大胆子”，未必能想到风姐对尤二姐存的是杀心。心狠手毒谋杀张华更应在其意料之外。 犯罪主体：王熙凤、来旺儿。首犯王熙凤，是《红楼梦》中仅次于宝、黛，塑造最成功的人物。来旺儿是娘家带来的陪房，男仆中第一得凤姐信任的，借力处不比平儿少。庚辰本六十七回“闻密事凤姐讯家童”，凤姐得知尤二姐之事后，首先叫来旺儿核实，旺儿回答不知，“风姐听了，下死劲啐了一口，骂道：‘你们这一起没良心的混账忘八羔子！都是一条藤儿，打量我不知道呢。先去给我把兴儿那忘八羔子叫了来，你也不许走，问明白了他，回来再问你。好，好，好，这才是我使出来的好人呢！’”，这三声好，已把旺儿的特殊性显露出来。审完兴儿，“凤姐又叫：‘旺儿呢’，旺儿连忙答应着过来。凤姐把眼睛直瞪瞪得瞅了两三句话的功夫，才说道：‘好旺儿，很好，去吧！外头有人提一个字儿，全在你身上！’” ⑼这一声“好旺儿”，一阵长时间的定睛熟视，一个“很好”的夸奖，风姐对这个心腹家奴的失望已溢于言表。旺儿是风姐谋杀张华的唯一知情人，也是执行者。主仆二人一个指使，一个实施，一个是主犯，一个是胁从犯。 犯罪的主观方面：故意。王熙凤杀人是灭口。灭什么口？就是要把指使张华状告亲夫的黑幕永远掩盖起来。贾琏可以容忍张华告他，但不可能容忍王熙凤背后指使，没有一个男人会让老婆如此耍弄。贾琏曾借鲍二媳妇之事对风姐拔剑相向，早已忍无可忍，此事一旦暴露，岂能饶过？凤姐安在贾琏头上的罪名也确实令人心惊：“国孝一层罪，家孝一层罪，背着父母私娶一层罪，停妻再娶一层罪”，竟有四个。国孝是“老太妃已薨”（五十八回），连贾母等都去守灵；家孝是贾敬“吞金服砂，烧胀而殁”（六十三回），。清制，国孝期间严禁婚庆娱乐活动，当今皇上又对“孝”格外重视，竟能“大开天地之恩”，允许嫔妃出宫探亲，岂能容忍国孝期间贾琏这样的贵族办婚事！而尤家嫁女是贾敬治丧期中，贾珍是有官职的，更应罪加一等。“国孝、家孝”两罪，贾琏够得上被“公诉”了，只有死敌才能如此下手。凤姐挑战封建社会三纲之一的“夫为妻纲”，那个时代最基本原则，一旦真情爆露，无论她多么精明，多么家世显赫，多么在老太太前得势，谁也不会帮她，谁也帮不了她。深知此事利害，凤姐后悔“不该把刀把儿递给外人”，产生灭口杀机。 犯罪的客观方面：首先，王熙凤制定了两种杀人方案，“或讹他做贼，和他打官司，将他治死，或暗中使人算计”；其次，挑选了动手时机：张华父子离京回原籍之时；第三，亲自选定杀手；最后，下达命令，“务将张华治死，方剪草除根”，派出旺儿实施追杀。 本案的特殊在于，王熙凤的杀人行为停止于未遂状态。犯罪未遂，是指犯罪行为已经着手实行，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞” ⑽，是故意犯罪的一种特殊停止形态。风姐杀害张华父子的行动“已经着手”，二人侥幸逃脱，完全出于凤姐的“意志”之外。罪行虽没有达到“即遂”所要求的完整形态，但完全具备杀人未遂的修正犯罪构成，属于未实行终了的未遂，能犯未遂，杀人罪名成立。旺儿虽是杀人共犯，但由于主动停止犯罪，属犯罪中止。旺儿这个角色，不由人想起《铡美案》，陈世美派出杀手，追杀秦香莲母子。面对可怜的母子三人，杀手实不忍下手，最后竟自杀身亡。旺儿中途停手，乃是因为 “人命关天，非同儿戏”，害怕了。曹雪芹对旺儿的处理，或许受到这个故事的启发。 王熙凤还同时触犯与此案有关的其他罪名： 行贿罪：凤姐唆使张华状告贾琏、贾蓉，“只要虚张声势，惊唬而已”。为免假戏真做，她叫来娘家的王信，“拿了三百银子给他去打点”都察院，都察院“又素与王子腾相好”，自然依计行事了⑾。既利用婆家，又利用娘家，以两家的权势谋一己之私，真是机关算尽。 虐待罪：本罪是特殊主体，要求与被虐待对象共同生活。主观是故意。客观表现为对行为对象经常以打骂、冻饿、禁闭、强迫劳动、不给治病等方法进行摧残、折磨，情节恶劣。尤二姐是贾琏明媒正娶的小老婆，当时合法，与风姐共同生活，属贾琏的家庭一员。风姐亲自把尤二姐接入家门，当然得承认此门亲事。按理，尤二姐在家中地位仅次于风姐，二人也以姊妹相称。悲剧在于，尤二姐对王熙凤的为人根本没有认识，既没有真正理解兴儿说的“人家是醋罐子，他是醋缸醋瓮”，摸了老虎屁股，自己还不知道，更想不到其“心里歹毒”的程度，以为“我只以礼待他，他敢怎样”。王熙凤对她不是虐待，是心存杀机。她要“用借剑杀人之法，坐山观虎斗”，“杀了尤二姐”！王熙凤的手段，尤二姐很快开始领教，赚入大观园后不过三天，就连饭也难吃到口了，“或早一顿，或晚一顿，所拿来之物，皆是剩的”。一个姨太太，大小是半个主子，竟至于连饭也吃不上，贾府上下几百号人，没人能改变这种局面，可见风姐之淫威。原指望忍一忍到贾琏回来，谁知贾琏又得了一个秋桐，早把尤二姐忘在脑后，凤姐乘机变本加厉地迫害，“那茶饭都系不堪之物”，“众人…不免又往下踏贱起来”。尤二姐终于看清，自己“哪里是她的对手”，绝望自尽——完全是被风姐逼死的。 追杀张华父子，是八十回《红楼梦》风姐一系列恶行中社会危害性最大，主观恶性最强的一个。从“弄权铁槛寺”开始，风姐把手伸向贾府大门之外，尝到“坐享了三千两”白银的甜头，之后，“胆识愈壮，有了这样的事，便恣意作为起来”。到尤二姐入门时，已胆大包天，无所忌惮。对尤二姐、张华父子直起“杀”心，表明她已不惜伤天害理，到了丧心病狂的地步。“机关算尽太聪明，反算了卿卿性命”，这是她作恶的顶头。她已为自己的身败名裂创足了条件，从此走向“一从二令三人木，哭向金陵事更哀”的末路。 本案还牵扯出贾珍行贿罪、都察院枉法裁判罪等案，不再详述。 五、小结 贾、史、王、薛四大家族，是完全依靠皇权寄生的白食阶层，号称“钟鸣鼎食之家，翰墨诗书之族”，却不创造一丁点财富，奢华生活全靠皇上恩赐。所以即使贵为皇亲国戚，这些豪族内心深处始终有挥之不去的担忧。曹家的鼎盛时期是康熙时代，康熙六次南巡，四次以曹雪芹祖父曹寅任所江宁织造署为行宫。然而最能体会“高处不胜寒”的正是曹寅，他“每出拥入邹，必携书一本，观玩不辍，人问公何好学？曰：‘非也！我非地方官，而百姓见我必起立，我心不安，故借此遮目耳！’” ⑿，心底之惴惴不安可见一癍。曹寅极富才华，深谙一朝天子一朝臣，“君子之泽，五世而斩” 的道理。他预见曹家必有败落的一天：“时拈佛语，对坐客云：‘树倒猢狲散’” ⒀。这句传世的“紧箍咒”，曹家无人不知。曹雪芹也借《红楼梦》中秦可卿之口再次复述：“婶婶，你是个脂粉队内英雄，连那些束带顶冠的男子也不能过你，你如何连两句俗语也不晓得？常言月满则亏，水满则溢。又道是，登高必跌重。如今咱们家赫赫扬扬，已将百载，一旦倘或乐极生悲，若应了那句树倒猢狲散的俗语，其不虚称了一世的诗书旧族了！”脂砚斋批语：“‘树倒猢狲散’之语，余犹在耳，屈指卅五年矣。伤哉，宁不恸煞！”不过进一步证实了这梦魇般的咒语始终伴随着曹家，直到变为现实。 然而皇上的变脸虽不可预测，自己的行为却可以控制。可惜的是，这些饱食终日，无所用心的豪门贵族总是以自己的作孽加速其覆亡的进程，为改朝换代的皇上剪除异己提供口实。我们现在已知，曹家是在雍正六年，即1728年被革职查抄，罪名竟是“骚扰驿站”⒁！虽说欲加之罪，何患无词，但曹家上至主人，下到豪奴，做出“骚扰驿站”这类事情完全可能的，只要看看荣、宁二府主子、奴才的飞扬跋扈，就不会怀疑。此事一定给曹雪芹留下不可磨灭的印象，因此薛蟠、王熙凤这两个看似轻描淡写的涉讼情节，曹雪芹一定要写。正如“骚扰驿站”成为曹家覆亡的导火索，《红楼梦》中的薛、王两案，一定会在最后成为贾府“树倒猢狲散”，“家亡人散各奔腾”的导火索。贾雨村乱判葫芦案后，深知门子对他徇私枉法的勾当了如指掌，“到底寻了个不是，远远的充发才罢”，打发走了。此处有脂砚斋侧批：“又伏下千里伏线”， ⒂已经说得很明白。可以想见，一旦这个案子事发，拔出萝卜带出泥，必将把贾、薛、王、史等四大豪门的一批主要人物牵扯进去，“忽喇喇如大厦倾，昏惨惨似油灯尽”，贾府将由此全面崩溃。 注释 ⑴霍国玲，紫军校勘：《脂砚斋全评石头记》，东方出版社，2006年版，159页。本文所引脂砚斋批语，均以此书为本。 ⑵本文所引红楼梦正文，均以周汝昌汇校：《红楼梦》为本。不一一注出。 ⑶周汝昌汇校：《红楼梦》，人民出版社，2006年12月版，125页。 ⑷周汝昌汇校：《红楼梦》，人民出版社，2006年12月版，40页。 ⑸《中华人民共和国刑法》第二百四十一条规定：“为谋取不正当利益，给与国家工作人员以财物的，是行贿罪”。 ⑹《中华人民共和国刑法》第三百一十条：“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，…犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。” ⑺周汝昌汇校：《红楼梦》，人民出版社，2006年12月版，40页。“薛家仗势依情，偏不相让，固致颠倒未决。”已点明此案已立案多时。 ⑻ 《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款。 ⑼冯其庸重校评批《红楼梦》，辽宁人民出版社，2005年1月版，1162页。 ⑽《中华人民共和国刑法》第二十三条。 ⑾《中华人民共和国刑法》第三百八十九条规定：“为谋取不正当利益，给与国家工作人员以财物的，是行贿罪”。 ⑿余英时等：《四海红楼》，作家出版社，2006年11月第一版，107页。语出袁枚《随园诗话》卷二。 ⒀蔡义江：《蔡义江解读红楼梦》，漓江出版社，2005年11月第一版，54页。 ⒁蔡义江：《蔡义江解读红楼梦》，漓江出版社，2005年11月第一版，198页。 ⒂霍国玲，紫军校勘：《脂砚斋全评石头记》，东方出版社，2006年版，59页。 原载：《红楼研究》2009年3月第1期 原载：《红楼研究》2009年3月第1期 (责任编辑：admin) |