|
内容提要 蒋维崧先生等人的《刘禹锡诗集编年笺注》，虽然填补了刘禹锡诗集无注本的空白，但其中的注释仍多有值得商酌之处.本文试从几个方面与注者进行商榷。 关键词 刘禹锡；诗集编年；注释 长期以来，中唐著名诗人刘禹锡的诗一直没有一个完善注本。瞿蜕园《刘禹锡集笺证》，详于文字校勘与史事笺释，但文本注释却少而简略。蒋维崧先生对此深感遗憾，遂与赵蔚芝、陈慧星、刘聿鑫合作，从事刘诗笺注，其成果《刘禹锡诗集编年笺注》(下简称《笺注》)已于1997年由山东大学出版社出版。《笺注》的注释较广泛地吸收了已有的研究成果，且有自己会心独到之处，填补了中唐诗歌研究的一项空白。然而刘禹锡学识渊博，交游极广，仕宦经历复杂，作诗又往往强调用字需有来处，故在编年及注释方面都难免有不尽妥当之处。今仅就注释方面存在的问题举例如下，以就正于注者。 例一《八月十五日夜桃源玩月》跋：“尔来星纪再周，蔬牵复此郡。”《笺注》云：“牵复，《易·小畜》：“九二，牵复，吉。”跋文谓复来往事。”按《易》王弼注云：“牵谓牵连，复谓反复。……可牵以获复，是以吉也。”故牵复有因牵连而复位之意，唐宋时用官场习语，指贬滴官员重新摆用。“蔬牵复此郡”即指刘蔬被贬官后复官朗州。刘禹锡元和七年朗州作《上杜司徒启》：“自同类牵复，又已三年。”即指永贞八司马中的程异在元和四年被重新起用一事(参见瞿蜕园《刘禹锡集笺证》该文注)。苏辙《乞牵复英州别驾郑侠状》：“昔以言事获罪，投窜南方，……屡经大赦，终不得牵复。”义同。 例二《答后篇》：“昔日墉工记姓名，远劳辛苦写西京。”《笺注》注云：“‘墉工’，当作‘墉工’。《后汉书·班超传》：“家贫，常为官墉书以供养。”盖释“墉”为雇佣之佣。按，墉，惫懒之意。“昔日墉工记姓名”句，谓己昔日懒于学习书法。《衍极·至朴篇》书法源流：“皇甫阅传柳完元、刘禹锡、杨归厚。”义门读书记·河东集》卷三：“卢携言：刘、柳并学书于皇甫阅，柳为升堂，刘为及门。”知刘禹锡书法成就不及柳宗元，诗所云既是自谦，也是事实。此疑墉当作佣，系不解文义又误疑本文，大误。至于诗中之“西京”，《笺注》释为班固之《西都赋》，亦未见妥当，张衡有《西京赋》，固不必据《柳河东集》旧注为之曲说。 ………… 点击附件浏览全文 |