当一种现象已经广为人知,已经形成一种风气时,批评是必要的,可以加深或改变人们的认识。但当一种现象尚没有广为人知,更没有形成一种风气时,批评就是宣传。通过批评去宣传人们尚不知道的内容乃是最有效的宣传。宣传是宣布、公布、传播,前者批评也有宣传因素,但因其事已形成风气,已广为人知,故其传播作用虽存,但受众面没有扩大。而且宣布公布的程度也没有加深。后者批评则重在宣布公布被批评的内客,这就从反面扩大了受众面,所以起到很强的传播作用,传播是宣传的主要目的,因而这时候的批评实际是宣传,而且是最好的宣传。 有很多事件或事情,我们本来不知道,如果正面地去宣传,我们也未必有时间、有兴趣去听,但一旦在报纸、杂志、广播、电视上发起批评,就会引起我们的注意。你批评什么事,就必须要把这件事公布出来,然后再加剖析.我们才知道这些事。为人所知才能产生影响,产生影响才能载入史册。有些事件的制造者十分希望他制造的事件传播出去,造成影响,载人史册,正苦于没有门路进入媒体,你一批评,他的愿望都买现了。 最近读到一篇文章,题目是《有害的艺术》,是朋友送来的传真复印件,不太清楚,听说是发表在《美术》上的,否则我也就不看了。作者文中谈到南京公园中的那个“艺术”,为了避免再以批评的方式方法变相宣传,我改称为LN艺术。艺实说在《美术》发表此文前,我从没听说这种艺术,何况我就在南京,这个公园也就在我窗下一一抬头就看到。读了《美术》几这篇文章后,我花了半月时间向画家们询问也都无一人知道。一月后,我去图书馆,问一位图书员.他对绘画十分关心、,图书馆里报纸又多,他才告诉我,确有此事,当时南京小报上有记者写文报道过,还组织人讨论过。但大报和专业杂志都没理睬,也就不了了之了。他最后还说:“这种狗屁艺术能叫艺术吗?肮脏透项,下流透项,不理也就算了。”本来就结束了,恰恰《美术》又发表篇《有害的艺术》加以宣传,这下子影响大了,这正是LN艺术操作者求之不得的事。果然,《美术》一批判,引起大家注意,人人打听,为了满足读者需要,有的报纸、杂志还找到作者把“作品”照片要去发表,影响更大了。如果再发起大批判那就非如美术史不可.而且会永垂史册。设想当年,杜桑把小便池竖起来,如果无人理睬,他每天竖一次也无人知道,时问长了,他也就不竖了。恰恰有人发表评论,发表“作品”照片,有人批判,结果弄成世界美术史上的大事。 LN艺术就在我窗户下面发生的,半年多我都丝毫无闻,很多画家也都不知。也就是说他们白忙一阵。小报的记者写了一篇文章,虽然是抨击,实际上也宣传了。如果小报记者当时不发表文章,这个LN艺术就被彻底扼杀了,也不会有害至于在公园中的影响不过是几个游客,作者以“叫花子蓬头垢面”喻之,“叫花子”能影响几个人呢? 批评就是宣传。小报记者已经起到宣传作用了,但影响尚不大,至少说画家、理论家、教授们不大看。《有害的艺术》一文作者对此等“艺术”是深恶痛绝的,但你发表文章又宣传了,《美术》转载影响更大了,正派人、画家、教授、理论家总要看看《美术》,影响就大了。这样,批评者成为宣传者,弄不好,你就成为有害艺术的罪魁祸首。至少说我是从你的文章上,知道此事的。 …… 点击附件浏览全文 |