|
在题材的处理上，《平凡的世界》书写农村青年孙少平充满坎坷的成长十年，所以它既是个人成长史，也是青春之歌。虽然小说的故事时间只有短短的十年，它处理的却是苦难、成长、爱情等具有人类终极意义和普遍性的话题。小说中的主要人物代表了处于社会底层的大多数，他们喜怒哀乐的精神世界和不平凡的成长经历是20世纪70年代以来中国特定历史阶段一代中国人的真实写照。在人类社会、历史的进程中，人与时代、现实的对立，对爱情、成长的渴望与追求，从来不曾停止过。所以，尽管孙少平的时代渐渐远去，小说依然不断引起一代一又一代人的共鸣，依然具有慑服人心的力量。 《繁花》是双线结构，它的叙事在跨度30年的两个时间平台上展开。然而，和《平凡的世界》相比，在呈现时代进程、揭示社会发展方面，《繁花》明显缺少激越的动态感。其深入社会生活细枝末节的耐心和展现人物命运的冷静、节制使得小说中的人物仿佛生活在时代之外，却在一定意义上使得小说回归到世俗生活本身，回归到日常与平庸，然而日常与平庸恰恰往往是生活的实质。于是，《繁花》仿佛在不动声色中跨越了30年的历史，一静一动之间，揭示的是生活的变与不变，这种颇具哲学意味的文学表达同样带给小说超越时空的美学价值。所以，从时间的维度上讲，《平凡的世界》与《繁花》都应该是经得起时间和读者检验的小说。 《平凡的世界》在展现时代变化和社会进程方面积极采用主流政治话语，表现出作家关注现实、参与社会生活的兴趣和热情。从这个意义上讲，《平凡的世界》又是一部社会发展史。在小说中，国家的重大政治决策往往成为小说情节发展的重要推手，国家在变，政策在变，社会在变，人也在变，主人公孙少平曲折的人生经历应和着时代变迁的节奏，小与大、个人与社会呈现出良性的互动。在社会进步、时代发展面前，个人成长中的苦难就像春天来临之前的冬天，虽然冷酷却是暂时的。在路遥那里，时代给予个人前进的信念和动力，时代与个人唇齿相依的紧密关系，是毋庸置疑的。 相比之下，《繁花》的双线结构在呈现上海今夕对比的意义之外，个人与社会的矛盾关系并不突出，也不具有形式上的突破性，它温吞的叙事节奏不仅消磨了读者的阅读热情，还给人这样一种印象，即时代和社会的变化加诸芸芸众生头上的往往只是短暂的热情和片刻的新鲜，恰如繁花盛放又转瞬即逝，时代不同了又如何呢？在众人各自生活的小天地里，习见的是凡俗与重复。所以，和《平凡的世界》相比，《繁花》带有淡淡的世纪末的情绪和看尽人间繁华终是虚空的人生况味。 可以说，《平凡的世界》之于《繁花》，在传承发扬现实主义文学传统、处理小说与现实的关系、塑造小说的文学性、传达作者价值观念和人生体验方面，带给当下长篇小说创作富有意味的经验。 (责任编辑：admin) |