|
与已婚妇女相反，一生未婚的女子或守寡的妇女却拥有财产支配权和继承权，可以拥有土地、随意处分财产。这也就是说，妇女一旦结婚，她要重新取得财产支配权，只能等到丈夫去世。 男女财产权不公正的状态存续数百年，在1870年发生了改变。当年通过的《已婚妇女财产法》规定，已婚妇女通过自己劳动挣得的收入归她自己支配。该法案在后来得到修订，直到已婚女性获得完整的全部的财产支配权。 1870年通过的几个法案，预示着新的时代潮流和精神特质正扎根于英国社会。其一是应工业革命而生的下层中产阶级、工人阶级成为握有投票权的政治力量，政治民主时代降临；其二是英国原有的农业社会让位于城市化框架，竞争伦理正自上而下涤荡各阶层，原本相对稳固的社会结构具有了流动性，教育取代出身成为取得社会地位的主要手段；其三，女性争取与男性平等权利的斗争取得初步成效，女性的社会角色有了独立财产权作为立足的基础。 任何社会进步都不可能凭空而来。1870年成为英国收获社会改革成果的一个标本性年份，是各种社会力量和思想观念长时间斗争、博弈、妥协的结果。英国社会向现代化、城市化、平权化、福利化转型的斗争-革新潮流，往前追溯，至少可以回溯到19世纪初的反谷物法运动 。而它最终通过立法——一是《国民保险法》，二是《国民医疗服务法》，为全体国民提供保障，解决所有人的基本生存问题，则是二战前后的功绩。 然而，“进步”只是故事的一个方面。19世纪70年代开始，英国逐渐失去它在工业方面的世界垄断地位，其经济力量与竞争对手德国、美国相比走向衰退。与此同时，英帝国在不断扩张近一百年之后，在19世纪末陷入布尔战争，继而卷入第一次世界大战，最终在20世纪上半叶目睹其殖民地纷纷组建成独立的民族国家，英帝国化解为英联邦。关于英国的没落，英国历史学家科雷利•巴内特在1975年撰文说，“英国病”，是一个可追溯到一个世纪前就开始的现象， 这一病症，根植于英国的社会结构和社会心态。伦敦经济学院的校长拉尔夫•达尔伦多夫也指出，英国的经济表现与它的文化价值观息息相关。 综上，我们不免要问几个重要问题：英国社会这场漫长的转型是怎么发生的？英国知识界在其中扮演了什么样的角色？所谓的社会进步从来不是一个单向的潮流。在此过程中，总会有个人、群体和利益为它让路，并付出巨大代价。特别是，社会物质形态发生改变，社会心灵必然是变化的先行者。在一个变革的时代，人类精神世界会面临怎样的两难、苦痛、创伤？英帝国的扩张和衰退，又伴随着英国文学知识分子怎样的精神历程和思考？上述种种，无疑是值得研究的。因为对于后来人，尤其是正在经历现代化变革的中国人而言，前人的经历总是有启发和益处的。我们选取1870-1918年这个阶段作为研究对象，应该说，正好聚焦于英国社会转型的急剧变革期。 (责任编辑：admin) |