语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 现代文学 >

抗战时期非文学期刊与作家佚作发掘脞论——以《国讯》为中心(4)

http://www.newdu.com 2017-10-17 《现代中文学刊》2015年第 凌孟华 参加讨论

    四 《国讯》旬刊与冰心佚作
    由于战时社会生活的动荡,以及个人旅欧、孕育、生病等原因,冰心抗战时期的文学创作偏少,在《国讯》的文字仅见一篇:《写作漫谈》,也是一次演讲记录。此次演讲及其记录文字未收卓如主编的海峡文艺出版社《冰心全集》,不见于王炳根选编的冰心佚文集《我自己走过的道路》和《冰心文选·佚文卷》,《冰心研究资料》《冰心年谱》《冰心论集》以及冰心传记与相关研究资料均未见提及。参照新版《冰心全集》已收录《对于日本妇女的印象》等近年发掘的演讲记录稿体例,《写作漫谈》也是一篇可以增补进《冰心全集》的珍贵佚文。
    《写作漫谈》载1944年1月5日出版的《国讯》旬刊第357期(新179号)第5-6页,署名谢冰心,文末括号注明“尚丁记录”。民国时期以“冰心”之名刊发作品的虽然不止一人,但“谢冰心”确乎仅此一家,这个署名就昭示着此文记录的就是“世纪老人”冰心女士的声音。原文也不长,计2000余字,分14段。第1段点明是“从思想和技术二方面来谈”写文章,并将思想与环境、教育、家庭一笔带过,重点引出技术问题,认为技术就是作家的“作风”。第2-3段谈“灵感”与写作动机,第4段谈多读多听并强调注意声韵之美,第5-9段谈写作与经历、感情、体验与生活,第10-11段谈写诗兼及体裁与年龄、性格、时代、朋友之关系,第12段谈用字。第13段在前述技术方面基础上讨论“天才”问题。第14段给出该怎么做的具体意见。反复咀嚼这则冰心演讲,就会在温暖、讶异和欣喜中仿佛回到了演讲现场,听到中年冰心成熟女性的魅力之声,眼前甚至浮现出几年后的另一演讲记录中冰心“蓝色白花的长衫,白鞋,白袜,头发卷着,带着手表,拿着一块深色手帕”⑩雅致潇洒、光彩照人的形象来。具体而言,此次冰心演讲也有三个鲜明特点:
    其一在于直爽而实在。演讲台上的冰心似乎不会拐弯抹角、含糊其辞,也不会遮遮掩掩、顾左右而言他,而是直爽地表达自己的观点、展现自己的态度,甚至不惮于引火烧身,实实在在地以自己的写作现身说法。比如关于“灵感”这一不无争议的问题,针对“写文章完全靠个人的灵感”的观点,一句“我觉得倒不一定如此”,就是冰心直爽的明确回答,绝不骑墙。再如关于争论已久的“天才”问题,冰心不仅直言“光有技术而没有天才,就不成功”的说法“不大妥当”,而且强调“写文章,不必有天才,只要爱好就可以成功”,强调“天才不能决定一个人的写作前途,文学要有文学的环境”,并以自己作譬,指出“我自己写文章,就像从戏院里,不由自主的,被这潮流拥出来的”。这就既给“天才”论者以旗帜鲜明的反击,又给“爱好”写文章的听众以成功在望的信心。
    其二在于细腻而风趣。记录稿难能可贵地既展现了冰心演讲的细腻的一面,又显示了冰心表达的风趣的一面。前者如主张“就是自己写出来,也应该多念几遍”之余,甚至细到了具体的句数,建议“你写了四句,就拿起来念一念”,指出要辨别“每句最后一个字是否平声”,因为“如果都是平声,那就不会好听”。心细如发,细致入微!后者如“没吃过猪肉,也看到过猪跑”以猝不及防的雅中藏俗方式打动对象,二十岁到六十岁四个十年与诗、散文、小说、戏剧四种体裁的对应与关联也以闻所未闻的新颖表达感染受众。特别是细腻与风趣有时还交织了一起,让我们感受到冰心细腻中的风趣与风趣中的细腻。比如讲“许多好的作品,一个字也不能更动”时居然以简单寻常到了极致的“一”字为例,而且不厌其烦地讲“一”与“椅子”“马”“牛”的数量词搭配以及错位后的滑稽,在深入浅出中让人明白用字的重要性。至于讲“形容一个大胖子”用“一座肉山”的“可以使人感到格外合式”,更是在形象与夸张中将冰心演讲细腻而风趣的特点展露得淋漓尽致。
    其三在于丰富而辩证。记录稿题为《写作漫谈》,不知是演讲前拟定好的题目,还是记录者所加,但不管怎样,这里的“漫谈”应当指发表意见的不拘形式,而不是“散漫”之“漫”。事实上,这次演讲话题集中,内容丰富,从开篇的“写文章”到结尾的“多碰钉子”可以说句句和写作相关,涉及写作的方方面面。甚至末段的50余字,就涉及“写作空气”制造、“写作兴趣”培养、写作朋友“集合”“讨论”与互相反复修改、积极“学习”、不怕“碰钉子”等至少七个方面的话题,简直是又一份演讲提纲。与此同时,冰心的演讲内容能够对某些复杂写作问题进行全面把握,具有辩证思维特征。比如第5-9段谈写作与经历部分就是如此。第5段从正面主张“决不要写自己所没有经历过的事情”,第6段从反面阐述“坐在屋子里头……的作家,是决写不出来的”,第7段进一步强调雷马克的“动人”是“因为他有感情,因为他是从真实的生活中来的”。第8段补充“这并不是说,没有当过兵的人,就一定不能写关于兵的事情,只要体验得深刻,也一样可以写”。第9段又回到“体验也需要生活”,指出“没有失过恋的人,就不知道失恋的苦处”。可以说五个段落体现了辩证思维全过程,显示了冰心思考的全面和观点的成熟。值得说明的是,笔者在此文修改过程中也注意到《重庆广播电视大学学报》2015年第2期所刊熊飞宇的《重庆时期冰心谈写作的五篇演讲》与《新文学史料》2015年第2期所载赵慧芳女士的《冰心佚文两篇辑录》也不约而同地全文辑校了冰心这篇《写作漫谈》。但二文并未这样讨论佚作的内容和特点,拙文的分析应当还有些价值,就一仍其旧了。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论