|
“为谁写作”是个极其古老的命题，也是一个常说常新的话题。无论是作家还是教授写作之人，都要面对并对此作出回答。 为文学奖写作虽然不可厚非，但却绝非创作捷径，因为作家不得不试图揣摩评委的喜怒哀乐、思想偏好、个人兴趣，这其中必然要忘记甚至不得不放弃个人的创作思想与写作风格。或许有一时得逞的可能，但绝非通途。 我个人认为，除年龄、健康或者其他不可抵抗原因而无法继续写作外，一位作家在获奖之后的写作，或许更能体现其品格与才华。因为，作家靠写作为生，靠作品立世。 我们生活在一个作家盛行的时代，也生活在一个人人可以成为作家的时代。在这个时代，作家比历史上任何一个时期都多。在美国，作家与写作专业协会（Association of Writers & Writing Programs）大约有50000名会员，每年年会的参加人数都在12000人以上。在20世纪80年代，美国高校中的写作专业（Writing Program）不过50个左右，到现在，已经达到了300多个。在各媒体开设博客的专栏人数，更是超过了1.1亿，还不包括现在利用自媒体在进行创作的人们。 但与此同时，我们也意识到，我们还生活在一个文学阅读递减，人们注重信息而非启蒙、注重娱乐而非灵感的时代。写作成为了人们的日常生活状态，文学走下了神坛。作家中既有矢志于文学或纯文学者，也有专为获奖而写作者。那么，一个古老的话题再次摆在了我们的面前：作家，在为谁而写作？ 为文学还是为获奖，这是个问题 在一个人人写作、任何人都可以成为作家的时代，“为谁写作”这个问题或许变得更加复杂，也成为了令人困惑并有待澄清的问题。 “为谁写作”是个极其古老的命题，也是一个常说常新的话题。无论在当代文学的创作世界中，还是在文学的教育领域，无论是作家还是教授写作之人，都要面对并对此作出回答。 在一个人人写作、任何人都可以成为作家的时代，“为谁写作”这个问题或许变得更加复杂，也成为了令人困惑并有待澄清的问题。 本文所说的作家，既指专业作家，也指那些现在或者未来主要以文学创作为职业或者主要职业的人们。本文所说的文学奖，是指大家公认的一些有着良好声誉的严肃文学奖项，上至诺贝尔文学奖，下到各个国别以及各个文学组织所颁布的各类文学奖项。所谓为获奖而写作，既指那些把自己的写作定位于希望获得某个或某些文学奖的人，也指把获得各种奖项当做自己创作目标的人。 在我们的日常生活中，一个为文学而写作的作家，无疑更容易被人所接受，人们对作家及其创作心怀敬意甚至心怀敬畏；但如果一个作家号称要为文学奖（哪怕是诺贝尔文学奖）而写作，则无形中就会处于道德的劣势，即使不为人所鄙视，也会令人心中生疑，既怀疑其创作动机又怀疑其创作水平。如果说，人们对于为文学而写作的作家的誉美之词随处可见，那么，人们对于声称为获奖而写作的作家的谴责之声也不绝于耳。 究竟应该如何看待并评价“为获奖而写作”的现象？作家能否“为获奖而写作”？我试图循着作家的生存状态、文学奖的分类、设置目的及其内在价值观，去看一看文学奖与批评家对于作家创作的巨大影响，进而深入探究作家究竟应该“为文学写作”还是应该“为获奖而写作”的问题。 (责任编辑：admin) |