|
用专业校正潮流 北京晨报：对于文学来说，文学奖的意义和作用究竟是什么？ 叶匡政：文学奖的作品有很多种，比如说它对于作者的奖励和资助作用，它还有二次发现作品的功能，文学奖一般都是奖励已经出版的作品，假如有好的作品出版以后公众了解的不足，这时候文学奖就会挖掘出来那些被公众、媒体忽略的作品，使它获得应有的尊重和认可。 北京晨报：也就是说激励、资助、发现，这是文学奖的最大作用？ 叶匡政：这只是一部分，除此之外，它还有更多的意义。我们知道，真正的经典作品，总是经过时代的筛选，比如莎士比亚的作品，比如《红楼梦》，它们在那个时代恐怕没有得过什么奖，但历史自然会大浪淘沙，选择出最好的作品。但是在一个文化爆炸的时代里，大量的作品出现，怎么样对当时代的作品做出评价呢？媒体、市场、公众等都会有各自的选择，而文学奖，就是用专业的眼光去评价这些作品，甚至校正社会对于文学认知的一些问题。此外，还有一些文学奖，本身有自己在文学趣味、文学理想乃至文学价值上的追求，文学奖也承担着倡导它的文学理想的功能。所以，这些不同的评选体系，价值体系共同构成了一个有机而多元的评价机制，使得整个社会的文学处在一个相对平衡的状态下。 干涉和管制解决不了问题 北京晨报：如何才能让文学奖真正发挥它的作用，或者说如何才能改变当前国内文学奖的种种弊端呢？ 叶匡政：我想没有什么办法，任何呼吁都解决不了，同时，任何人为的干预和管制，可能起到的作用都是相反的。文学奖应该是多元的，应该是自然进化和淘汰的，不要进行人为干涉，让它自然生长。 北京晨报：自然生长会导致无序吗？ 叶匡政：只要不是花纳税人的钱，那么就不应该干涉和管制。任何事物都是慢慢成熟的，文学奖亦是如此。越是多元，越是繁盛，它自我组织、自我成长的能力就越强。在这个成长的过程中，那些不公正的慢慢自己就办不下去了，而后来者自会总结经验教训，公正的、有信誉的自然会留下来，影响力越来越大。 相关阅读 国外文学奖评选规则 诺贝尔文学奖 瑞典文学院院士和各国相当于文学院士资格的人士、高等院校文学教授和语言学教授、诺贝尔文学奖得主、各国作家协会主席提名候选人，团体提名和自我申请不被接受。评委会经过初选和复选两个阶段淘汰大部分候选人，后报文学院审批。文学院可以在院会上修改名单，更换或添加人选。从每年6月份开始，全体院士的暑期作业就是阅读五名候选人的作品，每位评委还需要分别写出自己的推荐报告。9月中旬复会，开始进行决选。复会到公布评奖结果，只有少则二周多则四周的时间。每星期四晚上进行讨论、评议、表决，直到有一名候选人得票超过投票数的半数以上(至少需要八票)。 曼布克奖 英国的曼布克奖，常称为布克奖，是英文创作中知名的文学奖。从1969年开始颁发，每年一次。该奖管理委员会包括作家、出版商、代理商、书商、图书馆管理员等。除了每个出版商可以提出五个建议名单外，管理委员会也选出五位具有专业背景的评审来审核。每一年的评审都不一样，而且每一位评审都读过入选名单和建议名单的所有书籍，最后才选出得主。 芥川奖 1935年由菊池宽提议为纪念日本大正时代的文豪芥川龙之介所设立的文学奖。芥川奖的遴选，并非采取公开招募的方式，而是根据选拔委员的协议来决定候补及得奖人选。这些选拔委员从报章杂志上，新人作家或无名作家所发表的纯文学短篇作品中，挑选出最优秀的作品予以奖励。 (责任编辑：admin) |