|
若说这本书有什么不尽人意的地方，那应该是它默默省略掉的结论部分。这些文章紧凑地表达了作者多年的研究心得，却仍然没能回答他自己提出的问题。换句话说，这里没有结论。这种不够“给力”的读后感无独有偶。2014年6月的《欧洲史季刊》已刊出一篇针对本书的书评，书评作者Martyn Lyons开篇即说：夏提埃简直是钟情于薄薄的小书。或许有人会期待一本大部头的著作能够系统地展现经典文本（比如塞万提斯、莎士比亚、莫里哀这样的）的印刷和出版历程，这样的书恐怕只有夏提埃能够写得出，但是我们苦等不得。不过话说回来，作者的关怀似乎也并不是给出一个全景的结论，而是呈现书籍背后的精彩，并为前行中的书籍史研究建构理论框架。我们的失望只是暗合了学术界对夏提埃更大的期许。 本雅明曾谈到书籍的收藏，他说：“对于一个真正的收藏者来说，一个物件的全部背景--它的时代、产地、工艺和它曾经的所有者--构成了一部奇妙的百科全书，诉说着它的命运。”但本雅明只讲了自己作为一个藏书者与藏品之间的关系，全然避开了这部“百科全书”。他解释到，“倘若我为了显得实在点儿，如数家珍地向你们展示我的藏书，又或者讲述这些书的历史，甚至它们对于一个作家的用处，那我不是太高慢了吗？”夏提埃已经充当了这位可以“高慢”得起来的人，带我们走进这部关于书籍的“百科全书”。而本书，即是一条跟随夏提埃的捷径。对于书籍史研究者，本书中演绎的方法论代表了当下书籍史领域前沿的研究工具和反思，可以方便地“拿来”；对于普通读者，这本书为了解前现代时期的经典作品在形成之前的生命历程，提供了丰富的细节；对于研究或爱好塞万提斯和莎士比亚的读者，从书籍史的角度检视原文本，是一种不容错过的进路。 (责任编辑：admin) |