写作的同质化及其隐忧 张江:艺术最大的敌人是重复。当代文艺创作屡遭诟病的还有同质化问题,这个问题不仅始终没有得到根治,甚至还有愈演愈烈之势。一些作家艺术家熟悉了一些老套路,就以为找到了灵丹妙药,创作时想让读者哭,就用这几味,想让观众笑,就用那几味。没有对生活的真切体验,不用自己真实的情感感染读者,这样的作品难以抵达人心。 洪治纲:同质化的一个典型就是近些年颇为流行的“反腐小说”。这类小说中确实有一些优秀之作,但是,也有相当一部分作品一味沉迷于人性欲望,将权、钱、色之间的隐秘纠缠演绎得惊心动魄,甚至奉权术为人生智慧,视欲望为生命信念。在这些小说中,很多人物的人生志向,就是玩转各种厚黑学。读这类小说,我们会感到,不仅故事大同小异,极似早期的黑幕小说,而且叙事格调也十分平庸,无非是以“反腐”为幌子,兜售各种人玩人的“诡术”,体现了作家艺术思维的同质化倾向。 这种同质化倾向,驱使作家们将一些有违人类基本伦理的手段,盲目地奉为新的生存经验和人性面貌,并对现实和历史进行所谓的“艺术重构”,将人与人之间相互算计的“诡术”延伸到职场、谍战以及宫廷故事之中,大有蔚然成风之势。譬如,一些影响很大的职场小说传达出来的生存伦理就是同事之间的相互设套和彼此提防,只有利益,没有友情和信任;一些风靡一时的谍战作品,人物表面上有政治信念在支撑,但骨子里流露的还是对各种计谋和诡术的迷恋;不少后宫题材小说所彰显的核心内容也只是争宠、诬陷、欺诈、复仇、献媚等,似乎嫔妃宫女的生存法则就是玩遍各种恶俗的“诡术”。这些作品所透露出来的,已不是正常健康的人性情感,也不是被普遍遵从的伦理道德,而是尔虞我诈、彼此利用,是利己主义的表里相背、精确盘算,说穿了,就是对厚黑学的另一种演绎,折射出创作主体的价值误区,其结果必将使读者对人类赖以生存的良知和信念产生怀疑。 类似的同质化思维还表现在其它创作中。譬如在“底层写作”思潮中,很多作品写到城市中男性农民工的生存困境时,要么是性压抑,要么是讨薪困难,要么是人格受辱;写到女性农民工时,则常常离不开身体资本化的谋生之道。似乎农民工的生存之艰、生命之痛,就这么几种。在书写现代都市青年生活时,也总是迷恋于两性情感游戏和对时尚物品的追捧,审美趣味上大同小异,即宣扬一种随遇而安、难得糊涂甚至及时行乐的生活伦理。 这种同质化的写作,无疑消弭了作家的创新能力,也折射出作家对某些混乱的生存秩序和灰色的人性质地,有着一种不拒绝的理解、不认同的接受甚至是不内疚的合谋。 (责任编辑:admin) |