最近有一本《流言导读》（徐锦江著，上海文化出版社2004年4月版），读来饶有兴味。出版者说这是“穿行在时尚和学术空间的一本妖书”，倒也确切。《流言导读》“妖”就“妖”在它能清
醒地把十多年来大陆媒体上膨胀成一团的娱乐、名流、大腕的八卦报道，都看作是一派“流言”，还用冷静的观点加以研究，辟为“流言学”。在现代社会，除非闭目塞听，不买报纸，关掉电视，从不上网，否则，你想躲避“流言”的袭击几乎是不可能的。现代生活离不开媒体，必须要在其中获得各种有用信息。但是，有限的良性信息都被包裹在无限量的“流言”──通常都是些垃圾信息之中。现代人甚至都要受过专门训练，才能在媒体中去伪存真，披沙拣金，得到自己想要的东西，不然，就会被“流言”淹死。读者能把一份100版的报纸在10分钟里翻光，就是初步学会了在“流言”里面游泳，算是没有被“流言”的旋涡卷走。 现在我们可以把《流言导读》看作是用来学习驾驭媒体“流言”的进阶读物。作者用了板块式的写作方法，把“流言”的综合报告，如“锋菲恋”、“杨澜”、“李响”、“拉登”等新闻事件，作为全书的正文；而表现作者新闻分析功力的文字，则以“导读”的形式，很客气地放在边页上，娓娓道来。作者凭借其知识学养和媒体经验，诚恳地告诉读者，现代媒体到底是怎样的一回事。作者在“导读”张国荣之死的时候，指出一个事实：“公众永远是个窥探者，流言是追随者‘占有’明星的一种形式。”这是一个相当深刻的见解。作者认为，去年的张国荣，和三十年代的阮玲玉一样，都是被媒体和公众的“窥探”和“占有”逼迫而死的。这样有见解的“导读”，书中还有不少，都值得一读。 作者在“导读”中，把“流言”作为“中性的”事物，作出客观的分析，加以中肯的评价。虽然没有直接的批评，对媒体的反省却是明显的。书中没有牵强附会地借用“后现代”理论，简单地把当今中国的“流言”泛滥看作是西方“资本主义”的痼疾，他倒是把“流言”看作是“植根在历史中的国民性”：中国原本就“是个泱泱流言大国”。中国民间的“飞短流长”，和相互之间的“打小报告”、“触壁脚”，都有很悠久的传统了。不过借了现代传媒，现在越发地厉害罢了。《流言导读》确实不是在逞口舌之快，而是想解决问题的。全书最后，提出要建立一个“公正可信的流言控制中心”，这是他的读书人心态的充分体现。 作者以媒体资深人士，给我们写出这样一本《流言导读》，真是“宅心仁厚”。近年媒体爆炸，从业人员剧增，对行风行规抱怨的人也很多，但是真正有能力反省媒体弊病的人并不多。本书的反省，代表了媒体中人的声音，切中肯綮，值得重视。中国的媒体已经到了非改不可的地步了，希望不久能看到更多的媒体中人的反省文字，改改报纸、电视、网页的面孔，使我们不至都淹死在“流言”中。 (责任编辑：admin) |