语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 文艺 > 世界文坛 > 翻译 >

近年德语人文社科作品译介:经典不断重译,仍有拓展空间

http://www.newdu.com 2017-10-14 中国作家网 钦文 参加讨论


    
    近代以来,“西风东渐”总被人挂在嘴边,在这一进程中,西方思想的译介和传播起到了至关重要的作用。在经历了一段不正常的封闭期之后,自改革开 放起,中国对外国思想文化的译介进入了一个新的高潮。特别是在上世纪80年代,各种来自西方的新思潮(其实本身未必是最新的,但对隔膜已久的国内知识界和 文化界而言仍然是“新潮”的)席卷中国。萨特的《存在与虚无》和卡西尔的《人论》两本并不算通俗的学术著作在当年的销量,在今天看来简直是天文数字。
    因为职业和个人兴趣,笔者一直对德语著作在中国的译介颇为关注。德国思想文化在中国的翻译和传播由来已久,其影响之深远有目共睹。近些年来,对 德意志思想资源的推介之势丝毫没有减弱的迹象。本文试图简单勾勒德语人文社科著作在当前中国译介状况,囿于篇幅和个人眼界,不可能面面俱到,希读者和行家 谅察。
    德意志“盛产”思想家,他们对人类精神史的贡献巨大。中国学术界也一向推重德国思想,对古典大师的研究和翻译不遗余力,他们的一些重要著述很早 就被引进中国,如黑格尔、康德等。近些年,学界启动了一批“重大项目”,重译经典。李秋零主持翻译的《康德著作全集》已于5年前完成,邓晓芒和杨祖陶也重 译了康德的“三大批判”。而篇幅更大的《黑格尔全集》翻译工程虽然在上世纪80年代初就已有规划,但由于种种原因中断了,最近商务印书馆又重新启动了该项 目。而在此之前,人民出版社也开始了另一套《黑格尔全集》(所依据的底本与前者不同)的翻译工作,部分卷目已经以单行本的形式面世。
    孙周兴目前正在主持翻译《海德格尔文集》,计划出版30卷,他同时也是正在进行之中的《尼采著作全集》的重要参与者。而另一部《尼采注疏集》事 实上则是另外一种形式的《尼采全集》,所不同的是,《尼采注疏集》系列中除了尼采本人的著作外,也将国际学术界有代表性的经典研究文献纳入其中,具有开放 性的特征。这两套书的出版引起了学术界和读者的极大关注,与之相比,另一套《尼采全集》(中国人民大学出版社)则鲜有人关注,目前也只出了三卷。由此看 来,德国经典哲学著作的翻译和重译方兴未艾。笔者推测,在不久的将来,谢林、费希特、叔本华、狄尔泰、齐美尔等人的大型文集或全集中译本也将陆续问世。
    不仅是上述“古典”大师,德国20世纪一些最重要的思想家的著作近年来也被陆续介绍到中国。这些著作之所以被翻译成中文,除了自身的学术价值 外,国内的意识形态状况及学者自身的旨趣也是重要的原因。比如法兰克福学派第一代的阿多诺、霍克海默,第二代的哈贝马斯,第三代的霍耐特等人的代表作都是 在近一二十年里被译成了中文,产生了不小的影响。
    说起哈贝马斯,我想起前些年随着他的作品进入中国,国内学界对他特别关注。在访德期间,我先后结识了几位德国社会学研究者,请他们谈谈对哈贝马 斯的看法。他们的答复颇为一致:在社会学家的眼里,他是个哲学家,在哲学界,他被认为是社会学家,但没有人怀疑他是德国战后最重要的公共知识分子之一。而 卢曼则是德国学界公认的社会学大家,但是中国国内对他的译介很少。即便是知名度不亚于哈贝马斯的阿多诺,其大部分著作都没有被译成中文,个中原因很多,作 者学问渊博也是重要因素之一。试想,如果译者没有哲学、社会学、美学、音乐学的背景,如何能准确理解并翻译他的《音乐社会学导论》。
    另外一位是战后重要的思想家(随着时间的推移,其重要性越来越明显)布鲁门伯格,前不久他的《神话研究》中译本问世。我猜此书的出版有各种因缘 巧合,因为并不是他影响最大的作品。在作品的传播过程中,其接受程度和作品本身在学术史上的地位并不一定相称,这也是一个常见的现象。与此同时,我们也欣 喜地看到本雅明作品系列、舍勒作品系列正在陆续问世,而我也更期待阿多诺、卢曼、埃利亚斯、布洛赫等人的作品能够陆续译成中文,以一种比较完整的形式与中 国学界和读者见面。相对于名著重译,我个人觉得,重要作品的首译更有价值。
    笔者对德国历史比较感兴趣,不妨也略陈己见。德国通史、断代史类的译作在国内有一些,规模最大的当属《德意志史》(商务印书馆,4卷8册)。但 是这套通史成书年代较早,已经不能反映最新的德国史研究成果了,而且由多人合译,译文质量有些问题。近些年,德国史学界推出了好几部质量上乘、集大成式的 通史,至今未见有中译本问世。除此之外,国内还出过几种单卷本的德国通史、断代史类译作,但大多数是英美学者的作品,水平也高低不一。并非说非德语作者写 作的德国史就一定水准不高,问题在于,从学术背景来看,这些书的译者多出身世界史或英文专业,在翻译过程中,遇到一些具体问题或细节时,由于缺乏对德国文 化的总体认识或者对德语的掌握很有限,容易导致误解误译。而考察现有的这些译本,这方面的问题的确不少。
    就题材而言,还有一个现象颇值得注意。在德国不同的历史阶段中,国内出版界和读者似乎对纳粹德国和二战这一阶段特别感兴趣。相关作品很多,大多为英美人所写,但翻看一下有关希特勒和纳粹军官的传记作品,发现其中不少书的历史观也很有问题,这不能不引起我们的深思。
    德国近现代的史学非常发达,名家辈出。但是他们的大多数经典著作迄今都没有中译本,不能不说是个遗憾。最近听说,有一些年轻人有志于做这方面的 工作,说服出版社推出一批作品,例如兰克、特赖奇克、蒙森、布克哈特等人的史学著作。当代德国也有一些享有国际声誉的史学家,他们的著作被零星介绍到了国 内,例如科卡的《社会史——理论与实践》。相比之下,他的英美同行伯克、达恩顿已经有多本著作被译成中文,并在国内学术界产生了较大影响。国内对德国史学 缺乏足够的认识,加之德语译者难寻,是重要原因。
    最后说一说笔者比较熟悉的文学类作品。相对于英语、法语、俄语、日语文学而言,德语文学在普通读者中的认可度并不高。这并不等于说德语作家和作 品的知名度不高,比如歌德、席勒、托马斯·曼等大家,很多文学青年都知道,但一说到阅读,就望而生畏了。德国文豪莱辛曾说过:“哪个人会不称颂克洛卜施托 克呢?可是谁会去读他?不!我们不要受人尊崇,我们要人们好好读我们的作品!”德国文学向来被认为思想性强,可读性弱。这种看法未必错,至少说出了部分事 实。
    所以在诸多的德语文学作品中,可读性强的在中国的传播就比较广泛,茨威格就是一个典型的例子。他不仅在中国拥有大量读者,大概在世界范围内,也 是最受欢迎的德语作家之一。但是在德国有这样一个现象:太受读者欢迎的作家和思想家,学界往往会看不上。学者喜欢的是有“深度”的作品,例如穆齐尔的《没 有个性的人》、布洛赫的《梦游者》、托马斯·曼的《浮士德博士》等。在德国大学,如果学生跟导师说想以茨威格为题撰写博士论文,大部分导师可能会以“异 样”的眼神暗示他的不赞同,或者干脆毫不客气地否定这个选题(当然做茨威格的接受史研究则另当别论,因为这可以算作是一个具有”学术性”的题目)。亨利 希·曼的作品也是类似情形,至今在德国仍不乏读者,但却为学院派所轻视。他的重要作品在上世纪80年代被介绍到中国,然而今天也鲜有人问津了。
    黑塞也是一个有趣的个案。早年间,他的作品也是不为学术界重视,因为其不少作品的题材跳出了西方文明主流的框架,充满“东方情调”。然而随着 《荒原狼》等几部作品在美国引起很大反响,还被拍成了电影,黑塞才逐渐为德国文学研究界所重视。为什么黑塞显得“另类”呢,因为他是一个“失败者”。他辍 学后,当过学徒和售货员,最后自己写作。写作之余,爱在自家院子里打理花草,把自己晒得黢黑。他对东方哲学很感兴趣,他的作品中有很多中国、印度哲学的东 西。传统的德国学者带着欧洲中心主义的眼光,看不上东方的智慧。但一次大战结束后,西方没落的预言似乎应验了。在人们开始反思西方文明之时,作家这些带有 东方情趣的作品就为更多的人所接受。
    黑塞作品中的许多元素颇能引起中国读者的共鸣,所以其作品在国内颇受欢迎,有众多译本。市场上有三套规模比较大的黑塞作品集,分别由上海译文、 上海人民、上海三联三家沪上的出版社推出。不久前,译林出版社黑塞作品集也陆续面世。这样的“热”绝非偶然,对于出版社而言,有销售预期才会这么做。看 来,黑塞对中国读者仍然具有吸引力。
    对于中国德语研究和翻译界而言,有一则消息引发了圈内人持续的热议:上海外国语大学教授卫茂平将主持翻译《歌德全集》,其工作底本为德国的法兰 克福版《歌德全集》,是当代最权威的歌德全集之一。译作规模预计在3000万字左右,约40卷至50卷,其中有大量内容为新译,值得期待。这是迄今为止中 国德语界最大的翻译工程。编委会的目标和定位是“做成迄今为止世界范围内最全、最权威的《歌德全集》评注版汉译本”。歌德是与但丁、莎士比亚、托尔斯泰等 人比肩的文学巨匠,但其无论从传世作品的规模还是体裁的多样性而言,歌德作品的翻译难度无疑要大于其他各位。
    我最近在读卫茂平的散文集《新腔重弹旧调的余响》,其中收录了一篇文章,提及他很早就在考虑将歌德著作全面译成中文。上个世纪,日本有两套完整 的歌德作品全集,而同期我们只有几部作品的汉译本。直到上世纪临近尾声时,两套规模中等的《歌德文集》(人民文学出版社10卷本、河北教育出版社14卷 本)才姗姗来迟。一旦《歌德全集》竣工,对于国内绝大部分不懂德语的读者来说,可以借此重新认识歌德,有机会去阅读很多之前没有阅读过的歌德文本,是件非 常好的事情。对于国内的人文学术界而言,这套作品也会有很高的价值。
    近二三十年来,我们对德国经典作家作品的译介还是取得了很大的成绩的。像《席勒文集》(5卷)、《海涅全集》(12卷)、《卡夫卡全集》(10 卷)这类大部头的出版,为中国读者和研究者全面理解这些作家提供了坚实的基础。继《布莱希特戏剧集》(3卷)出版15年之后,另一套《布莱希特作品系列》 日前也陆续问世,主要收录作家戏剧之外的其他重要作品。这体现了一种趋势,经典作家的译介正在向纵深发展。20世纪其他一些著名作家的重要文本也都系统地 被译成中文,例如《托马斯·曼文集》《君特·格拉斯文集》以及伯恩哈德作品系列、彼得·汉德克作品系列等。
    还有一个在国内出版市场上具有共性的现象:一旦某位当代作家获得了诺贝尔文学奖,其作品就会被大量介绍。最近两位获奖的德语作家是耶利内克和赫 塔·米勒,这两位此前还在中国鲜为人知的女作家的作品被很快译出,随即陈列在书店。检视译文后便会发现,问题真是不少。出版界的急功近利绑架了译者,坏译 文伤害的不仅仅是读者,更重要的是作者本人。
    与此对照,那些并非热点、却重要得多的作家作品更值得出版界和译者垂青。《德国浪漫派文学丛书》《当代瑞士文学丛书》这类译丛,《毕希纳全集》 《克莱斯特作品精选》《诺瓦利斯文集》《巴赫曼作品集》这类作家选集都是值得称道的积累性工作,读者可以借此了解一个重要的文学流派、地域或作家,加深对 德语文学的认识。另外值得一提的是,张玉书创立的《德语文学与文学批评》迄今已出8卷,选译了诸多之前从未译成中文的德语文学作品,功莫大焉,希望这一刊 物能够继续下去。
    在出版界和译者的共同努力下,一些以难译著称、在世界文学中享有盛誉的德语文学杰作也在近几年与中国读者见面,例如《一个没有个性的人》(穆齐 尔)、《柏林亚历山大广场》(德布林)、《浮士德博士》(托马斯·曼)。据说诸如《维吉尔之死》《梦游者》(布洛赫)也正在翻译之中,这些都是很值得期待 的译作。
    最近十多年,德语诗歌的翻译呈现了一个新高潮,荷尔德林、里尔克、特拉克尔、策兰等重要诗人的作品被系统地翻译,某些诗人的作品甚至先后出现了 多个选(译)本。此外一些不太为国人所熟知的德语诗人的作品也有了汉语读本,《傅立特诗选》即是一例。而《荷尔德林后期诗歌》的出版则标志着研究型的诗歌 翻译已经出现,且起点非常之高。
    综上所述,德语人文社科著作的中译工作在近些年取得了可喜的进展。尽管如此,仍有很多在德语思想文化史上有重要地位的作品至今尚无汉语译本。这 既是遗憾,也是对学界、出版界、译者的激励和鞭策。我们期待着更多、更好的译作出现,无论是对于中国的学术发展还是对于读者而言,都将是一件幸事。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论