这些年来，我们发现一些中国现代文学史特别是当代文学史，有意无意地在书写中就把军事文学的作品给忽略了。我认为，作为一个国家的文学史研究，应该是客观的、公正的、理性的、全面的，对整个发展的文学的状况应该是负责任的，在这样的形势之下，我们来看由朱向前教授主编的、全军军事科研“十二五”计划课题成果《新世纪军旅文学概观(2000-2010）》（解放军文艺出版社，2017年1月版），就有它的特别意义和价值。
    我想简单说“三个一”的重要性。第一，就是有一颗雄心的重要性。朱向前教授在军事文学研究这个领域是有雄心的，想干一番比较大的或者比较重要的事情，这需要有学养、有才情，还有方方面面的积累来支撑他的这份雄心，几十年下来，他的成果丰硕。
    第二，一辈子只做一件事的重要性。虽然朱向前早年写过诗歌和小说，但是他在业界产生影响最大的、成就最高的还是军旅文学研究成果，费尽了心血。我们可以想象要花费多少个日夜，读多少作品才有可能来完成本书的写作。凭借一辈子干一件事情的执着，他干出影响，干出了成就。
    第三，有一群杰出的子弟和支持“部队”的重要性。朱向前曾说，主持编写军旅文学史论，一是为了让军旅文学有效历史化、经典化，对抗重写文学史中试图将军旅文学归零的“去军旅化”思潮；二是在实践中培养部队理论评论人才，让事业后继有人。我们可以看到朱向前教授在本书写作中起到的主导作用，但是我们还不应该忘记这样一些名字：西元、朱寒汛、刘常、谷海慧、张倩、洪芳、徐艺嘉、傅逸尘、廖建斌，个个都是能征善战的骁勇健将。
    朱向前不仅仅挑选他的学生来组建课题团队，还外聘了北京师范大学、北京大学、四川大学的三位博士谷海慧、西元、洪芳来共同完成，这说明了他身为主编的胸怀和眼光。怎样组建高效精悍的队伍，就是要选准哪些人更适合干事，能把事情干好。朱向前是有气度的，兼容并包、知人善任，难能可贵。
    对这本书本身的价值和意义，我概括阐释为史料性、学术性、批评性。
    一是史料性。特别让我赞赏的是，在此书中，既把军队作家、军队艺术家创作的地方题材放进来，也把地方的作家、艺术家写的军事题材放进来。这体现了他独特的考虑。如朱秀海的《乔家大院》等内容，都是在本书著者的观察视野之中。再过一二十年，甚至更遥远的未来，来审视新世纪这十年的作品的时候，我认为在这里面可以查到很准确的内容，价值不可估量。
    二是学术性。我们可以看到书里有大量的对具体作品的分析，这种分析其实很难。作为一部史论著作，对其中涉及每一部作品做出精到分析，这是对各位写作者的考验，是要下很大功夫的。况且要写准确，那是很不容易的。只有很专业的写作，才能让同行乃至后人服气。总体观之，书中无论对哪个门类包括戏剧、电影、电视剧的作品分析，皆是可靠的。
    三是批评性。书中对“新世纪军队现代化与文学现代性”“消费文化与军旅文学美学核心价值”以及“军旅作家中的‘孤岛现象’”“纪实文学中出现的叙事探索”“军旅小说中的智性、诗性追求”“军旅文学中的古体诗词热潮”等，都给予了深沉关注与恰如其分的评判。这需要作者在深入观察、思考之后，才能得出结论。对每一个体裁的当前现状和未来的走向，需要独特见解，本书中体现了朱向前主编还有各位写作者的独到眼光，尤其可贵。
    《新世纪军旅文学概观(2000-2010）》有重要的价值和意义。身处新世纪第二个十年，我们也很期待，继续往下写，视野能更宽阔，比如大量的网络题材的军事文学作品，影响也很大，如果能把网络军事文学再纳入进来，那么下一部史论就更加具有权威性、史料性。