电视剧《我的1997》剧照
    电视剧《我的1997》在央视一套播出后表现不俗，不仅平均收视率破1，而且观众呈现年轻化、知识层次比较高的趋势。根据中国网络视频收视指数显示，网络平台上6.45 %的观众年龄在18岁到29岁之间，从教育背景上来看，本科及本科以上学历的受众占到74 . 6 %。“其实，我们整个主创团队也是非常年轻的，香港回归祖国时，有的甚至还没出生。在整个制作过程中，大家不断地学习，不断地了解当年的历史，抱着非常大的热情和自豪感，同时也是抱着一种对国家进步腾飞的赞美，去投入到这样一项工作之中。 ”该剧导演王伟民在由中国电视艺委会主办的电视剧《我的1997》专家研讨会上如是说。
    在中国传媒大学教授王伟国看来， 《我的1997》是一部个人的奋斗史，同时也是香港同胞的心灵史。他说： “高建国从两手空空的青年，到在商业道路上走出了成功之路，他应该是当时社会的一个缩影。高建国身上的三种精神：青年人的励志精神，苦干、实干、拼搏、不怕失败的精神，刻苦学习的精神，是非常值得今天年轻人学习的。 ”王伟国认为， 《我的1997》真实生动地揭示了香港回归祖国前夜香港人的心灵史。“随着香港回归祖国的时刻越来越近，香港社会普遍形成了三种社会心理：第一种是盲目的恐惧感，不相信‘一国两制’ ，所以他们就把资金和资产全部转移到国外去，自己也移民到国外去。第二种是观望派，他们要看一看再说，他们对香港经济繁荣能不能持续持有怀疑的态度，并且认为过去香港经济的繁荣是英国政府管理的结果，不太相信回归以后香港经济能继续繁荣，持这种观点的人很多，所以香港的银行不给高建国的安居花园贷款。第三种人就是坚定相信香港回归祖国，将洗刷我们民族百年的耻辱，有一种发自内心的自豪感。香港绝大多数人都对香港回归祖国欢欣鼓舞，特别是中国工商银行向高建国安居花园贷款2个多亿，救了市，表现出国家经济实力的强大，是保证香港经济繁荣和稳定的坚强后盾，极大地鼓舞了香港人民留港的决心，也证明、说明了‘一国两制’的成功。 ”王伟国表示。
    作为一部现实主义题材电视剧，《我的1997》采用了纪录写实的手法讲故事，通过新闻纪录影像资料和电视剧虚构影像，重现了中英领导人的会见、香港回归仪式等历史镜头。电视剧有意将历史文献片剪辑到虚构的电视剧中去，其用意在于以真实逻辑涵盖虚构的故事，以片断性的记忆营造片断效果。通过纪录与虚构有机相结合的艺术处理方法，诠释了祖国在改革开放后发生的翻天覆地的变化。正是由于艺术手法的真实，令剧中人物情感也真实可信。王伟国表示， 《我的1997》真诚地表现了广大香港人民爱国爱港之情。
    在场的专家学者同时认为， 《我的1997》是对现实主义创作手法的突破。国家新闻出版广电总局传媒司司长袁同楠认为，从美学上讲，这部剧有两个鲜明的特点：一是在时代大背景下反映人物的经历、人物的奋斗、人物的爱情、家庭的命运。二是通过大背景来刻画人物，塑造人物的性格和心理，起到了很好的相互映衬作用。现实主义创作一直面临这样一个问题，既要选取历史大事件，展示宏大历史叙事，又要兼顾平凡生活，表现生活和情感的真实。 “《我的1997》是一次成功的探索，环境与人物、主观与客观、大环境与小人物、国家与小家、时代变迁与个人命运的辩证互动做得很好。 ”中国传媒大学教授王黑特补充道，剧中除了运用军大衣、喇叭裤等上世纪80年代的典型符号外，还反复运用香港流行金曲作为审美怀旧手段，营造出真实氛围。
    中国文艺评论家协会名誉主席李准认为， 《我的1997》非常巧妙地将1976年至1997年这20多年间的香港与内地勾连了起来，从“文革”后期逃港高潮一直写到1997年香港回归，这20多年的进程非常形象地见证了改革开放的伟大胜利。“这个剧拍出了‘一国两制’这个伟大的创造是怎么产生的，直接有力地诠释了‘一国两制’是在中国共产党的领导下，中国人民在20世纪的伟大创造，解决了这样一个巨大的历史难题，给中国和世界带来巨大的变化。 ”怎样通过一部剧完整地表现香港回归，是一个创作的难点。李准认为，这部剧的聪明之处，在于以家族叙事来表现，依托家族每个成员不同的命运，连接各种叙事。同时，“它比较真实地批判了半殖民地文化。 ”李准说。
    对于《我的1997》展现历史的部分，专家们都认为很到位，但是对今天香港的刻画应该再突出一下细节，尤其是香港与深圳、与北京的互动。《文艺报》艺术部主任高小立表示，“20年前的香港，包括深圳、北京的市井文化生活应该再多呈现一些，实际上现在很多年轻人并不了解当年的香港、深圳和北京，大家以为去香港只是购物，这是简单和片面的理解。包括双城生活的叙事，比如北京这边的胡同生活，也需要大量细节来支撑。如果能多加一点这些故事就更好了，整部剧就更丰厚了。 ”