上古汉语第一人称代词的“形态”现象及相关思考(4)
http://www.newdu.com 2024/11/29 10:11:27 《湖北大学学报：哲学社 姚振武 参加讨论
还有一个始见于西周的第一人称代词，这就是“卬”，作主语或宾语，数量较少。如： 樵彼桑薪，卬烘于堪。（《诗经·小雅·白华》） 越予冲人，不卬自恤。（《尚书·大诰》） 肆予曷敢不越卬敉宁王大命？（《尚书·大诰》） 招招舟子，人涉卬否。人涉卬否，卬须我友。（《诗经·邶风·匏有苦叶》） “吾”，疑母鱼部；“卬”，疑母阳部。二者可能有同源关系[10]。东周以后“卬”逐渐消失。 对于上古汉语第一人称代词数量繁多、用法复杂的原因，历来众说纷纭。可大致归结为格位说和非格位说，各有所据。王力是主张“格位说”的。他认为：“不同音的两个人称代词同时出现在一部书里，情况就不同了。特别是在同一篇文章里，甚至在同一个句子里，‘吾’和‘我’（或‘吾’和‘予’）同时并用，或‘汝’和‘尔’同时并用，就不能归结于时代不同和方言不同。如果说毫无分别的两个人称代词在一种语言中（口语中）同时存在，并且经常同时出现，那是不能想象的。”[7]5657 王力所言的“同时并用”是客观存在的。当这样并用时，如果是不同的语法位置，第一人称代词总是显示出比较清楚的“格位”对立。这种现象在甲骨文中就已存在。例如： 甲戌卜，王：余令角帚叶朕事？（《合集》5495） 这一例，“余”作主语，“朕”作定语。  这种情况西周时期也常能见到。例如：  东周以降，也有类似情况。例如“吾”和“我”同时并用，如果面对主语和宾语，则一般是“吾”作主语而“我”作宾语；如果面对宾语和定语，则一般是“我”作宾语而“吾”作定语。例如：  (责任编辑：admin)
|