李善注《文选》之体例论略(7)
http://www.newdu.com 2024/11/29 01:11:21 中国社会科学网 李翔翥 参加讨论
六、立古辞之专名 揭诗题之由来 《文选》卷二七乐府上首录乐府三首，古辞。李善于“古辞”下注曰：“五言，言古诗不知作者姓名，他皆类此。”何谓“古辞”？吕延济注：“汉武帝定郊祀，乃立乐府，散采齐、楚、赵、魏之声以入乐府也。名字磨灭，不知其作者，故称古辞。” 上述李、吕之注表明：古辞，指古乐府诗，且为无名氏之作。观《文选》“乐府”类录诗情况可知：该类录诗四十首，无名氏三首，即《饮马长城窟行》、《伤歌行》、《长歌行》。余为有名姓的作家，共九人，计三十七首。 《晋书·乐志下》云：“凡乐章古辞，今之存者，并汉世街陌謡讴，《江南可采莲》、《乌生十五子》、《白头吟》之属也。”可见“古辞”作者迷失之概貌。所以，梁启超《中国之美文及其历史》云：“‘古辞’之名，起于《宋志》，后之录乐府者皆袭之。《宋志》定‘古辞’界说，谓‘并汉世街陌谣讴’”。 其后，“古诗”之名，盖由“古辞”而出。观《文选》及陈代徐陵《玉台新咏》可知“古诗”之范围：凡无明确题目的作品，有作者的称“杂诗”，无名氏者为“古诗”。如：《古诗一十九首》题下，李善注云：“并云古诗，盖不知作者。或云枚乘，疑不能明也。诗云：驱马上东门。又云：游戏宛与洛。此则辞兼东都，非尽是乘明矣。昭明以失其姓氏，故编在李陵之上。” 又，魏文帝《乐府二首·燕歌行》下注：“七言，《歌录》曰：燕，地名，犹楚、宛之类。此不言古辞，起自此也。佗皆类此。” 此注表明：乐府诗中有标明地名之类的诗歌，大都因某地而得名，即题中地名主要表示声音的地方特点；乐府诗中不题“古辞”之名，即系有名姓作家的作品，就“七言”体诗歌而言，当以曹丕为最早，其代表作为《燕歌行》。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：《山地回忆》的创作灵感和修辞策略
- 下一篇：将生态意识镌刻在诗句中——读熊国华的诗