《昭明文选》正文前之注释简论(4)
http://www.newdu.com 2024/11/29 07:11:06 中国社会科学网 李翔翥 参加讨论
六、作者之注 作者名下的注释，即作者简介。为做到知人论世，李善在作注时，对于始见作者，则为之作一小传。其内容大多为简述姓名、字号、爵里、官职、生平事迹等，这些内容的来源主要是一些史书。如果我们把这些作者的简介汇纂成册，足以成为一部简明的汉魏晋及南朝梁代以前的文学小史。概括起来李善注的作家小传有以下特点： （一）充分把握了《文选》的文学选本的性质。在为这些作家作介绍时更能抓住并突出强调他们的文学才能，以及他们的少年早慧、天赋才华、勤奋用功、博览载籍等，正是因为他们具有这些优秀素质才写出了千载传诵的奇思妙想之文。这也充分地向我们展示了人才辈出，俊才云蒸的壮丽时代的画卷。兹举数例： 班固字孟坚，“年九岁，能属文，长遂博贯载籍。”（范蔚宗《后汉书》） 左思字太冲，“少博览文史”（臧荣绪《晋书》） 扬雄字子云，“雄少好学”（班孟坚《汉书》） 潘岳字安仁，“总角辩惠，攡藻清艳，乡邑称为奇童。”（臧荣绪《晋书》） 谢惠连，“幼而聪敏，年十岁能属文”（沈休文《宋书》） 贾谊，“年十八，属文称于郡中”（班孟坚《汉书》） 颜延之字延年，“文章之美，冠绝当时。”（沈休文《宋书》） 嵇康字叔夜，“幼有奇才，博览无所不见。”（臧荣绪《晋书》） 谢灵运，“博览群书，文章之美，江左莫逮。”（沈休文《宋书》） 任昉字彦升，“年四岁，诵古诗数十篇，十六举秀才第一。辞章之美，冠绝当时。”（刘昉《梁典》） （二）以其家世、生平事迹为主，有时还能够和其文章的思想内容相互呼应。我们读这样的作者简介，则全篇的大意基本上了然于胸。如《陈情事表》对李密的简介，李善引《华阳国志》曰：“李密字令伯，父早亡，母何氏更适人。密见养于祖母，事祖母以孝闻，侍疾，日夜未尝解带。蜀平后，晋武帝征为太子洗马。诏书累下，郡县逼迫。密上书，武帝览其表曰：密不空有名者也。……。”这些介绍与《陈情事表》的内容吻合。虽然这种作者的生平经历与文章联系如此紧密的情况较为少见，但由此可见李善在对作家的简介是颇费匠心的，尽可能约取经史﹑旧籍，以帮助理解作品的思想内容。特别是在那思想活跃并孕育着无限创造力的魏晋南北朝时代，文人们反映现实，抒发个人思想感情与怀抱的文章，笔法千变万化，摇曳多姿，这往往造成理解上的障碍。因此，我们通过作者的简介，可以找到一把理解作品思想内容的钥匙。 （三）作者名下之注释也有校勘之例，主要辨作者排序失次的。如：《公宴诗》曹植下注：“赠答杂诗，子建在仲宣之后，而此在前，疑误。”《招隐诗二首》左思下注：“杂诗左居陆后，而此在前，误也。”《七哀诗》曹植下注：“赠答，子建在仲宣之后，而此在前，误也。”《河阳县作二首》潘岳下注：“哀伤、赠答皆潘居陆后，而此在前，疑误也。”《杂诗》何劭下注：“赠答，何在陆前，而此居后，误也。” 对于这种混乱现象，我们只能说是由于《文选》成于众人之手的缘故而造成安排上的疏误。这里根据曹道衡的说法：“从现存的典籍看来，不但古代，即使至今为止尚无以生年为准来排列作家的总集和选本。”以及陆侃如《中古文学系年》，现将刘桢（170？—217）、王粲（177—217）、曹植（192—232）、何劭（236—301）、潘岳（247—300）、左思（250？—305？）、陆机（261—303）等人生卒年列出，并列表排序以明李善注释之善否：  综上所述，《文选》收录周、秦、汉、魏、晋、宋、齐、梁八代之文，也是昭明太子基于“事出于沈思，义归乎翰藻”的标准而选出的“文质彬彬”之文。李善学有根柢，注释引用旧籍旧注，“弋钓书部”，广征博引，在当时堪称体大思精之作，堪与颜师古《汉书注》相并肩。我们通过上述对于《文选》正文前之注释的简单勾勒，可见李善在注释时所具有的高超的注释思路，清晰的文学分类眼光，择善而从的学术视野以及对于汉魏六朝作家的娴熟把握。更主要的是展现了李善在注释过程中所呈献给后人的渊懿美茂的知识世界。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：风高范远 梅贞月洁——读陈亮词《点绛唇·咏梅月》
- 下一篇：郭沫若与汪国垣的诗词唱和