|
“唐代开元年间，中国的GDP是世界的40%，比现在的美国还要高一倍。……即使到了乾隆末期，中国的GDP也约占20%，大概相当于美国现在的情况，仍然是世界第一。” 这是二月河在《治国与治史》中的一段话。尽管我们都知道唐朝是中国历史上最鼎盛的时期，但用GDP做出如此具象的描述，听起来还是令人震撼。为什么唐朝如此强盛？甚至到了封建王朝已走进“夕照”的清代，中国国力还是无人能比？ 通过《高端讲坛》系列丛书，尤其是读过《治国与治史》和《大国软实力》，我们看到，其因由总结起来就是四个字：有容乃大。 有人总结唐朝强盛的原因，前两条就是开放的社会风气、活跃的国际交流。这一点我颇为赞同。唐朝的开放和国际交流频繁有诸多史实为例：隋朝时，和中国通商的只有十几个国家，到了唐朝，已迅速发展到几十个国家；唐朝时，周边各国（如新罗、日本、天竺）纷纷向中国派遣“遣唐使”，学习中原文化，只贞观年间，日本派出遣唐使就有十多次，而天竺的遣唐使，则千里迢迢送来了郁金香、菩提树；对于外来的文化和人才，唐朝一律笑而纳之，一再鼓励外国人来华贸易、读书，甚至让他们做官。 这样的开放就是我们要说的“容”。从中我们完全可以看出唐朝人的自信，用现在的话来说，就是拥有强烈的大国意识，而这种意识和能“容”相互促进，相得益彰，形成良性循环，进一步促进唐朝社会进步，同时更加彰显出其博大的胸襟和气度。 可见，唐朝作为中国历史上的高峰，其文化的发达、经济的昌盛、社会的和谐，几乎是无以匹敌的。而这些成就的取得，与其海纳百川的胸襟气度成因果关系。 清朝的强盛也是同样的道理。对清史研究负有盛名的二月河在《治国与治史》中提到：康熙年间是清朝最鼎盛的时期，也是中国整个封建王朝最后的辉煌。原因就在于康熙是个文治武功都出类拔萃的人物，他不但“容”下了清初备受抵触的汉族文化，还开了20年的海禁，“往西方，我们运出去的是丝绸、茶叶、瓷器，运回来的是一船一船的白银”。如果这样的海禁继续开下去，我们能够继续“容”下去，那“中国的工业化进程，大致与西方的工业革命基本同步进行，那么，中国今天是一个什么形态，很难想象”。只可惜，海禁只开了20年，清朝便关闭了国门，拒绝再“容”，所以，它开始走向衰落，进而引致整个中国历史走向衰落。 有容乃大，从治国与治史的角度来说，这是个颠扑不破的真理。然而，世界上没有完美的人，也没有完美的民族，这一点，我们无须讳言。回顾盛唐与大清之“容”，我们唏嘘感叹之余，不能不警醒，不能不从历史中汲取经验和教训，不能不让自己活成一竿空心的竹，傲然于风雨、应变于时势的同时，放低姿态，让外面更文明、更先进的文化和思想流淌过来。 可是，从历史回到现实，我们不得不面对的却是：尤其是年轻的一代，吃着西式快餐，听着欧美音乐，看着好莱坞电影，而中国的古籍、中国的戏剧、中国的民间艺术，没有几个人有兴趣。几乎一切都是外来的，中国的传统文化、中国式的东方韵味正在以令人惊骇的速度流失。 这样的“容”，不再是“有容乃大”的“容”，而是“融解变质”的“融”。因为，我们正在失去最宝贵的东西，就是那种蕴含着民族内涵、民族精神的文化的东西。 如今，越来越多的人认识到文化崛起的重要性，光有经济的发展，光有高楼大厦，没有以文化为主要载体的软实力的崛起，一个国家是不能真正崛起的。正如二月河在书中所说：“一个民族如果没有精神，整个民族就会迅速垮下来。” 说到这里，我想起了甘地的一句名言：“我希望各地的文化之风都尽情地吹到我的家园，但是我不能让它把我连根带走。”《治国与治史》这样的书，就是我们泱泱中华的根，其中流淌着精要智慧的治世哲学，更重要的是它们延续着千古不灭的中华之魂。 有容乃大，能“容”才能促进中华再崛起。我们的国门已经打开，而且是大开特开，“容”的空间早已拓展出来。但怎样容，容到怎样的程度，就需要我们一边挑选一边保留——挑选外面优秀的，保留自己本质的。唯有如此，我们才能保证自己不被同化，不被吸收，不被牵制，不被消灭。（郑秋兰） (责任编辑：admin) |