|
近日，有媒体发布了一份名为“2008中国作家富豪榜”的榜单，在这份榜单中，“80后”作家郭敬明以收入1300万再度登顶，儿童文学家郑渊洁紧随其后，成功跻身富豪榜。 在许多人看来，作家与富豪之间似乎没有任何关系，因为从传统意义看，作家向来都是淡泊名利，远离喧嚣，始终保持着清高气质。然而，“富豪榜”揭露了市场经济时代，作家不再安于现状，他们按照市场规律，在商业大潮中写字谋生，甚至时常把自己打扮成娱乐圈的明星过把瘾。 “中国作家富豪榜”的再次出炉，似乎宣告了传统作家形象的破灭，意味着作家赚钱有理。当然，现代作家打破传统观念的束缚，凭借自己的智慧和劳动，获得相应的报酬，甚至因此成为富豪也无可厚非。毕竟，在市场经济的大潮中，作家也要按照市场法则去生存。 “作家富豪榜”的出炉，不仅刻意暴露了作家的产出，更彻底颠覆了作家的社会职能。是的，作家也要生活，也必须靠自己的劳动去改变现实，或者去适应市场。但是，中国作家并不完全是市场经济的产物，除了“作家”之外还有更高尚的责任，还有文学的发展。如果过度宣扬财富，一些作家会被金钱的黑洞所吞噬，他们可能在金钱的旋涡里迷失自我而忘记自己的身份和使命。 “作家富豪榜”或许对许多人来说没有太大的诱惑，但是，它却以泛化的娱乐方式，扭曲了作家的审美观念，也改变了年轻人对神圣文学的向往态度。更为严重的是，它将孳生物欲思潮，淹没作家追究精神的动力，使文学作品丧失掉应有的精神内涵。 近些年来，我们习惯于一切用经济的眼光看问题，什么企业五百强排行榜，个人财富排行榜，现在每年给作家也弄个富豪排行榜，这种跟风确实是弄错了标准，更是一种误导。虽然说钱能代表一个作家的走红程度，但一个作家的价值，应该体现在他对社会人文、思想、文化等方面所做的贡献上，而不在于在市场上是否流行。我们需要作家排行榜，但这个排行榜，不能以钱论英雄，也不是市场说了算，而应该是本年度写出能够体现时代最强音的传世佳作。? (责任编辑：admin) |