|
核心提示:读11月9日《上海书评》上赵令仪先生提供的知堂老人致潘际炯先生遗札二通，饶有兴味。 读11月9日《上海书评》上赵令仪先生提供的知堂老人致潘际炯先生遗札二通，饶有兴味。 这二封信均写于1963年，说的是一件事，即知堂所撰纪念鉴真和尚逝世一千二百年文曲折的发表经过。知堂此文题为《关于鉴真和尚》，发表于1963年5月5日至7日香港《新晚报》副刊，署名“启明”。盖当时知堂发表作品，即便是在海外，也不能署真名，私人通信当然不受此限，故这二封信仍迳署“作人”。 第二封信中所说的寄《关于鉴真和尚》剪报给知堂的“香港的友人”是鲍耀明先生，有1963年5月8日鲍耀明致知堂信为证，信中说:“《新晚报》曾分三天连载先生大作《鉴真和尚》，随信奉上剪报，祈察阅。”这样，这二通遗札就涉及了四位文坛前辈，已经作古的写信人知堂和收信人潘际炯先生，现仍健在的相关者鲍耀明和收藏者赵令仪先生，太有意思了。 不仅如此，还有一位潜在的相关者不能不提，那就是当时主政香港《新晚报》的罗承勋先生。从知堂日记可以得知，在潘际炯向罗承勋推荐知堂此文之前，他与知堂已有通信往来。罗承勋是知堂作品的爱好者，在《关于鉴真和尚》之前，他已在1963年2月10日至23日《新晚报》副刊连载了知堂以“槐寿”笔名翻译的日本青木正儿作《中华腌菜谱》，从此开始了他与知堂一年半的愉快合作，翻一翻拙编《知堂集外文·四九年以后》就可复按。知堂晚年最重要的作品《知堂回忆录》最初也是在《新晚报》连载的，后来虽然被迫“腰斩”，但罗承勋精心保存了这部四十五万字的回想录手稿，现在已捐赠给北京中国现代文学馆永久珍藏了。 笔者以前一直以为罗承勋先生与知堂缔交是曹聚仁先生介绍的，从知堂致潘际炯这两通遗札可以发现潘际炯也从中发挥了作用，他也是知堂与罗承勋之间文稿传递的牵线搭桥人。看来上个世纪五六十年代知堂文学活动的许多“内幕”还不为人知，应该进一步发掘。 从这两通遗札的披露，笔者又想到知堂书信的整理。“‘五四’三巨头”中的鲁迅和胡适的书信都已经在两人的全集中出版，唯独数量更为惊人的知堂书信的整理出版至今未见动静。近年已陆续有知堂致江绍原、俞平伯、鲍耀明和日本松枝茂夫的大量书信或成书刊行，或译注问世，但出版搜集较为完备的多卷本知堂书信集，还有待时日，笔者满怀希望的期待着。 华东师范大学陈子善 (责任编辑：admin) |