语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 读书指南 > 观后感 >

人狼大战影评400字

http://www.newdu.com 2019-12-11 互联网 佚名 参加讨论

    在某个地方看到《人狼大战》的推荐,又在豆瓣上看到评分挺高,于是就下来看,结果是……失望透顶。
    记得很久以前某个名导在某部名片的后记中提到,他在片头放那么一个无聊冗长的长镜头,就是为了“把电影院里感到无聊的观众赶出去”。呵呵,一个导演,愿意拍什么样的影片,完全是他的自由,就像一个画家,爱画什么都是他的自由,喜欢把画拿给谁看都是他的自由。这没有错。但是,子曰,己所不欲勿施于人。既然您老瞧不上我们这些观众,那我们瞧不上您的电影也是礼尚往来。
    这部片的片头就属于这种类型:冗长、老套、单调。别跟我瞎扯什么倒叙、意识流、精神分析,老子不是看不懂,实在是看得太多,法国鹅肝吃多也会腻。
    空旷的厂区、沉重的风雪,一个悲伤的老男人说着一些看似深沉、实则不着边际的胡话,还不停地回闪一个漂亮女人的画面——OMG,这是我今年看的第37部男主角死了老婆,沉浸在悲痛中无法自拔的电影。导演你能给点东方气息不,死个老妈或者妹妹什么的,死老婆的美国好男人我认识太多了。
    过了一会,男猪脚一边说胡话一边走进厂区酒吧。里面生龙活虎、热闹非凡,立时把猪脚的忧郁气息衬托得淋漓尽致,然后更有人在猪脚身旁上演例牌的酒吧斗殴戏码,更是显得我们的猪脚卓尔不群、出淤泥而不染。
    我猜这导演当年在电影学院是个三好学生,年年得A,要不然教科书的招数怎会运用得如此娴熟。
    我咬咬牙,坚信没有调查就没有发言权,接着看下去。结果这些软肋没结束,硬伤又出现了——那些狼怎么看都不像狼,像鬼,像其他惊悚片的标准鬼模式。
    夜间攻击落单的人类,不是一拥而上,咬死、拖走、吃掉,仅仅是咬死——要不要去《犯罪心理》请个专家来分析一下谋杀动机?
    人类从飞机转移到树林,期间被咬死了一个,人类回身救同伴,狼群就逃,人类逃,狼群不去吃尸体,反而继续追赶。
    人类逃进树林,顿时心定很多。为啥?那里有碉堡吗?
    人类内讧打架,头狼现身威赫全场,令人类重新团结起来——这是科幻片吗?
    幸亏电脑是没有遥控器的,好不容易撑过半场,我终于忍不住快进了,结局嘛,没兴趣了……
    
    同样是开场白,《大地惊雷》就好了十倍,“或许你很难想象,一个小姑娘,因为父亲遇害,独自踏上了复仇之路,那年我14岁……”一分钟后,这个小姑娘就带着她的黑奴,在异乡和殡仪馆老板砍价了——正所谓行家一出手便知有没有。
    (二)
    《人狼大战》有着似曾相识的故事结构,这种结构可以发展出N多影视作品类型,这足以让影迷对此片可能带来的新奇心驰神往。遗憾的是,本片尽管打着斯科特自由的标签,却并没有相应的艺术水准及娱乐性。
    尽管影片片名叫《人狼大战》,而非《狼人大战》,不至于把观众期待值吊那么高,但影片本身还是让人打雷之时如履平地。飞机追击和无人区很容易让人想起装神弄鬼的《迷失》,《迷失》对背景的不断挖掘,以及人物命运的各种逻辑都令人叹服编剧的扯淡功力。但显然,《人狼大战》的编剧走的是现实主义路线,没有直接上去扯淡。
    单就现实主义来说,《人狼大战》也教人感到莫名其妙。影片对人性的拷问甚至不及《深渊洞穴》,片中也更没吃食同类的桥段。整个影片人物命运缺乏逻辑性,没有价值观输出,动作戏更是少过卡司表。这部影片唯一值得看的就是大颗粒胶片拍的暴雪,连姆·尼森也没能拯救此片。除了少许野狼围观的动作戏外,影片基本就是布拉布拉话家常,
    本片导演乔·卡纳汉曾经执导过《呛烟行动》和《天龙特攻队》等片,在动作戏上颇有心得。《人狼大战》似乎他在文艺道路上的一次尝试,很显然这次尝试因剧本太矬不太成功,导演本身擅长的节奏和动作也未能发挥。
    《人狼大战》本身可以发掘出更多亮点,即便达不到《激流四勇士》的高度,也至少可以有《深渊洞穴》的3D奇观。可惜本片未能剖析人性,也没赞美兽性,整部片子可有可无,不知所云。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论