|
摘要：本文首先采用情态的经典排序语义(ordering semantics)解释方法(Kratzer 1981, 1991)分析了“能”和“可以”在不同语境下产生不同解读的来源和差别。然后,结合目前汉语情态词的句法研究,指出了“能”和“可以”的上述语义与其句法的不匹配问题,并通过区分S-算子和VP-算子的情态词来解决该问题。前者包括表达认知情态、应然性优先情态及纯环境情态的情态词;后者包括表达应为性优先情态和倾向情态的情态词。这一区分揭示了目前汉语情态词句法研究(如胡波 2015)中存在的一些问题,我们基于情态 【作者】王莹莹[1] 潘海华[2] 【作者单位】[1]湖南大学外国语学院,湖南410082 [2]香港中文大学语言学及现代语言学系,香港新界沙田 【期刊】《当代语言学》 2019年第3期385-399,共15页 【关 键 词】情态 排序语义 S-算子 VP-算子 提升与控制 【基金项目】教育部人文社会科学研究青年基金项目“汉语情态的排序语义研究”(编号:19YJC740082)资助。  
(责任编辑：admin) |