|
就此，三十年前的悲剧三十年后重新上演，愈演愈烈！这次，不仅赔上了四凤，赔上了周萍，更赔上了没有丝毫杂质的周冲。注定了的悲剧！ 每每想到周冲，想到他无辜地死去，我都在想，他是在替母受过，代母去死。或许，这是他最好的结局。周冲无疑是《雷雨》中最善良、最不谙世事的，从他的家庭出身来看，他的纯白无疑是个另类，甚至于说他孩子气般地、过度地对所有人都抱有热情、抱有好感，难免会让人觉得作者在对他性格的刻画上有矫揉造作之嫌。然而，周冲的清新在此又显得那么必要，他是《雷雨》里面最干净的人物，唯有他能给人带来轻松的感觉，让人读着不至于窒息。周冲非常爱自己的母亲，尽管说对母亲他毫不了解，亦只分得了母亲小部分的爱。然而他仍以一个孩子的心对母亲充满依赖，母亲于他，是那么美好，那么圣洁。如果说，周冲没死，那么，等繁漪与周萍那段不堪回首的往事大白于天下的时候，他是否能接受这残酷的现实？被自己最敬爱的两个人如此伤着，他的思想，他的观念能不发生改变吗？他是否还能再相信人性？或许，作者让周冲就这样死去是为了保全周冲仅剩的对人生美好的信任吧，也给读者一丝慰藉，至少，周冲到死也是那么干净、那么纯真的一个人。 如果说周冲的死还不足以让繁漪崩溃，那么周萍的自杀无疑加速了她的灭亡。可以说，周萍是她生存下去的唯一寄托，是她救命的稻草，她一心想要跟他一起逃出牢笼，追寻自由。 年轻的繁漪在她最寂寞的岁月里遭遇了周萍，遭遇了爱情，这让她本已死了的心重新燃起希望，她不顾一切地要追随周萍而去，甚至说了一句让天下众多母亲哗然的话“我不是他（周冲）的母亲”。她以为抓住周萍就抓住了新的生活，然而她忘了，周萍是懦弱的，他是他父亲的好儿子，是他 父亲驯化下的木偶，决不会做出与后母私奔这等有辱家门的丑事，也绝不敢违背他的父亲。 繁漪疯了，在洞知与周萍之间再也不可能时，她采取了报复，她要借助周朴园之手拆散周萍和四凤，丧失理智地要留下周萍。然而，她万万没有想到，结局会是如此残忍，连她这个做好最坏打算的“疯子”亦为之震惊，为之颤抖。“死”了三十年的人如今出现在自己面前，想要拆散的恋人居然是同母异父的亲兄妹，世界之大，无奇不有，然而，这玩笑开的未免太大！造化弄人！这三十年前就已写下的结局，任谁也改变不了。 年轻的一代为这三十年前的罪孽付出了生命，剩下的，生不如死！繁漪疯了，在楼上住着；侍萍疯了，在楼下住着，这两个原本完全没有交集的女子，因着命运被拴在了一起，谁也挣脱不了！而那罪魁祸首的周朴园，也将在永世的悔恨中度过一生。 这悲剧的人生！反反复复地看着这戏剧，我不禁在想，到底是什么促使了这难解的劫？如果说侍萍能够正视那段难以启齿的往事，将自己的一生完完全全地告诉女儿，那么四凤走上这条不归路的可能性是否就减少了？如果说周朴园对侍萍真的存在难以割舍的真爱，能够为了爱情反抗，那么，这所有的后续故事是否就有可能不再发生？然而，假设亦只是假设而已，只是我一厢情愿的希望罢了！ 侍萍毕竟只是一个旧时代的女子而已，在那个弥漫着封建思想的旧时代，毁了贞节的侍萍永远是抬不起头来的，她甚至开始恨这段无知的过往。无法面对，所以她选择逃避，选择遗忘，她不可能再将这段往事重提，尤其是在自己的女儿面前，这无疑会有失母亲的威严，毁了母亲的形象。她将自己的希望寄托在后半生，寄托在女儿身上，所以，她断不会说出自己的秘密。 那么，在周朴园的身上是否能找到一丝希望？相比较而言，这更是件不可能的事情。很多人会觉得周朴园对侍萍是有真爱的，然而，我以为，周朴园的所作所为只不过是一种假象罢了！周朴园保存着三十年前的家具，按照原来的样子摆设着，并保留侍萍生下孩子后养成的关窗习惯，这些，与其说出自对侍萍的爱，是对侍萍的缅怀，倒还不如说是他对自己当初抛妻弃子的软弱、罪恶的一种掩饰！是对自己尚有人性的一种彰显而已！从某一种角度上来说，三十年前的周朴园就是现在的周萍。他们同样的压抑、痛苦却又不敢反抗，同样的渴望有人能够慰藉他们畸形的内心，他们承袭着丰厚的产业，同时也承袭着封建大家族的一切弊病！无论是周朴园还是周萍，他们都只是在寻求一个能听他们诉说的人，找到了就将这一时的轻松、愉快的感觉简单、轻率地称之为爱情！所以说，周朴园对侍萍，周萍对四凤根本不能说存在真正的爱，只是他们自私地想要借此逃脱而已！命运有时可以改变，然命运根本不可能因他们而改变！ 如今，我再次捧起《雷雨》，心中有泪、有恨、有痛，更有了一丝难以磨灭的恐惧！这种因着门第的观念，因着个人的利益而酿造的苦果，如今，谁敢说已经没有？这难解的劫，只盼着善良、睿智的人儿能将其化了！ (责任编辑：admin) |