|
《李光耀观天下》读后感(一)：“实用”才是真主义 书可以分为四个部分，对与新加坡主要关系国家的分析预测；对新加坡政治经济的解读；对世界经济和能源的解读；与老友的对话。总结几个令人印象深刻的点：李光耀观天下 1.李和邓都是实用主义者。对李来说，有奶便是娘，不管是一如既往强大的美国还是冉冉上升的中国；对邓来说不管白猫黑猫，抓到老鼠的都是好猫。相同地，两位都为各自的国家带来了繁荣；相似的，李将邓视为最伟大的政治家，邓将李领导下的新加坡视为改革开放学习的榜样。 2.李是一位搭建国家发展体系和制度的大师，抓住了多元社会“团结一直向前看”的几个关键点，推行对几大族群都公平且与国际交流方便的英语（把华文作为第二语言，坚决抵制方言）；建立强大的党吸引优秀人才服务公共管理（不把民主当作灵丹妙药）；以开放包容的国家姿态拥抱全球化（当然离不开得天独厚的地理优势）；注重处理劳资政关系提供良好的经商环境。而这些，或多或少都是印度、欧洲未来不被看好的原因。 3.对中、美、欧、印、日本、东南亚等国家自然是分析透彻，抓住人口、教育、国民教育、体制、历史等关键要求。李光耀观天下 4.值得一段时间后重读，再次领悟。提纲挈领地提升对国家发展的认识。 《李光耀观天下》读后感(二)：李言 从一个人的语言文字可以看到他的格局，此书成于2012年，李光耀时年89岁。15年3月时，他去世了，同年10月，书里最后一章的老朋友施密特也去世，似乎有些巧合。  李让我惊叹的地方在于他以近90的高龄，还保持着对世界的清晰认知，不仅了解iphone，ipad。也可以深入讨论福岛泄漏对各国核政策的干扰。他以开放的心态接受了科技的发展对社会和人民可能产生的影响，并由衷的相信只有不断的拥抱世界才能维持他的城市的发展。在生命长久的领导人中，相对于同是始于二战年代，至今还对美国骂骂咧咧的卡斯特罗来说，他的姿势水平真是不知道高到哪里去了。保持这种积极吸收的状态想必对各种层次的人都是很难的。人们似乎总是在某个点就停滞不前了。 我不怎么了解东南亚，于我而言，李的看法非常犀利。比如印尼，马来内部的种族和权力问题，将几章内容一对比，巫统和苏迦洛，苏哈托等等之间的关系和继承得以很清晰的呈现。李光耀观天下 李的判断并不总是对的。比如现在看来，他对今上的观察，比如会使中国更加开放什么的，基本都是错的。同时他认为 他信 可以很好的保持泰国的民主状态，然而泰国现在又军统了。对伊朗，李则非常悲观，觉得核武问题无一战而不可能解决。但现在其实已经被奥巴马漂亮的解除了。 李有着一种“有效政府”的情节。他对完全的民主持怀疑态度，认为民主只能选出一个合格的政府。而对于没有任何自然资源的新加坡来说，仅仅合格是不够的，国家需要优秀的领袖来拯救。可以看出那个年代出身的人存在某种特有的使命感，也是个人英雄主义的追求。而在今天这种反英雄主义潮流下，我觉得选民可能会更喜欢白宫晚宴里的段子手奥巴马。这种状态也是造就今坡村半民主状态的起因。可笑的是，对中国而言，相较于这类个人主义且寻求积极有为的领导人，一个平庸或是发点小财的领袖对社会造成的伤害往往更小。一个强力而自信的人总是不知自我的局限，用错误的决策或是口号，伤害了万千民众。 于新加坡的未来，李最关心人口更替，现在坡村的生育率只有1.2左右，需要引进移民才能保持人口的维系，而引进移民又会冲击社会构成形态。取得平衡非常艰难。李光耀观天下 其实李在论述日本那一章里对此有更深刻的讨论。他觉得日本人口不断老龄化，领导人和民众又完全不能接受移民。因此很不看好日本的未来。想想昨日看的“库尔德人在日本”新闻，很难说李是错的。李光耀观天下 而对于中国，李觉得“他们现在的独生子女政策，马上就会追悔莫及了”（2012）。现在看来，一语成谶。反过来，相对于日本，李觉得中国应该更能接受移民，因为中国很大，本来就有56个名族等等。这应该不见得。对汉族而言，除了西边两个大省，其他名族因为容貌和汉族差不多才能被接受。而想想广州那些在非洲村里住了十几年，依然不被接纳的黑人，可以想见中国对移民的排斥应该不会比日本弱。中国现在的实际生育率也只有1.2-1.7，在没有完善移民制度，且人才外流的情况下，未来也不乐观。 (责任编辑：admin) |