语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 读书指南 > 读后感 >

《三体》阅读体会与心得2500字阅读

http://www.newdu.com 2019-03-15 互联网 佚名 参加讨论

    《三体》是中国科幻领军人物刘慈欣所撰写的史诗级巨作,是一部典型的硬科幻作品,也是一部伟大的科学著作,被普遍认为是中国科幻文学的里程碑之作,为中国科幻确立了一个新高度,其讲述了地球文明在宇宙中的兴衰历程,书中对社会学、哲学、宗教、人性以及爱情利用故事模式展示得淋漓尽致。
    三体1的主角是叶文洁,这个文革时期目睹父亲惨遭批斗致死的天文学家,因缘巧合下进入红岸基地后,明知三体人对地球不怀好意,仍然坚持发送地球坐标,从而导致地球暴露,三体人入侵开始,整个故事由此展开。第一部更多的是各种叙述故事的前因后果,对文革虽是略提一笔,但不难看出作者的态度。叶文洁的思想行为难道不是被时世影响改变的吗?所以你也就明白了人性是如何扭曲的。我还是很欣慰地看到她其实只是想借助外星文明改造地球改造人类,而不是仇恨地要毁灭地球。一个人要做到以牙还牙总是十分容易,要以德报怨就相当困难,所以孔子说的以直报怨,其实也只是裹着棉布的匕首而已。
    三体2让我印象更深的人是章北海,这个面对三体人入侵,人类科学研究被阻断,战争基本无胜算的可能,却仍然要履行战斗职责的军人,竟然从一开始就抱着必胜的信心,你不得不对他投以尊敬。直到最后你发现其实他从一开始就知道人类必败,从一开始就已经定好目标做好计划,那就是劫持飞船逃离地球,为人类文明保存希望的火种。是的,最终他成功了,这时候,你再回头去看他为自己的计划而实施的谋杀,你又会如何评价呢?如果谋杀是错,为人类保存希望是对,那他这么做到底是对是错?对错可以相抵吗?我们评判对错都是基于自己对价值观立场的选择,如果你更看重法律,那他肯定是错,如果你更看重意义结果,那他也许是对的。我觉得评判他还得注意最后的一个细节,章北海劫持飞船逃离地球,有两艘飞船追击,在这个过程中,地球舰队全部被三体人的一颗水滴毁灭,他成了英雄,但是面对逃离地球,三艘飞船无法满足所有人的生存,最后时刻他不得不再次做出决定攻击其他两艘飞船,因为他明白,只有这样人类文明才有延续的可能。但他晚了一步,另一艘飞船率先发动了攻击,死之前他说了一句,都是一样的。也就是说,他觉得没什么比延续人类文明更重要的了,总是要有人牺牲的,那谁牺牲其实都一样,包括他自己。从这一点看,我最终尊敬他理解他。
    看刘慈欣的《三体》,也算是机缘巧合。当时刚看完库布里克的《2001太空漫游》,被科幻世界的脑洞所折服,所以入手一套三体,作为科幻小说的入门。
    
    读《三体》之前,从网上翻阅了网友对其的评论,总体来说褒多于贬,此时刘慈欣监制的小说同名电影《流浪地球》也即将于大年初一上映,因此刘慈欣在网上的热度已非小众,更有甚者将其于阿西莫夫比较。当然我并不认识阿西莫夫,也不是什么科幻迷,但觉得那一定是科幻迷心中写科幻小说的殿堂级选手,因此对刘慈欣的水平也大概有了个概念。既然如此,那把他的《三体》作为我的科幻入门读物也不失为一种讨巧的选择。当然我对大众普遍程度喜爱的东西一直不抱什么期望,所以对于《三体》的态度,我瑾于理性和好奇。
    前后约莫用了一个月时间读完三体三部曲,于是写个读书笔记暂且表达下个人观感。
    对于剧情我不赘述,小说总体来说,还是适合我这种在科幻边缘试探的读者的入门读物,三体语言通俗,叙事不饶弯子,整体架构收放又合理,结尾主题的升华可以说是三部曲的点睛之笔。至于不足之处,文笔除了极少段之外相当朴实,少了读的时候的一种赏心悦目之感。剧情对于某些章节的展开容易把观众情绪从主线剧情带离,以至于在阅读时显得不很有趣,所以《三体》于我而言,更像是一部中国式科幻的电视剧,而非我不想错过一个画面的电影。
    至于文笔,读《三体》之前,刚读完埃斯塔菲耶夫的《鱼王》,对其字里行间展现出的萧瑟又透出非凡生命力的北国光景和人物所吸引并震撼,因此在读《三体》第一部时,对其朴实无润色的文笔实在缺乏喜欢,这也是很多读者喜欢吐槽《三体》的点。但到了第二部之后,朴实的文风有了很大的提升,开篇大笔墨刻画的蚂蚁形象让我眼前一亮,甚至之后的很多情节能看到刘慈欣加入了环境描写来渲染气氛,这为这部长篇小说增添了不少代入感。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论