语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 文坛聚焦 >

社会转型视域中的新时期文艺理论(2)

http://www.newdu.com 2019-02-11 《社会科学辑刊》 宋 伟 参加讨论

    二、历史辩证法:作为一种复杂性的新时期文论
    作为一种宏观的理论视域和理论方法,“转型研究”为中国当代文学史的书写提供了基本的理论视域和方法。显然,社会转型视域中的文艺思潮研究,与一般意义上的当代文学史研究有所不同,它更为凸显“社会转型”这一视域或方法,将当代中国文学思潮的嬗变发展置于“社会历史转型”的大背景之中来加以考察,以期在“转型研究”的视域中理解和描述文学艺术对于整体社会转型变革所具有的历史意义与价值。这种研究视域与方法促使我们注重历史现场的回返,注重历史转型的艰难,注重历史变革的创新,注重历史趋势的面向,探究改革开放新时期以来社会历史转型变革时期的精神史发展历程,以寻求转型变革时期中国当代文学理论重构的未来走向。
    在改革开放新时期40年之际,我们应该以当代社会转型变革为切入点,以当代文学理论嬗变发展为逻辑线索,以热点前沿问题为理论视域,系统地描述分析中国文学理论发展与当代社会转型变革之间的内在关联,图绘其整体状貌,发现其演进规律,揭橥其存在问题,探究其未来方向,解决社会转型变革与文化思想变迁过程中产生的诸多热点难点问题,为当代社会转型与文化建构的互动生成,提供可资借鉴的理论视域和思想资源。
    今天,我们回顾改革开放40年的历史,并非仅仅是为了赞赏它一路前行的辉煌历程,更为重要的是总结历史发展的曲折复杂性,在历史的辩证想象中认识历史发展的真实面相。历史前行的道路从来都不是笔直平坦的,在急剧变革的社会转型时期尤其曲折复杂。从某种意义上说,转型期是指历史在此时生成创造出一种新质,这种新质的力量将历史带入一个拐点,使之摆脱旧历史沿袭的惯性或惰性,历史轨迹在此发生转折或断裂。在《历史的起源与目标》中,雅斯贝斯曾指出:“人类精神发展史上最伟大的现象是终结和开端一齐发生的变迁,它们是处在新旧之间的真理。”终结与开端、新开与旧规,如此复杂地交错在一起,构成社会转型期的精神现象学。20世纪80年代末,学者何西来曾描述说:“我们的国家又处在一个就其深刻性来说决不下于五四运动的历史转折期。一方面,旧的观念体系、价值体系、文化传统、政治体制,以至于人们的生存方式、思维方式等,早已僵化,变成历史前行的惰力和阻力,清理它们,需要理性;另一方面,我们需要建设,需要建立新的观念系统、价值系统、文化格局、政治经济体制,直到新的生存方式与思维方式。”①应该清楚地认识到,改革开放新时期的每一个新事物的诞生,每一个新观念的探索,每一次创新的实验,都不同程度地面临着旧有势力、旧有观念的顽强抵抗。虽然,新的“历史必然要求”代表着历史发展的崭新趋势,但旧历史的残存势力绝不会轻易退出历史舞台。开新必须除旧,反正必须拨乱,正本必须清源,时代的转型也就是新旧的交锋与更迭,其间的矛盾冲突构成历史转型的时代特征。
    与西方“内生型现代性”不同,中国现代性是一种“外殖型现代性”。两种现代性虽同属现代性历史的范畴,但其历史效果却呈现十分不同的形态,后者经历着转型所带来的巨大震荡、苦痛、磨难,其前行的道路上布满曲折的复杂性。由这一特点所决定,中国现代化道路具有启动/中断、再启动/再中断,最后实现转型的特殊历史性。回顾新时期的历史,我们发现,许多问题论争居然在现代文学史上都不同程度地发生过。例如,反思新时期关于人性论、人道主义、关于“文学是人学”的主体性论争,需要追溯“五四”以来的人道主义主义思潮的兴起、中断与复兴;再有,回顾“西方现代派”的崛起,也需要我们将历史影像倒回到“二三十年代”的现代主义文艺思潮,等等。这种返回历史现场,在发生学意义上对历史转型的不断回溯或回放,有助于我们更为深入地理解中国现代化转型的历史复杂性、矛盾性、迂回性,甚至于荒诞性特征。这不禁让我们想起黑格尔和马克思关于历史事件二度出现的历史反讽性论述。马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》的开篇写道:“黑格尔在某个地方说过,一切伟大的世界历史事变和人物,可以说都出现过两次。他忘记补充一点:第一次是作为悲剧出现,第二次是作为笑剧出现。”中国现代化历史转型的曲折艰难性,让我们更为清晰地认识到,历史转型中充满的矛盾悖论。这种历史回放的“倒带”效果,使我们产生了一种怪异的历史错觉感和反讽的历史笑剧感,它表征着中国现代性历史的迂回、曲折、复杂、错位、重叠、悖论。如何从现代性的视域中深刻认识这种历史的反讽,对于我们更为深入地理解当代中国现代性转型的曲折艰难依然具有历史和现实的意义。
    一切历史都是当代史。作为一个“划时代”的历史时段,“新时期”始终处于历史的交汇之处,在其历史的动脉之中交错包容着历史、现实与未来,促使我们回顾历史,面对现实,展望未来。回顾虽是一种记忆的再现或历史的重访,但它无疑也是一种反思、批评和展望,如果离开当下所面对的现实问题,回顾或重访的意义或许就只能消散于对往昔岁月的缅怀之中。

   
    附本文题录:
    ● 宋 伟:《社会转型视域中的新时期文艺理论》,《社会科学辑刊》2019年第1期。
    ● 宋 伟.社会转型视域中的新时期文艺理论[J].社会科学辑刊,2019(1):14-16. (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论