 二十世纪八十年代之初，词学大师唐圭璋先生曾希望“把词学发扬光大”。二十余年来随着我国学术的繁荣昌盛，词学研究取得辉煌的成就，在某种意义上再次出现了“词学复兴”的局面，实现了前辈词学家的宿愿。我从事词学专业研究工作亦在八十年代之初。1999年由上海古籍出版社出版的《宋词辨》收入的论文，主要是我关于宋代词人评论和词学史研究方面的，大致可反映这一时期的学术思潮。进入新世纪之后，我们面对词学已取得的成就无不感到欣慰，却又因寻求新的起点而颇困惑。我们面临中华民族文化在全球化过程中的挑战和词学内部发展因素的制约，词学怎样再创辉煌呢？词学界总结近百年词学的成就是非常必要的，我则以为清理一下研究中遗存的种种疑难问题会更有现实的意义，也许可以由此寻求到新的起点。因此近数年间我对某些疑难问题，在力所能及的条件下作了一些探讨，主要是关于词体的。词体包括词乐、词律和词韵，关于它们的研究因涉及某些其他专门学科知识而是较难的，亦是整个词学研究中最薄弱的。我研究词体，意在深入认识文学内部的规律并为编订新的唐宋词谱作点理论的准备工作，以促进新的可以体现当代词学水平的词谱的诞生。关于词学史研究，我亦感到有些问题应继续探讨，例如宋词流派问题，梁启超、王国维和胡云翼在现代词学史上的意义等问题。关于清词，我是浅尝辄止，尽管发现它确能在文学上超越宋人而独辟新的艺术境界，但无力去进一步研究了。此外，许多年来我陆续发表了一些关于宋代词人和词集的考证文章，虽是较为冷僻的題目，但我特别喜爱它们，因其中有的多被征引，而且在近年尚引起争议。以上关于词体、词学史和词人词集考证的文章三十余篇，兹谨集为《词学辨》，以标志我的词学研究暂告一个大段落。此集为《宋词辨》之姊妹篇，但较之更为专业化，亦是我所惨淡经营的。虽然我作了最大努力，仍难免有疏漏与错误，尚希学界师友与读者不吝教正。 谢桃坊 2006年4月2日 于四川省社会科学院文学研究所 (责任编辑：admin) |