纵观中国的历史人们往往都关注男人们是怎么建立自己的丰功伟绩,赞颂他们的足智多谋,羡慕他们的勇敢,赞叹他们的运筹帷幄;又是分析他们如何毁掉自己,颠覆自己的王朝,评判他们的不耻行为,憎恨他们的软弱,唾弃他们的无能。可是又有多少人关注其背后的女人,每当提起历史上的女人。好像批判的比较多,但总有一些好女人默默支持着她们的丈夫成为其背后的那个女人。 常说女子无才便是德,可是飞入后宫的女子,又有多少是无才的。孝庄就是这些女子中的典型代表,毛泽东曾评价过清朝有一个好女人,一个坏女人,好女人就是孝庄,坏女人就是慈禧。孝庄和慈禧真的有着许多惊人的相似之处:她们都是古代为数不多的临朝太后,都身处政治权利漩涡的最中心。孝庄皇太后历经太宗、世祖、圣祖三朝,辅佐过顺治和康熙两个幼帝,慈禧太后则经历咸丰、同治和光绪三朝,亲手扶植了同治和光绪两个幼帝。但是两人的政绩却截然不同:慈禧垂帘听政,独断专行;孝庄运筹后宫,不临朝理 政。慈禧弄权成性,自立幼帝,揽权不放;孝庄顾全大局,辅孕幼帝,其胸襟广阔,见识远大。一个被尊称为奠定了大清王朝盛世基业的兴国太后,一个却落得个乱权干政、毁坏祖宗基业的亡国太后的骂名。 各个时代对孝庄的评价都很高的,就当时的纳兰性德毫不吝啬地用最为华丽的词语歌颂了这位名垂青史的蒙古格格,“或炯炯如银睛,或辉辉若金星,或紫似河庭之贝,或蓝同琼岛之瑛”。 她运筹后宫六十余年,拥有非凡的政治谋略。皇太极驾崩,她巧妙周旋于皇位争夺者之间,将6岁的儿子福临推上帝位,使建立之初的清朝根基稳固。顺治当婚,她选召蒙古女子入顺治后宫,以稳定清王朝的后院蒙古。顺治弥留之际,她又以长远的政治眼光选中玄烨为大清掌舵人,并说服顺治立下封的遗诏。四臣辅政之时,她尽心竭力培育康熙,授之以做人、治朝的机宜,并在铲除鳌拜的行动中,成为康熙的坚强后盾。平定三藩,她带头捐出宫中金帛,以解将士之苦;察哈尔叛乱,她又建议康熙大胆起用被免职的大学士图海为将,最终平定了叛乱……朝廷大臣都知道“太后不预政”,但朝廷大事“上(康熙)多告而后行”,她的策划和点拨使康熙和大清都受益匪浅…… 有人说孝庄是成功的,但也有人说她是失败的,但在我看来,孝庄是成功的,作为妻子她辅佐了自己的丈夫,帮他稳住了大清的基业;作为母亲她忍辱负重,在众多大臣之间周旋,以自己的聪明才智使自己的儿子坐上了皇帝的宝座,并倾心培养;作为祖母,她倾其一生培养了千古一帝康熙,开创并守住大清的基业;作为女人,她成就了女性独立、聪明、端庄、贤惠等多种品质于一身的榜样。 回头再看看现代的女性,不少女性开始独立自主,但现实生活中也有好多的女性,并不是这样的。经常有在网上看到类似的报道,某某高校女大学生怎么怎么样了,特别是暑假的时候,还有不少学校那出了相关措施。我不能去评判她们的对与错,她们的价值观因为每个人的价值不同,生活态度也不同,我们不可能像孝庄那样,但作为新时代的我们应当独立自主,自强不息。因此女当自强! (责任编辑:admin) |