语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 学术争鸣 >

真人秀被撕开怎样一个口子?(2)

http://www.newdu.com 2018-01-16 北京日报 徐颢哲 参加讨论

    
    乱剪辑?
    剪辑用心不良会煽动情绪
    在袁立怒斥《演员的诞生》的微博中,非常重要的一点是她认为节目“剪辑混乱”,让她“像个神经病”。在袁立前天更新的微博中,她引用了“知乎”影视剧评大V任易的“剪辑”分析拼图,拼图中以袁立的站位为线索,整理出了合理的录制时间线,将《演员的诞生》后期的“恶意”剪辑落到了实处。
    实际上,真人秀录制的机位非常多,拍摄会持续很长时间,大量素材到了后期机房,就需要导演重新梳理剪辑思路,把素材组接起来。电视行业研究者杨智帆解释,节目拍出来可能是一个样儿,后期导演按照“节目效果”剪辑出来的可能又是一个样儿,“镜头语言的衔接很多时候能放大本没有的剧情甚至矛盾。”
    一位参与当期现场录制的观众在“知乎”匿名发帖称,节目录制的状态是轻松愉快的,袁立和张彤说的话“旗鼓相当”,但电视节目呈现出来的结果就是张彤很安静,袁立很“神经”。湖南卫视的一位编导直言:“有时候摄影机就像凶器,加上恶魔剪辑,两者结合很能煽动情绪。我还是觉得《演员的诞生》节目组在主动制造冲突与争议,毕竟有话题才有人看。”
    参加综艺节目的嘉宾吐槽节目剪辑有问题,袁立并不是第一个。在女性穿搭综艺《女神的新衣》中,嘉宾与设计师共同设计服装是节目的看点,叶璇曾在节目后坦言,有些服装自己完全没有参与,但在镜头下却是自己同设计师一同做好的。后来叶璇因不满作假而退赛,节目组甚至将其角色剪辑成了“反一号”。
    不过,也有多位业内人士指出,剪辑作为“讲故事的艺术”,本身并没有对错之分,操作得当也能带来正向的效果。比如今年夏天火爆的网络综艺《中国有嘻哈》,一段吴亦凡的“鬼畜”式剪辑视频反而带火了“freestyle”一词;节目也存在不少嘻哈歌手之间互相表示不服的精彩场面,这大多要归功于剪辑师。
    谁受伤?
    观众对综艺的信任被透支
    国内的竞技类真人秀在赢得关注的同时,总伴随各种有关“潜规则”的争议,浙江卫视热播的《中国新歌声》、湖南卫视热播的《歌手》都曾被观众质疑有内幕。电视行业从业者栗子认为,国内的话题综艺已经陷入这样的恶性循环:观众在不明真相的情况下继续贡献流量,节目组在流量支持下肆无忌惮。对“潜规则”的习以为常,透支了观众的信任,最终也伤害了电视综艺这个行业本身。
    在这场闹剧中,观众很受伤,不少人在微博等社交平台上表示“不看了”。《演员的诞生》官方微博回应袁立的公告下,获得点赞数最高的一条留言是“这个节目太戏精了,为了热度不择手段”。的确,正如湖南卫视的一位电视编导所说,许多节目组最关注的是一定要有戏,“不管戏是好是坏,都要给‘出戏’让路。”
    这档标榜“以演技为唯一视角”的节目,公信力遭遇断崖式下跌,早已和聚焦表演本身的初衷背道而驰,演员当然也是受害者。剧评人李星文认为,不能说这节目跟演技无关,但以这种方式谈演技,演技除了做话题导火索还能有其他作用吗?节目评论人“娱超人”则表示,来到这个舞台上的当然有认真表演的演员,出了这样的事情,给他们也带来巨大伤害。
    其实,竞技真人秀综艺并非没有底线。“娱超人”直言,观众可以理解有一些剧情上的安排,节目组可以设置规则,但绝不能左右结果;有竞技就有输赢,必须要做到公平、公正、公开,“那就需要在有关竞技的每个环节特别注意,在赛制上合理设计,在剪辑上给竞技各方公平的镜头,同时引入第三方的机构,让投票、得分尽量透明化。”

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论