张志忠的《华丽的转身:现代性理论与中国现当代文学研究转型》(首都师范大学出版社出版)一书是他近期学术探索的一个结晶,取得了诸多令人瞩目的成果。 它的第一特点,就是厘清了从西方传入的现代性理论,对中国现当代文学研究中现代性理论的借用与论辩进行了精准分析,显示出张志忠现当代文学研究的整体性思维和范式研究的高度。在该著中,张志忠首先借用库恩的“范式”理论,从“范式转换”谈起,然后从“现代性问题的提出”、“现代性”命题的充分展开和相互冲突、对“现代性”话语的四个质疑等几个层面来透彻分析各种问题,并逐渐建立起新的“现代性”话语。众所周知,现代性理论是西方学者马克斯·韦伯、吉登斯、哈贝马斯等提出来的,近30年来一直成为文艺理论与现当代文学研究界中青年学者一个解读中国现当代文学的理论支点。但西方现代性理论也有它的局限性,那就是如何适应中国国情,即面对中国现当代文学发展所处的政治、经济与文化环境,现代性理论如何消化才能合理地解读百年来中国文学的现代进程。在为数可观的关于现代性的文学论著中,我们经常会发现,在解读具体作家时,往往喜爱追求其所蕴涵的现代性追求,或在梳理与阐述现当代文学发展问题时,往往喜爱把现代性作为它们的共同的特征。甚至有的研究者简单地把现代性与现代化、现代性与全球化、现代性与西方性等同起来,或者把现代性与中华性对立起来,把现代性与前现代性、后现代性生硬地搬到现当代文学的结构里并以之划分中国现代文学走过的三个阶段,从而使现代性理论在现当代文学研究中的运用显得生硬、武断,甚至霸道。事实上,现代性理论本身并没有问题,关键是生硬的挪用不但不能解决问题,反而会使问题更加变成迷雾,使研究者陷入无法自圆其说的困境。自晚清以降,中国社会的转型并不是按照前现代、现代与后现代的道路来进行的,而且中国现代文学发生与发展的外部因素与内部因素都是很复杂的,尤其是政治、媒介与经济对文学的影响可以说超过了其他的因素,且中国幅员辽阔,各地经济、文化、教育发展一直处于不均衡状态,文学创作与研究的内部结构也很复杂。特别是政治与文化体制对当代文学的调控非常大,所以很难说,当代文学创作都进行了现代性的叙事和艺术探索,或完成了现代性的任务。 在《华丽的转身》中,张志忠立足于中国现当代文学这一现实,详尽地梳理了近30年来国内学者各种关于现代性理论的阐述与主张,对现代性话语进行了有理有据的质疑,提出了自己的看法,形成了自己的学术主张。他认为所谓现代性与后现代的对照、中华性与西方性的对抗也好,还是后现代与启蒙现代性也好,都没有完全理解中国社会的特点,都没有理解现当代文学中所蕴涵的多种向度的思维,因此他大胆提出了现代性与现当代文学研究有多重范式,并从“轻性”现代性的提出与运用、世俗现代性或“中产阶级”的现代性、反现代性(积极的和否定的)、被遮蔽的现代性或审美现代性问题、革命的现代性等多个维度,对多重现代性进行了反思,并最终认为现代性是一个复数,是一个开放的命题,不仅仅只有西方发达国家所经由的现代性路径,世界各国都必须依照各自的国情选择自己的独特路径。 它的第二个特点,就是具有严密的理论逻辑,显示了张志忠深厚的理论素养及他对现当代文学发展轨迹的把握。从该著可以看出,他不但有深厚的文学史识见,也对中国社会的深层结构了然于心,因此能够把现当代文学的各种文学景观一一呈现出来,而且能够把现当代文学发展中所存在的系列问题,尤其是把关于现代性的纷争与论辩客观地展现出来,并对每一个观点和判断分析得透彻入微,显示出论证的严密,也显示出一个人文学者的理想激情。《华丽的转身》不只是一部蕴涵着深邃学术逻辑的著作,更有历史的回望、现实的观察和现时的生命体验。值得一提的是,此处的附录三篇论文也极有见地,显示出张志忠的理论水平,以及他的当代文学研究的洞察力和宏阔视野,如《现代民族共同体的想象与认同:论十七年文学的现代性品质》就是一篇佳作,它辨析的是与个性解放并行的现代民族国家之建立的现代性品格,不但从理论角度肯定了17年文学的价值,也提出了一个认识当代文学的视角,为当代文学史的书写提供了一个理论依据。《略论当下中国文学的宏大叙事》是一篇分量很重的论文,它讨论的是21世纪的文学新现象,其中含蕴的是针对后现代主义论者解构现代性之“宏大叙事”进行的间接论争,它也以最新的作家作品为依据,分析了当代作家表现出的大规模表现中国现实生活的坚忍努力和对文学的史诗性追求,切入到了当代文学的肌理,反映出中国文学现代性的民族特色。《宏大叙事、革命反省与圣教质询〈圣天门口〉简评》是对刘醒龙一部作品的个案研究,也融入了他对中国现代性、革命现代性的深刻思考。 《华丽的转身》用整体描述的方式,勾勒出现代性理论在中国现当代文学研究中的发生和演变过程,对当下正在形成的现当代文学研究中的多重现代性的研究范式给予了全面而深入的评价,其论述的探索性和观点的前瞻性是相辅相成的。可以说,一部《华丽的转身》,正是现当代文学研究范式的一个“华丽转身”,也是一位中年学者满怀自信的学术转型。 原载:中国作家网2010年12月03日 (责任编辑:admin) |