陆云(262 —303),字士龙,吴郡吴县(今江苏苏州)人,三国时东吴大将陆逊之孙,陆机(字士衡)之弟。他年少时即有文采,与其兄陆机并称为“二陆”。“二陆”是西晋文学大家,在中国文学史上影响深远。然而目前陆云文集整理著作,仅有黄葵校点《陆云集》(中华书局1988年版)。学术界一直在期待一部辑佚全面、校勘精审,代表当代陆云研究最新水平的校注本问世。 安徽师范大学刘运好教授积十余年之功,著成《陆士龙文集校注》,是《陆士衡文集校注》(凤凰出版社2007年版)的姊妹编,填补了学术空白。 《陆士龙文集校注》校注体例悉同《陆士衡文集校注》,概括言之,有以下几个方面的特点: 第一,体例完备。该书校注内容分为七个部分:题解、正文、校勘、注释、评笺、附录、备考。既有“校勘”与“注释”,辑录历代关于作家作品之“评笺”,又对有争议的作品归属、版本错简、题序讹误,均以“备考”的形式加以考证。与《陆士衡文集校注》比较,该书强化了“题解”对作品主旨与艺术的分析。校与注、评与析、考与论,有机结合,从而使该书的体例更为完备。 第二,校勘精审。该书校勘,举凡存世的陆云文集的善本、孤本,几已搜罗殆尽。所取陆云文集达20余种,既有大陆所藏之古逸丛书本,管一德校本,赵怀玉、翁同书校、严元照批注并录卢文弨校清影宋钞本,陆贻典、傅增湘校《汉魏六朝诸家文集》本,汪士贤校长沙寄生草堂本,孙原湘跋明钞本等,又有台湾所藏之明武林葛寅亮重刊本、明金阊世裕堂重刊本、明长洲吴氏丛书堂钞本等。且总集、类书、史籍以及文集注释引文等,所出现之异文,所见者悉加收录。故其校勘比《陆士衡文集校注》更加精审。 第三,资料丰富。该书附录有大量的原始文献资料,历代关于陆云诗赋文研究品评的资料,凡可见者悉加收录;对于《陆士衡文集校注》失收的历代关于“二陆”总评的资料也一并收录;书末附录材料比《陆士衡文集校注》更为丰富,“陆士龙年谱”家世考证、谱主行迹、作品系年更为细致,“传记资料”、“序跋、题记、提要”更为详赡。在资料搜集上,可以部分地弥补《陆士衡文集校注》疏漏之缺憾。 第四,注释详赡。与《陆士衡文集校注》相同的是,凡所注释不避细文周纳,典章故实、名物史乘、文字训诂等,均详加注释。其注释部分,或引前人注疏,或引历代字书,或引史料典故,使语义注释清楚,言必有据。此外,该书还强化了诗歌分章与赋文段意的艺术分析,与“题解”互相呼应,深化了文心的解读。 第五,考证谨严。该书考证集中在四个方面:(1) 基本史料考证。作品系年、注释部分均有大量史料考证。(2) 作品真伪考证。除辑佚的真伪难以考定的作品以“存疑”收录之外,其“校勘”或所附的“备考”,对于文集误收的作品,或历来有争议的作品都一一加以考证。(3) 作品错简考证。对于文集所存在的少数错简,在吸收前人考证成果的基础上,充分比勘诸种善本、孤本之同异,并证之于作品文意及其表达的逻辑次序,悉心甄别,辨析讹误。(4) 题序讹误考证。对于文集中少数题目传写有误,或者题与序互相混淆的作品,也通过考证史料,辨析作品,一一加以订正。 总之,此书是一部集大成式的陆云文集校注集评辑佚的文本整理研究著作,代表了当代“二陆”研究的最新学术水平。 (《陆士龙文集校注》(全2册),刘运好校注整理,凤凰出版社2011年1月出版,定价180.00元) 原载:古籍新书报2011年3月 (责任编辑:admin) |