|
刚刚收到文伯兄的消息：梁羽生先生辞世，并嘱予作文，祭之。 我说：要写，是梁先生带我走进武侠世界的。 1985年，一个小学的暑假。邻居白帆，大我两岁，悄悄递给我一本厚书《七剑下天山》。我也照例给书包了书皮——那时的闲书在校、在家都是被禁的，我通常的办法就是包个书皮，以障人耳目，现在想想却有些“掩耳盗铃”的意思。 现在想起，仍记忆犹新：它不比以前看的《说岳全传》、《水浒传》。阅读起来没什么障碍，不用去断字猜意，可以用看的欢畅来形容。看到穆郎上天山，七剑隐没江湖时，簌簌泪下，好不解气呀！张华昭与易兰珠情感纠葛最终永结同心，此段，我经常“跳”看，心里着急,不解气！纳兰容若成功的劝七剑放弃“刺杀康熙”，更觉得不解气！不过当时却记住了：纳兰容若——这个名儿取得真美…… 后来，从语文老师那里，知道了白话小说的概念。 我读白话长篇小说，是自梁先生的《七剑下天山》起；读武侠小说亦从梁先生起；读男女之情事亦从梁先生起…… 可以说，梁先生是我阅读通俗文学的启蒙。从此，一发难收拾，同学间互借武侠书看、录像厅找武侠电影看……伴随我度过了荷尔蒙高涨的青春期。也曾拜师学学扎马、踢腿、站桩，幻想着自己能“侠”般行走天下，抱打不平。能抱得美人归，是快哉；能获得盖世功，亦快哉！若为自由故，两者皆可抛。 中国的侠与士，我最喜欢。我以为：士，讲活法；侠，讲死法。这与会不会功夫没多大关系。写武侠者，为我们留下了宝贵的精神财富，士也。鲁迅笔下的“宴之敖”是原侠、鲁迅亦是；梁羽生笔下的“纳兰容若”是隐侠，梁羽生亦是。 梁先生、金先生可谓中国新武侠小说的“双峰并置”。梁起于前，金盛于后，开风气者梁，发扬光大者金。在六十年代，梁的地位和影响比金有过之而无不及。有资料表明：梁先生曾说：我是隐士，金庸是国士。此语，既是高度概括，也是文人一份难得的自省和自谦。文如其人，梁先生之文字，是种中国传统侠士之风。这是梁先生坚持“无武也不可武侠”的创作观，先生深谙古诗词、多年研究历史的重要体现。 我不敢说，自己“浩然正气、快意恩仇”的性格能深几分，可此份“江湖隐忍”还是秉持的——这些，也是梁先生给我的启蒙吧。 最后，引纳兰容若句“人生若只如初见，何事秋风悲画扇。等闲变却故人心，却道故人心易变。”寄托我对梁先生的哀思。 原载：《佛山日报》2009-01-27 (责任编辑：admin) |