|
文学地理学研究的目标之一，就是建立一门与文学史学双峰并峙的文学地理学。文学史学的建立大约花了100年，文学地理学的建立可能所费时间更短。大约再用10年左右的时间，这门学科就可以建立起来了。 世间万事万物，都是在特定的时间（时代条件）和空间（地理环境）产生并发展的，文学并不例外。古人在考察文学现象的时候，从来不乏地理的眼光。周朝人把《诗三百》中的“国风”按照不同的王国和地区来分类，所用的就是文学地理的眼光；《左传·襄公二十九年》所载吴公子季札对“国风”的评价，也是用的文学地理的眼光。再后来，班固写作《汉书·地理志》，干脆就把某些地区的自然和人文地理环境与《诗经》中的某些作品联系起来进行考察。宋代以后的许多文学流派，习惯于以地域来命名，例如“江西诗派”、“永嘉四灵”、“公安派”、“竟陵派”、“桐城派”、“常州派”等，通过这样的命名，来彰显流派或多或少具有地域色彩的文学主张或创作倾向。至于那些以地域命名的诗、文、词总集，例如《会稽掇英总集》、《河汾诸老诗集》、《成都文类》、《粤西诗载》、《湖州词征》等，更是不可胜数。还有许多诗话、词话，在讲到某些作家、作品的时候，也习惯于和当地的地理环境联系起来。例如胡应麟的《诗薮外编》把明初诗坛分为吴诗派、越诗派、闽诗派、岭南诗派和江右诗派，实际上就是根据诗人的地理分布以及诗歌的地域特点所作的划分。可以说，古人在文学地理学研究方面做了不少基础性的工作，只是他们还没有文学地理学这个概念，还没有文学地理学的学科意识而已。 真正开始具有文学地理学的某些学科意识，从而把古人的那些片断言说发展为较有条理的文章的，是近代的刘师培、王国维和汪辟疆等人。刘师培的《南北文学不同论》（1905）、王国维的《屈子文学之精神》（1907）和汪辟疆的《近代诗派与地域》（1934），可以说是文学地理学方面的专文，直到今天还有一定的学术价值。 遗憾的是，文学地理学这个学科却没有像文学史学科那样，在100年的时间里，发展为一门成熟的学科。原因在于：刘师培、王国维等人当年并没有像林传甲、谢无量等人写作《中国文学史》那样，写出一本系统的文学地理学著作，从某种意义上讲，他们只是浅尝辄止。而新中国成立之后的头30年，文学研究基本只有“时代性”这一个维度。而“阶级性”、“人民性”、“民族性”等概念，也都是由“时代性”派生出来的。 这种单向的、一维的、片面的研究，使得一代学者几乎是耗费了毕生的精力，而对文学史上的许多问题还是没有找到正确的答案。例如：同是周朝的文学，为什么楚地文学和中原文学的差异如此之大？同是汉赋名家，为什么司马相如和扬雄的赋恢宏瑰丽，而班固和张衡的赋却质朴典雅？同是唐诗巨擘，同样经历唐王朝由盛而衰的历史巨变，为什么李白的诗歌飘逸洒脱，而杜甫的诗歌却沉郁顿挫？同是一代戏曲，为什么产生于永嘉（今温州）一带的南戏轻柔婉转，而产生于大都（今北京）一带的杂剧却激昂刚劲？实际上，类似这样的诸多问题，并不是时代的差异造成的，也并不是文学的时代性研究所能解决的，这里面显然涉及文学的地域性问题，必须使用文学地理学的方法才能获得真正的解决。 值得欣慰的是，20世纪80年代中后期，学术文化环境开始变得宽松一些，文学研究开始走向理性、走向多元化，文学地理学的研究终于被人们重新拾起。 20多年来，文学地理学的研究逐渐成为文学研究的一个热门。据笔者的不完全统计，这20多年里，仅在我国大陆发表的相关论文至少在500篇以上，所出版的相关著作不下于60种。这是文学研究走出一维的、单向的思路和模式，朝着多维的、多学科交叉的方向发展的一个重要表现，它的成绩有目共睹。这些成果，同20世纪前期刘师培、王国维、汪辟疆等前辈学者的有关成果相比，可以说在实证研究方面做了更多的工作。无论是对文学家地理分布的考察，还是对文学作品地域特征的描述，多以具体的考证、统计和文本细读为基础，其视角予人以耳目一新之感，其结论也颇具说服力。不少成果不仅被文学界的同行所引述，还被历史地理学界的学者吸收。文学地理学研究借鉴地理学的人地关系理论，研究各种文学要素的地理分布、组合与变迁，描述各种文学现象的地域特点及其差异，揭示文学与地理环境之间的关系。这种研究，不仅为传统的文学研究提供了一种全新的视角和方法，解决了传统的文学研究所不能解决的诸多问题，丰富和深化了人们对文学家、文学作品、文学理论和各种文学现象的认识和理解，展示了文学研究的诱人前景，也为人文地理学等相关学科的发展提供了新的素材和思路。因此，这项研究的价值和意义正在被越来越多的学者所认可。 正是在这样的背景之下，文学地理学才作为一个独立学科被正式提出，并且得到越来越多学者的重视和响应。文学地理学这个学科的任务，就是通过文学家（包括文学家族、文学流派、文学社团、文学中心）的地理分布及其变迁，考察不同的自然地理环境和人文地理环境对文学家的气质、心理、知识结构、文化底蕴、价值观念、审美倾向、艺术感知、文学选择等构成的影响，以及通过文学家这个中介，对文学作品的体裁、形式、语言、主题、题材、人物、原型、意象、景观等构成的影响；还要考察文学家（以及由文学家所组成的文学家族、文学流派、文学社团、文学中心等）完成的文学积累（文学作品、文学胜迹等）、形成的文学传统、营造的文学风气等，对当地的人文环境构成的影响。文学与地理环境的关系是一个互动关系。文学地理学必须对地理环境（自然环境和人文环境）与文学要素（文学家、文学作品、文学读者）之间的各个层面的互动关系进行系统的梳理，找出它们之间的内在联系及其特点，并予以合理的解释。 文学地理学研究的目标之一，就是建立一门与文学史学双峰并峙的文学地理学。文学史学的建立大约花了100年，文学地理学的建立可能所费时间更短。第一，这项研究从上世纪80年代中后期到现在，已经在实证研究方面积累了许多成果。今后的任务，就是在继续进行实证研究的同时，加强它的理论研究和应用研究，尤其是要建立它的学术体系、概念体系和方法体系。第二，现在的学术环境，虽然存在这样那样的一些问题，但是较之从前已大为改善。有许多老一辈学者的大力支持，有越来越多中青年学者的加盟，我相信，大约再用10年左右的时间，这门学科就可以建立起来了。 原载：《中国社会科学报》2011年04月25日 (责任编辑：admin) |