|
天津图书馆在整理藏书时，从清管廷芬《待清书屋杂抄再续编》一书中，发现了数页抄 本文来稿日期：1995年6月19日 自明范大冲编刊的《天一阁书目》资料。此摘抄本虽非范大冲编《天一阁书目》的全貌，然而它的被发现，为研究天一阁提供了新的宝贵材料，可补天一阁藏书史，书目史和刻书史的不足，值得我们重视。今承天津图书馆历史文献部提供复印文件，又见到刘尚恒先生的考证文章。[1]觉得有必要校读订补，以正史实。 一 《待清书屋杂抄再续编》一书的编录者管廷芬，字培竺，浙江海宁人，清嘉庆二年生，光绪六年卒，一生嗜爱典籍，常摘抄他人著述，有《花近楼丛书》、《一瓶笔存》、《待清书屋杂抄》等。此书于民国初年辗转流入天津图书馆.其流传绪端，刘文述之已详。 范大冲是天一阁第二代主人。《范氏家谱》载：“大冲字子受，号少明，东明公长子，由庠生人太学生，授光禄寺良酝署巫，奉诏宣谕浙江福建等处差竣，予告病。生于嘉靖庚子三月十九日寅时，卒于历壬寅四月初四日申时。”他在万历十九年曾刻印过其父范钦的《天一阁集》，尚有传本存世。而他在万历十五年刻印《天一阁书目》的事，过去未见文献记载，现在亦未见刻本和版片流传。 此目卷末录有范大冲的一篇跋文，为他编刻《天一阁书目》一事提供了十分重要的证据。这篇跋文也是笔者所见现存最早的直接记述天一阁藏书的文献，比沈一贯写于万历十九年的《天一阁集序》早四年，比黄宗羲写于康熙十八年的《天一阁藏书记》早92年。全文仅243字，故移录如下。 “冲先君宦游两京、各藩省几四十载，致政二十余载，享寿八帙。生平孜孜，惟书籍是嗜远构近集，旦录夕抄，积之岁月，仅盈箧笥，乃勉构天一阁以贮之，惧遗散也，其用心良苦且久矣。冲时过庭，绍闻先君珍藏之训，今遽仙逝，手泽维新，捧览悲恸，无以自存，惧岁久易湮。使先君生平八十年之精神，一旦置之灰土，能不痛哉！能不痛载！适承闽中肖翁蔡太公祖面命云：‘当付之剞劂，以广其传，人子事也，亦人子心也’。冲也敢不敬奉，遂诠次篇目而梓之。庶宇内贤达览者，知先君积累捃拾之勤，而子子孙孙亦因知祖上存蓄之不易，将殚力而世守之无坠云尔。刻成，时万历丁亥岁，午月午日，不肖孤光禄寺署丞大冲泣血百拜谨书。”[2] 二 《天一阁书目》摘抄本共四页，书名下注字双行注云：“明鄞县范钦尧卿，从万历丁亥刻本”，半页十一行，每行上下抄录两种书名，书名前或冠以著者名，不记卷册数。共分十二类，计经类七种，体制音韵法书类四种，人物类十一种，目录类十种，氏族类二种，图表类四种，杂家类（附小说各家）八种，刑家类八种，兵家类四种，医家类二十二种，别集类三十七种，词典类四种，共著录藏书一百二十一种。[3]今与现存藏书及三种有代表性的天一阁旧目进行核对，结果如下。 一、现存阁内的有十种：王应电同文备考（同文备考八卷存六卷，明嘉靖刻本六册）黄公武古今韵会（古今韵会要三十卷存二十七卷，元黄公绍撰，熊忠举要，元刻本九册）郭勋招（武定侯郭勋招供一卷，明嘉靖刻本一册）王节斋明医杂著并补遗（明医杂著二卷，明王纶撰，王朝补遗，明嘉靖刻本一册）医学统旨（医学统旨六卷，明叶文龄撰，明嘉靖刻本六册）高古石医学指南（医学指南四卷存三卷，明高铭撰，明刻本三册）林栓济生要格（济生要格存二卷，明杜栓撰，杜误林，明刻本一册）伤寒蕴要全书（伤寒蕴要全书存三卷，明吴缓撰，明刻本三册）南唐何愚子午流注针经（新刊子午流注针经三卷，南唐何若愚撰，元刻本一册）李梅亭四六（梅亭先生四六标准四十卷，宋李刘撰，明兰丝栏抄本八册）。以上括号内文字为笔者所注，两者对照阅读，可知摘抄本在著录书名和著者时多有错漏。 二、除现存者外，见于清康熙年间抄本《天一阁书目》记载的有五十一种：娄兼善春秋透天关，吕祖廉春秋集解，家铉翁春秋集传详说，张三象韵经，润州先贤传，剑阳名儒录，昆陵人品记，李川甫医史，秦沦战国人才言行录，周平西忠义录，陈东尽忠录，平吴凯旋录，秦子晋搜神广记，欧苏谱，视安礼地理指掌图，洪武京城图志，华公察朝鲜新志，宋徽宗列子义解，元结漫叟拾遗，都元敬使西日记，都元敬玉壶冰，弢庵居士剑侠传，.鲁府招，宸濠招，代府充灼等招，张文博招，又安边策，陈珂孙子断注，翁东崖三镇并守法，荩斋医要，张敬斋医法，彭用光体仁汇编，周守忠养生杂纂，宋神秘名医录，刘真人琼瑶神书，倪敕山原机启微集，陶节庵伤寒全书，元陶元庆痈疽神秘条经，香溪范贤良文集，黄四如文集，袁彦章书林外集，严沧浪吟卷，汪杏山梦斗北游集，兰雪轩无元宫词，刘静修诗，陶九成沧浪掉歌，成原常居竹轩诗集，郭子章望云集，袁士元菊村书林外集，群英杂剧，沈文英风月锦花囊。 三、不见于康熙间抄本书目，而见于乾隆年间《天一阁进呈书目》记载的有三种：韩苑洛易占经纬，春秋类编，广州人物传。 四、不见于康熙间抄本书目和乾隆间进呈书目，而见于嘉庆十三年阮元等编刻《天一 阁书目》记载的有四种：唐忠臣录，靖江王府招，释溥洽雨轩外集，董毅碧里达存。 五、不见于现存藏书及上述三种天一阁归目记载的有五十三种：韩苑洛仪礼图解，韩苑洛诗学图谱，李士冕法帖谱，靖平王世系记，宋宫观碑志，弘文子，万鹿园九河杂言，王始元雷薮，楚府英耀招，文渊阁未有书目，天下古今书目，宁藩书目，吴方山书目，王浚川书 目，吴南冈书目，泗涯书目，杞县张氏书目，晁氏宝文堂书目，建阳书目，夏桂洲即刑录，张铉阴符经注，医林阐测；资生捷径，饶东溪医林正宗，法天生意，松篁刘氏经验方，太清玉牌子，理风衡尺，赵宝峰文集，孙梦观云窗文集，高东溪登文集，刘漫塘宰文集，张观庵文集，李仲公侯庵文集，张文忠养浩文集，程雪楼文集，陈众仲文集，张翠屏集，柳文肃公集，郑文康平桥集，杨文安文粹，张伯淳养蒙文集，郑玉师山集，李祁阳云先生文集，青阳文集，李继本一山文集，汪笔范诗集，黄镇成秋声集，洪希天轩渠诗集，魏观蒲山牧唱集，唐肃丹崖诗集，诚斋传奇，园林午梦。这部分书籍几乎占了摘抄书目总数的一半，可知自万历十五年至明末清初时期的近百年中，天一阁藏书有某些变动。当然也不排除康熙以来的天一阁旧目有失载的可能。 三 如上所述，范大冲编《天一阁书目》管氏摘抄本只是一种书目笔记，记录藏书只占康熙间抄本《天一阁书目》所录五千余部的百分之二、三，存在较大的局限性，所以不能以点概全。只有发现范编书目的原刻本，才可称之为“现存最早”的天一阁藏书目录。此外，刘先生的考证有二点失误应予补正： 一误黄宗毅字“太冲”为“大冲”。 黄宗羲字太冲号梨州，学者称南雷先生。清末黄家鼎在《天一阁藏书颠末考》一文中说：“国初黄太冲破例一登，有记载《南雷集》。……阁有目始于太冲登阁时草创，凡坊间易得及时人之集，三式之书皆未及，侍郎礽孙左垣乃钞补足之”。文中所指的黄太冲即黄宗羲。黄宗羲《天一阁藏书记》云：“癸丑，余至甬上，范友仲破戒引余登楼，悉发其藏，余取其流通未广者钞为书目，凡经史地志类书坊间易得者，及时人之集三式之书。皆不在此列……友仲次郎左垣，乃前所未列者重定一书目，介吾友王文三求为藏书记。”黄家鼎所据即黄宗羲的这篇记文。 刘先生在《明万历范大冲编<天一阁书目>考》一文中却说：“据清末鄞县（今宁波）黄家鼎《天一阁藏书颠末考》称：‘阁书有目，始于大冲登阁时草创’，与管氏抄本相符”。又说：“尽管黄家鼎谓范大冲登阁编目时，‘凡坊间易得及时人之集，三式之书皆未及，’然而这份书目于正经、正史、诸子、唐及唐前人诗文集毫无反映，显然不应符合范氏天一阁藏书的实际情况。”时隔三年，刘先生在《续考》中仍如是说。[4]其实黄家鼎在文中并未提到过范大冲编目的事，刘文张冠李戴，显而易见。 二误范钦生卒年 刘文说：“这则跋文不仅告诉我们范钦毕生聚书，建天一阁及其子范大冲编刊书目之缘由，最主要的据此可考向为人所不知的范钦生卒行年。”又说：“《（乾隆）鄞县志》卷十六《人物范钦传》谓其‘卒年八十三’，然未说明年份，却与跋文所云‘致政二十余载，享寿八帙’，基本吻合。范钦于嘉靖三十九年（1560）致政回宁波，距万历十五年（1587）凡二十七载，根据跋文中‘今遽仙逝’和范大冲的‘泣血百拜’当是卒于本年，那么上推八十二年，则范钦生于明弘治十八年，万历十年卒。 其实《（乾隆）鄞县志》谓范钦“卒年八十三”，记载失误，后人早有订正。笔者所见明太子太保武英殿大学士沈一贯撰《明通奉大夫兵部右侍郎东明范公墓志》云“公姓范氏讳钦，字尧卿……王宜人举公时，正德丙寅九月十有九日也。”《范氏家谱》亦载：“东明公讳钦，字尧卿，号东明，构天一阁，藏书七万余卷，生明正德元年丙寅九月十九日戌时，卒万历十三年乙酉九月二十八日申时，享寿八十岁”。这与范大冲跋文所说“享寿八帙”正相吻合。 注释 [1]刘尚值《明万历范大冲编<天一阁书目>考》，见吉林《图书馆学研究》1992年第二期。 [2]范大冲跋文云“致政二十余载”，疑为“致仕二十余载”。 [3]刘文云“录书108种”，误。 [4]刘尚恒《明万历范大冲编<天一阁书目>续考》。见浙江《图书馆研究与工作》1995年第1期。 原载：《宁波大学学报》（人文科学版）第八卷第三期 (责任编辑：admin) |