[道光]龙南县志八卷首一卷 (清)王所举 石家绍修 徐思谏等纂 按:纂者当录为:徐思谏纂。石家绍《序》称修志“延副贡徐君思谏续修县志稿成。”续修姓氏列徐思谏为“纂修”。 [光绪]龙南县志八卷首一卷 (清)孙瑞征 胡鸿泽修 钟益驭纂 按:纂者当录为:钟益驭 李梦龄等纂。胡鸿泽《序》云:“余于乙亥(光绪元年)春权篆是邦,适宪檄纂修新志,因集邑绅议,始悉明经钟君益驭、选拔进士李君梦龄业经具有成稿……取以付梓,凡七阅月而功竣。”修志姓氏列钟益驭、李梦龄等5人为“纂修”。 [顺治]赣石城县志十卷 清顺治十七年刻本 按:石城县与瑞金县一度同属宁都直隶州,当排列于瑞金县之后。版本项当另录有:清康熙十八年黄选等递修本。有台湾成文影印本行世,是本于康熙十六年由黄选等奉命增修少许内容(见卷五职官第又13页);康熙十八年,黄选等又奉命增修少许内容(见卷五职官第又14页)。 [顺治][1]定南县志十卷 (清)祝天寿修 张映云纂 清顺治十四年刻本 按:联目未录,有台湾成文影印本行世。 [顺治][2]定南县志略六卷 (清)祝添寿纂 修清顺治九年修抄本 按:是志当为清顺治十四年刻《定南县志》十卷本之节录本。祝天寿(并非“祝添寿”,见顺治十四年刻之邑志)于顺治九年出任定南知县,其《跋》云:“邑志始于顺治乙未年(十二年)之孟春,成于丁酉(顺治十四年)之季冬。”张映云《序》称祝天寿修县志“因以属笔者谋诸绅士,而邑之绅士竟以小子云对……谊不敢辞,拜而受命。”是志著者项、版本项当与顺治十四年刻之邑志同,惟其辑录者不知为谁,抑或即为原著者,疑为呈上级审阅之本。是志依联目体例当列入顺治十四年刻邑志之“注”中。 [康熙]定南县志十卷 (清)林诜孕修 顾用辑纂 按:纂者“顾用辑”当为“赖用辑”之误。 [乾隆]定南厅志七卷 (清)朱昕修 刘霖 黄吉芬纂 清乾隆四十四年刻本 按:纂者当录为:刘霖 黄吉芬 等纂。刘霖《序》云:“孝廉黄君吉芬,明经郑君文翱、黄君卷,厅庠廖君蓉同霖备分辑之役。”版本项当录为:清乾隆四十五年刻本。刘霖《序》未署年,但称是志“己亥(乾隆四十四年)四月开局……匝月稿粗就。”记事止于乾隆四十五年(见卷五选举第5页)。 [道光]定南厅志八卷 (清)赖勋等修 黄锡光等纂 按:修者当录为:诸吉祥 宋思濂等修。赖勋实未修志,其《序》云:“道光元年,护理厅事诸公吉祥倡修,未竟;三年,丁公春林踵其事;至四年,署厅宋公思濂接修,至五年而志成……余未亲是役。”赖勋于道光五年八月后方任定南同知。 [同治]定南厅志八卷 (清)王大枚 杨邦栋修 黄正琅等纂 按:修者当录为:王言纶 杨邦栋等修。杨邦栋《序》云:“前署厅王公言纶开局倡修……甫就绪而王公谢事去。前丞王公枚(即王大枚)继之,席未暖复去,虽稿初告成而经费无措,功虞一篑之亏。辛未(同治十年)仲秋,余来摄斯篆……公余时加诠次,补缺订讹,颇殚心力,于是向之几苦束手者竟克幸观厥成。” [嘉靖]南安府志三十五卷 (明)刘节纂修 明嘉靖十五年刻本 按:著者项当录为:(明)陈健修 刘节纂。光绪《江西通志·艺文略》录是志为:嘉靖十四年知府陈健修。康熙四十九年刻《南安府志》卷十三宦绩载陈健:“嘉靖十四年知郡……尝修郡志。”刘节为郡人,当为陈健所聘而修志。 [康熙][2]南安府志二十一卷 (清)陈奕禧修 刘文友纂 按:卷数当录为:二十卷。是志迟维玺《序》云:“凡为志十有二,为卷有二十。”是志目录、内容均为二十卷。修者当录为:陈奕禧迟维玺修。迟维玺称修志“仅两阅月,而陈公(奕禧)即世,志至是复不果修……余时方至自洪都,适奉檄兼绾郡篆,亟索所纂述,详阅之,不禁胄喟然叹兴曰:是书之成,余有志焉,而未之逮也。……历八月许始竣事入刻,又两月刻始告成。”修志姓氏也列陈奕禧、迟维玺为“主修”。联目录是志仅“北京”有藏,查《北京图书馆古籍善本书目》却未录是志,今见有台湾成文影印本行世。 [乾隆]南安府志二十二卷 (清)蒋有道 朱文佩修 史珥等纂 按:纂者当录为:史珥纂。修志行姓氏列史珥为“纂修”,蔡本、李逢邰为“考辑”,史存阐等7人为“编次”。其中“纂修”当即“总纂”。 [同治]南安府志三十二卷首一卷 清同治七年刻本 按:版本项另当录有:清光绪元年重印本。该重印本与光绪《南安府志补正》同时印行,江西省图书馆有藏。 [乾隆]南安府大庾县志二十卷首一卷 清乾隆十三年刻本 按:版本项另当录有:清咸丰元年汪报闰重刻本。有台湾成文影印本行世。 [咸丰]大庾县续志二卷 (清)□子潇纂 清咸丰刻本 按:著者项当录为:(清)石家绍 汪报闰修 谭习篆 周礼纂。汪报闰《序》云:“道光初年,有石家绍明曾编辑《续草》一册尚存,堪为依据,至近三十年为时未久,邑人士尚有能记忆考征者。因即就所见闻复加采访,补纂于石明府《续草》之次,共为《续志》二卷。”修志姓氏列谭习篆、周礼为“纂修”。联目作“□子潇纂”,当为据知县袁翼所作序,其《序》云:“丙午(道光二十六年)岁,中丞吴甑甫先生议修《江西省志》,延门下士蒋君子潇为总纂”。则“□子潇”为“蒋子潇”,但亦非是志总纂。版本项当录为:清咸丰元年刻本。是志序、记事止均为咸丰元年,又封面也印有“咸丰元年镌”字样。是志有台湾成文影印本行世。 [同治]大庾县志二十六卷首一卷 (清)陈荫昌修 石景芬纂 按:纂者当录为:石景芬 宋寿乔等纂。修志姓氏虽列石景芬为“总纂”,宋寿乔、徐福炘为“续纂”,习逢试、钱赋山、林源浚为“分纂”。但总纂、续纂、分纂为先后纂志,陈荫昌《序》云:“初延石芸斋(石景芬之字)观察、徐晴轩(徐福炘之字)别驾草创之,继延子功(习逢试之字)山长、仙舫(林源浚之字)学博续纂,先后数年始成全稿。” [民国]大庾县志十六卷 吴宝炬修 刘人俊等纂 民国八年刻本 按:联目未录,今藏大余中学图书馆。 [嘉靖]南康县志十三卷 (明)刘昭文纂修 按:著者项当录为:(明)冼沂修 刘昭文纂。刘昭文为奉郡推官冼沂之请而纂志,其《序》云:“先是郡推竹潭冼公(沂)视篆兹邑,欲稽往典而无从也,因叹邑无专志,匪以垂训。诹日取币以成事属余,余不敏,固谢不获。” [乾隆]南康县志十九卷 (清)邓兰修 陈之兰纂 按:卷数另应录有:首一卷。是志目录未录有卷首,但目录与凡例之版心均标有“卷首”字样。修者当录为:邓兰葛淳修。葛淳《序》云:“前令邓君(兰)旁征博采,属稿已定;前太守游公衡类折衷,润色有加,业彬彬乎质有其文矣。因其未竟之绪,为之编次,旋集众力而镌之。”纂修职名也列邓兰、葛淳为“掌修”。 [道光]南康县志二十四卷首一卷 清道光三年刻本 按:版本项当录为:清道光四年刻本。是志有序作于道光三年;赖相栋《序》称志已刻竣,却未署时间。是志记事止于道光四年,见卷八秩官第44页。 [民国]南康县志二十四卷首一卷末一卷 民国二十五年铅印本 按:卷数当录为:二十四卷首二卷。是志分二编:第一编为十一卷首一卷,第二编为十三卷首一卷。版本项当录为:民国二十六年铅印本。是志序作于民国二十五年六月,记事止于民国二十六年(见第二编卷十二武备第2页)。 [乾隆][1]上犹县志十三卷 (清)方求义等纂修 按:著者项当录为:(清)方求义 李珥修 梁机等纂。方求义《序》云:“奉各宪留心县志,檄催修补。爰延泰和梁惠亭(梁机之号)先生操此一觚,凡所佥取,令余更经理焉。未卒业,余病甚,牒辞解组。梁先生亦以岁暮告归矣。爰将已草之稿交署事李公(珥)成之。”是志游绍安《序》称方求义修志“以病假未竟厥功。静乐李君珥署事,与余心协,首急斯务,率犹绅衿,两月竣稿……继李治犹者为益阳李君都藩,惟砻错焉”。 [光绪]上犹县志十八卷首一卷 (清)叶滋澜修 李临驯纂 清光绪七年修十九年校补刻本 按:修者当录为:邱文光 叶滋澜等修。李临驯《序》云:“同治丁卯(六年)岁,京师将修《一统志》……时摄邑篆者为岭南邱君文光,甫经草创,旋及瓜期。嗣是时阅数年,令更三任……书犹未成也。光绪己卯(五年),予……与前邑宰叶君滋澜壹意访求,悉心参校,凡八阅月始克成编。尤赖今邑侯黄公维翰,来自木天,共相参订,乃能相与以有成也。”版本项当录为:清光绪七年刻十七年增修十九年潘尚志递修本。是志原刻、增修本均未见有藏于世,所存仅递修本。潘尚志作于光绪十九年《序》云:“是志重修于邑先达李观察临驯……于辛巳(光绪七年)之春始观厥成。前岁(光绪十七年)冯君永年莅任,又曾于公款中酌提四十金,重为补完,盖亦几费经营矣。顾仓猝成帙,排印无多,署中亦无存本。余来权篆,簿书之暇,时一假观,则其中亥豕鲁鱼,数难更仆,因为详加编校,捐廉饬手民重行刊正。”是志记事止于光绪十九年(见卷八官师第12页)。 [民国]上犹县志不分卷 上犹县县志编修局编 民国三十五年稿本 按:著者项当录为:刘文渊 程乐炎修 吴宝仁纂。是志《大事编年纪》称:民国卅六年五月成立县文献委员会,县长刘文渊兼县文献委员会主任;民国卅七年四月,刘文渊辞职,程乐炎接任县长,互推县议长黄建为县文献委员会主任。志内又有“编辑主任吴宝仁”字样。版本项当录为:民国三十八年稿本。是志记事止于民国三十八年(见民国县长及大事编年纪)。是志“名胜”后又有“校讫卅八·元·三”字样。 [咸丰]崇义县续志二卷 (清)汪报闰修 陈世玮纂 按:纂者当录为:陈世玮 陈世瑺等纂。汪报闰《序》称修志“选本邑绅耆分投采访,竭三月之力,编辑续志二册”。纂修姓名列陈世玮、陈世瑺等4人为“纂修”。 [同治]崇义县志十二卷 (清)汪宝树修 胡友梅纂 清同治六年刻本 按:卷数之后当另应录有:附阳明书院田产一卷殉难录三卷。是志目录未录,但在卷十二末附有此内容,有台湾成文影印本行世。修者当录为:汪宝树冯宝山修。胡友梅《序》云:“汪邑侯(宝树)聘黄司马少铁,将取罗、汪两志重加笔削。司马捐馆舍,旋属涂广文,因襄办团练,猝无暇日。汪亦谢篆事,不果。更二年,会稽冯侯莅崇,思补汪侯憾……遂命予充是役。”是志纂修姓名也列汪宝树、冯宝山为“主修”。版本项当录为:清同治七年刻本。是志有知县朱奎章作于同治七年之《序》:“崇义志成(当指稿成)既二年而未有以报也。适余承乏其地,例得上之府以备他日《通志》采择,邑人士复以《序》为请。”光绪《崇义县志》续增条例云:“崇志修自戊辰(同治七年),为庐陵胡雪村(胡友梅之字)明经一手裁定,文简事赅,去今仅二十余年。”光绪《崇义县志》载崇义县知县廖鼎璋作于光绪十九年《序》云:“崇志自戊辰(同治七年)经会稽冯君宝山权崇篆时,延聘庐陵胡明经(友梅)一手裁定,历今仅二十余年,特镌版荡然无存,殊为恨事。”显然是志最后刻竣于同治七年。 [光绪]崇义县志八卷续增一卷 (清)廖鼎璋纂修 按:著者项当录为:(清)廖鼎璋 黄际亨纂修。是志纂修姓氏列黄际亨为“鉴定”,廖鼎璋为“主修”。但黄际亨《序》又称己“与诸君子谨将事之心,证讹删误,或有当于补阙拾遗之义云”。显然黄际亨除润色订正廖鼎章所修志稿外,尚增修了一些内容,尤为是志“续增”部分。 [民国]崇义县志八卷 聂大炎 周国才修 张声懋 吴国琮纂 民国三十七年稿本 按:联目未录,今藏崇义县档案馆。 [康熙]广昌县志六卷 (清)王景升修 魏宗衡纂 按:著者项当录为:(清)王维翰王景升修魏宗衡黄恒等纂。修志姓氏虽仅列王景升为“总修”,但王景升《序》云:“余以壬戊(康熙二十一年)冬杪视事,首询故实……搜求数月,始得前令王君维翰草创一帙,于今十载余矣……因竭诸荐绅先生学博,订旧增新,芟繁补缺,继晷编磨,刻期成书。”则王维翰实亦有修志之功。又修志姓氏列魏宗衡、黄恒等9人为“辑修”。(全文完) 参考文献: [1] 黎传纪,易平.江西方志通考.合肥:黄山书社,1998 [2] 朱士嘉.中国地方志综录.台北:新文丰出版公司,1975 [3] 朱士嘉.国会图书馆藏中国方志目录.台北:新文丰出版公司,1985 [4] 陈光贻.稀见地方志提要.济南:齐鲁书社,1987 [5] 骆兆平.天一阁藏明代地方志考录.北京:书目文献出版社,1982 [6] 北京图书馆编.北京图书馆古籍善本书目.北京:书目文献出版社,1987 [7] 中国科学院图书馆整理.续修四库全书总目提要(稿本).济南:齐鲁书社,1996 [8] 余日蓉.明嘉靖《江西通志》版本考.江西社会科学,1998(12) [何振作:江西省图书馆。] 原载:《江西图书馆学刊》2007年第1期 (责任编辑:admin) |