语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 古籍整理 >

沈德潜《国朝诗别裁集》误收宋人秦观诗

http://www.newdu.com 2017-10-30 中国文学网 朱则杰 参加讨论

       吴骞《拜经楼诗话》卷一第三十九则,曾指出(《清诗话》本,上海古籍出版社1978年9月新1版):
       “渺渺孤城白水环,舻人语夕霏间。林梢一抹青如画,知是淮流转处山。”此秦少游《泗州东城晚望》诗也,见《淮海集》中,而沈归愚入之《别裁集》。
       按:秦观,字少游,为北宋著名词人,也工诗。上引此诗,确实见于其《淮海集》卷十(《影印文渊阁四库全书》第1115册),现今则可见《全宋诗》卷一六一(北京大学出版社1995年3月第1版,第18册),唯末句“知”字或作“应”。而沈德潜(归愚其号)先后曾编有“唐诗”、“明诗”、“国朝诗”三种《别裁集》,此诗则误收在《国朝诗别裁集》卷十五最末,作者作“无名氏”,为《题壁》二首之二,并加有按语(可见中华书局1975年11月影印乾隆二十五年庚辰[1760]教忠堂重订本《清诗别裁集》):“此商邱宋冢宰于邮亭壁间录出者,诗近中唐,传其诗不必传其人。”这里所说“商邱宋冢宰”,指清初著名诗人宋荦,河南商邱人,曾官吏部尚书,故称“冢宰”。其《西陂类稿》卷十八第一题,为康熙四十二年癸未(1703)所作《秋杪奉命行赈淮徐,偶于村舍壁上见无名氏二绝,佳甚,次韵漫和三首》,正文后面即附录这两首《题壁》“原诗”(台湾商务印书馆《景印岫庐现藏罕传善本丛刊》本,第2册)。稍后王士祯《渔洋诗话》卷中第八则,又将此事敷衍成诗话(同上《清诗话》本):
       宋牧仲(荦)中丞尝于淮北旅舍见二绝句,云……[即“原诗”,其二“霏”作“阳”]。中丞题其后云:“新诗写向黄泥壁,未许人间识姓名。”[即宋荦该题之三后二句,“新诗写向”原作“清诗谁写”]二诗大似北宋名家。
       有趣的是,本来宋荦本人的诗学倾向一直就是崇尚宋诗,王士祯则虽然也曾一度倡导宋诗,但主要的还是属于宗唐派,而他却看出了此“二诗大似北宋名家”,并且在其《香祖笔记》卷五还赞叹说:“真北宋人佳作也!”(上海古籍出版社1982年12月第1版)特别是沈德潜,他一生主张宗唐,鄙薄宋诗,然而真正遇到了宋诗中这样的作品,却把它当成了“诗近中唐”,进而又选入了按照他那种倾向编纂的《国朝诗别裁集》中,这就更加具有讽刺的意味了。同时,从宋荦、王士祯(沈德潜除外)这两位清初著名诗人都不能认真或有条件读秦观诗集来看,可以想见宋诗在当时的传播客观上确实是太艰难了。
       至于“无名氏”《题壁》二首中的第一首,它到底是何代何人的作品,目前仍未可知。现在先把它记在这里,说不定什么时候也会有人能够发现它的真正归属:
       横笛何人夜倚楼,小庭月色近中秋。
       凉风吹堕双梧影,满地碧云如水流。
       又今人张寅彭、强迪艺两位先生共同整理的法式善《梧门诗话合校》卷五第三十二则,有关叙述较此前吴骞《拜经楼诗话》更为详细(凤凰出版社2005年10月第1版):
       “林梢一抹青如画,知是淮流转处山”及“满地碧云如水流”两绝句,《淮海集》中高唱也。《宋诗钞》中亦曾选入。曩阅宋中丞《筠廊偶笔》,云宦江南时偶于村壁见之,不知何人所作,因列为无名氏。而王渔洋《池北偶谈》、沈归愚“近人诗选”俱仍其讹。石门吴岱芝(宗元)《渡淮绝句》,有“笑煞谈诗王宋辈,著书漫说姓名湮”之句。
       这里所说“沈归愚‘近人诗选’”,当亦指《国朝诗别裁集》。但它认定“满地碧云如水流”一首同系秦观作品,而所涉典籍又多,查核不易(疑其记忆有误),因此现在仅将其抄录于此,作为一个大概的参考。
    原载:《古典文学知识》2007年第5期 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论