|
关于"网络文学"的定义,到目前为止众说纷纭。有的认为网络上发的东西，充其量是文字垃圾，根本算不上文学；有的则混淆概念，把网络文化与网络文学混为一谈。虽然没有权威的定义，但我比较赞同这样一种说法：从广义上来说，凡是在网络上传播的文学作品均可称为网络文学；狭义上，则是指首发于互联网论坛中，在互联网上阅读流传，在创作过程中不断得到读者的反馈并随时修正其内容的文学作品。在中国的互联网界，这一部分作品也被称为“网络原创文学”。有的作家及评论家至今不承认这种在网络上发表并传播的文学作品为网络文学，但不代表网络文学不存在。网络文学方兴未艾，而且它的前途广阔不可限量。那种不承认或否定网络所发表的作品是文学的看法，是一种非常短视的行为。当然也有的作家或评论家，以十分敏锐的目光觉察到这是一场文学的变革，是文学还原于大众的一个良好的过程，是一个新生事物。有的甚至开始研究网络文学现象，比如东北师范大学在研究生毕业论文答辩中出现了网络文学的题目。作为一个客观存在，网络文学正在被认知。首先是得到大众的喜爱，全国有近一亿人参与网络活动；其次是改变了文学落后被动局面。尽管它在发展过程中难免有不尽人意的地方，但它要取代纸面文学的趋势，是任何人也阻挡不了的。在如何对待网络文学问题上，也有历史唯物主义与历史唯心主义两种世界观。历史唯物主义者是不但承认网络文学的存在，而且以积极的态度去观察研究甚至扶持它的发展。其实，作家评论家到网络里去实践，去发表文章，不仅对自己有利，而且对网络本身也是一个促进，因为网络文学亟待他们去提高，去总结。 既然承认网络文学也是文学，那么，关于探讨网络文学规律的理论也就会应运而生。然而，到如今还没有真正的网络文学理论著作出版，这正是网络文学的薄弱环节。一方面，网络文学急需理论评论家去帮助提高；另一方面，网络上却少见理论评论家在那里参与讨论和研究，看到的仅仅是一些不着边际的指责。以往的文学理论，都是口头和纸面文学的理论。到目前为止，网络文学还没有形成自己的理论。纸面文学理论工作者也是有点瞧不起网络文学，觉得网络上的东西，不能叫真正意义上的文学作品。太随意，太自由，质量不高，不值得去评论。还有的虽然看到网络文学势不可挡，但仍然在观望，在等待。他们不愿意到网络里从事文学理论研究或批评工作，觉得那是老百姓的事，一个文学家怎么能媚俗，去迎合那些低级趣味、下里巴人？所以，在某种意义说，网络文学理论是一个空白。这就严重制约了网络文学的健康发展。那么，填补这个空白，不仅对文学理论是一个发展和创新，而且对网络文学的健康发展来说，也是一个初始的、开创性的工作。网络文学实践已经五年多了，文学理论来自于文学创作的实践，而网络文学的实践也呼唤着适合于自己的理论。只有在正确的文学理论指导下，网络文学才能得以持续、健康的发展。 (责任编辑：admin) |